Решение от 21.11.2022 по делу № 2-917/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-917/20122

УИД 59RS0014-01-2022-001383-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года             г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А.., при секретаре судебного заседания Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (АО) (далее АКБ «Проинвестбанк» (АО) к Волковой Антонине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Волковой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 58 074 руб., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 23 559 руб. 48 коп., штрафная неустойка за период с (дата) по (дата) в размере 34 514 руб. 63 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.07.2012 между АКБ «Проинвестбанк» (АО) и Волковой А.Д. был заключен кредитный договор (номер), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей со сроком погашения кредита по (дата) с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, мировым судьей судебного участка №90 Верещагинского муниципального района от 23.06.2014 в пользу АКБ «Проинвестбанк» (АО) взыскана задолженность по состоянию на (дата) в размере 49 223 руб. 53 коп. задолженность по кредитному договору возвращена должником в ходе исполнительного производства (дата). Поскольку кредитный договор не расторгнут, а указанное судебное решение исполнено только (дата), истец считает, что вправе требовать взыскания просроченных процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 23559 руб. 48 коп. и штрафной неустойки с (дата) по (дата) в размере 34 514 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, также не поступало возражений по возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относится надлежащее исполнение обязательств (статья 408).

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Судом установлено, что (дата) между АКБ «Проинвестбанк» (АО) и Волковой А.Д. был заключен кредитный договор (номер), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей со сроком погашения кредита по (дата) с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых.

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно, равными по сумме платежами (аннуитетными платежами)

Пунктом 1.2 Кредитного договора установлено, что заемщик обязан ежемесячно уплачивать за пользование кредитом проценты в размере 22% годовых.

Также условиями договора предусмотрено, что срок действия кредитного договора установлен с момента его подписания до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п.8.1).

23.06.2014 мировым судьей судебного участка №90 Верещагинского муниципального района от 23.06.2014 в пользу АКБ «Проинвестбанк» (АО) взыскана задолженность по состоянию на (дата) в размере 49 223 руб. 53 коп., в том числе ссудная задолженность в размере 34 819 руб. 87 коп., проценты начисленные за просрочку возврата кредита за период с (дата) по (дата) в размере 1501 руб. 01 коп., штрафная неустойка (пеня) начисленная за период с (дата) по (дата) в размере 4131 руб. 18 коп., штраф за просрочку внесения аннуитетного платежа с (дата) по (дата) в размере 8771 руб. 47 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 838 руб. 35 коп.

Кредитный договор (номер) от (дата) расторгнут не был, сведений о заключении сторонами соглашения о его расторжении суду не представлено.

Истец обратился с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности в виде просроченных процентов за период с (дата) по (дата) в размере 23559 руб. 48 коп. и штрафной неустойки с (дата) по (дата) в размере 34 514 руб. 63 коп.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита. Суд считает, их соответствующими положениям п.3 ст. 809 ГК РФ, согласно которому проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

Кредитный договор действует по настоящее время, банк правомерно продолжил начислять проценты за пользование кредитом, а также рассчитывать штрафные санкции.

Согласно сведениям, предоставленным отделом судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 27.10.2022 на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство (номер) от (дата) о взыскании с Волковой А.Д. в пользу ОАО АКБ «Профессиональный инвестиционный банк» задолженности в размере 50 061 руб. 88 коп., задолженность возвращена должником (дата), исполнительное производство окончено (дата), в связи с фактическим исполнением решения суда.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из анализа условий договора следует, что договором в соответствии с согласованными сторонами параметрами кредита предусмотрен возврат денежных средств по частям, путем ежемесячного внесения минимальных платежей, включающих в себя, в том числе основной долг, проценты за пользование заемными средствами, комиссии и платы, предусмотренные договором.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление направлено истцом в суд в электронном виде (дата)

Соответственно, исковая давность распространяется лишь на периодические платежи за период, предшествовавший 3 годам до даты подачи настоящего иска, то есть по платежам после (дата)

Таким образом, с учетом срока исковой давности, подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом за период, начиная с (дата). При этом, датой окончания данного периода будет считаться (дата) (дата погашения основной задолженности).

Следовательно, с ответчика могут быть взысканы проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), но поскольку истцом заявлены требования о взыскании просроченных процентов за период с (дата) по (дата), срок исковой давности в отношении указанных платежей истек.

Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В связи с истечение срока давности по основному требованию, истек срок исковой давности о взыскании неустойки в размере 34 514 руб. 63 коп.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 3710 рубль 80 копеек также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 58 074 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 23 559 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 34 514 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3710 ░░░. 80 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░