Решение по делу № 2а-2225/2020 от 28.05.2020

                                                                                             К делу № 2а-2225/2020

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    22 июня 2020 г.                                                                             г. Майкоп

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО3,

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: 1) четыре раза в месяц являться на отметку в ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>; 2) запретить покидать место жительства или пребывания с 22 до 06 часов; 3) запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания; 4) запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, кафе и т.д.); 5) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 ранее судим пять раз (ст. 228 ч. 1-1998, ст. 158 ч. 2-1998, ст. 158 ч. 2-2001, ст. 157 ч. 1-2005, ст. 105 ч. 1-2007), последний раз судим за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ Майкопским городским судом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и приговорен к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно (1 месяц). В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отделом МВД России по <адрес> был повторно взят под административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ (ранее ФИО1 состоял не продолжительное время под административным надзором в отделе МВД России по <адрес>). Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 срок административного надзора был продлён на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако. За время нахождения под административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не смотря на письменные предупреждения о необходимости соблюдения требований настоящего Федерального Закона ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - административный арест 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ - штраф 500 рублей.

Просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО1. 23.11.1970г.р., проживающему по адресу <адрес>, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения без изменений.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> в судебном заседании поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения административного иска не возражал.

Помощник прокурора <адрес> в своем заключении считала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного                           законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или)                                административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела, решением Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: 1) четыре раза в месяц являться на отметку в ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>; 2) запретить покидать место жительства или пребывания с 22 до 06 часов; 3) запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания; 4) запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, кафе и т.д.); 5) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отделом МВД России по <адрес> был повторно взят под административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ (ранее ФИО1 состоял не продолжительное время под административным надзором в отделе МВД России по <адрес>). Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ) ФИО1 срок административного надзора был продлён на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако. За время нахождения под административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не смотря на письменные предупреждения о необходимости соблюдения требований настоящего Федерального Закона ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок, общественную безопасность

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 06 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ему административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1. 23.11.1970░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0004-01-2020-004277-93

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2225/2020

    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░