Решение по делу № 2-200/2014 (2-1780/2013;) ~ М-1718/2013 от 27.12.2013

Гражданское дело № 2-200/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года                   г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Степанова Н.Н.,

при секретаре                              Семенихиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области к Стурову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС №6 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Стурову В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 годы в размере <данные изъяты> рублей и по налогу на имущество физических лицо за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику в соответствии в соответствии со ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» у был начислен транспортный налог физических лиц (ГАЗ-24 гос.номер №) за 2009 г.,2010 г., 2011 г., г. в сумме № руб. В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» за 2011 года ответчику был начислен налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб., так как он является собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>. В адрес Стурова В.И. было выслано налоговое уведомление № по сроку уплаты 01.11.2012 г. Однако налогоплательщик не заплатил транспортный налог и налог на имущество, ему было выслано требование № от 14.11.2012 г., которое считается полученным по истечении 6 дней с даты его направления. Поскольку налог не был уплачен, инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, и 19.07.2013 г. мировой судья судебного участка №24 Левобережного округа г.Липецка вынес судебный приказ о взыскании со Стурова В.И. задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 4 111, 47 руб. Учитывая, что от Стурова В.И. поступили возражения, судебный приказ был отменен 31.07.2013 г., и инспекция обратилась в районный суд. На данный момент задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц налогоплательщиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика транспортный налог и налог на имущество физических лиц в общей сумме 4 111, 47 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС №6 по Липецкой области не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, указал, что против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что автомобиль был утилизирован им еще в 2005 году.

С учетом выраженного в заявлении согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной, поскольку доказательств уважительности ее причин суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с разделом IX Налогового Кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с законом Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.2 данного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Положением «О налоге на имущество физических лиц» (утв. решением Липецкого городского Совета депутатов от 16 августа 2005 г. N 95) установлен налог на имущество физических лиц на территории города Липецка, определены налоговые ставки по налогу.

Согласно ст. 3 Закона налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В силу ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В судебном заседании установлено, что ответчик Стуров В.И. c 13.03.1998 г. являлся собственником автомобиля ГАЗ -24, госномер №, мощность двигателя 100 л.с., 31.12.2013 года данный автомобиль был снят с регистрационного учета в связи с его утилизацией.

Судом также установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира <адрес> (л.д. 4).

Из материалов дела следует, что за Стуровым В.И. числится задолженность по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб.

21.05.2012 г. ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление № о необходимости уплаты в срок до 01.11.2012 г. транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.. и налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается копией указанного уведомления и реестра на отправку заказной корреспонденции (л.д. 6).

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае – 27.05.2012 г.

В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную п. 1 ст. 45 НК РФ, что также ранее не оспаривалось им в судебном заседании.

В силу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, и в этом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу положений ст. 70 НК РФ, действующей в редакции ФЗ от 16 ноября 2011 г. N 321-ФЗ в период с 01.01.2012 г. по 23.08.2013 г., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как следует из материалов дела, 14.11.2012 г., т.е. с соблюдением указанного срока, ответчику было направлено заказным письмом требование № об уплате неуплаченного в срок до 01.11.2012 г. транспортного налога и налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 04.12.2012 года (л.д.7, 9).

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов гражданского дела МИФНС № 6 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога со Стурова В.И. 19.07.2013 г., т.е. с соблюдением установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 24 Левобережного округа г. Липецка судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога по его заявлению был отменен определением мирового судьи от 31.07.2013 г.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, срок на обращение истца в суд с настоящим исковым заявлением пропущен не был.

Оснований не согласиться с расчетом суммы налога у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям нормативно-правовых актов, а также не был оспорен ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, так как ответчик, имея в собственности вышеуказанное транспортное средство и объект недвижимости, обязан был оплатить исчисленный межрайонной ИФНС №6 по Липецкой области налог на транспорт и на имущество физических лиц, однако до настоящего времени свою обязанность не исполнил, налоги не уплатил, в связи с чем с него необходимо взыскать задолженность по транспортному налогу за 2009г., 2010 г., 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб., а так же налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 руб.

Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования о взыскании задолженности по налогам судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Стурова <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2009 год, 2010 год, 2011 год в размере <данные изъяты> руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 года в размере <данные изъяты> руб., перечислив указанную сумму на расчетный счет:

Получатель ИНН 4826085887

УФК по Липецкой области для Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области

р/с 40101810200000010006, БИК 044206001

ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Липецкой области г.Липецка

ОКТМО 42701000001

КБК 182 1 06 04012021000110 (транспортный налог)

КБК 182 1 06 01020041000110 (налог на имущество физических лиц).

Взыскать со Стурова <данные изъяты> в бюджет города Липецка государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья Н.Н. Степанова