Решение по делу № 1-1557/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-1557/23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курган 11 октября 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кургана Куликова Д.П.,

подсудимой Шаталовой А.С.,

защитника Енина А.Н.,

при помощнике судьи Ждановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шатловой А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, не трудоустроенной, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2023 г. в период до 16 часов 5 минут Шаталова у дома № 20 по ул. Станционной в городе Кургане, умышленно, незаконно с целью личного потребления, без цели сбыта, хранила при себе: в левой руке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,37 г., что является значительным размером (согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»); в кармане штанов хранила – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,37 г., которое значительным не является.

Подсудимая Шаталова вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Шаталовой по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Шаталовой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает Шаталовой –– наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Активного способствования раскрытию или расследованию преступления Шаталова не оказывала, а признание вины и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для особого порядка судебного разбирательства и не подлежит повторному учету как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

По месту жительства Шаталова участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства дела, а также наличие у Шаталовой постоянного места жительства, отсутствие сведений о ее нетрудоспособности и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и назначает Шаталовой наказание в виде обязательных работ.

Менее строгий вид наказания, по убеждению суда, не повлечет исправления подсудимой и не достигнет иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимая Шаталова в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шаталову А.С., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства, первоначальную упаковку, марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев Шатловой А.С., контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий подпись Э.А. Куракин