Решение по делу № 2-158/2023 (2-2680/2022;) от 21.06.2022

Дело № 2-158/2023

25RS0011-01-2022-001405-10

Мотивированное решение

составлено 20.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                                 г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макарян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куценко Владимира Александровича к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением УПФР по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края от 13 сентября 2021 года Куценко В.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости; в специальный стаж не включены периоды работы с 13 февраля 1996 года по 14 декабря 1998 года, с 15 декабря 1998 года по 24 февраля 1999 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок в АО Спасский мясокомбинат, с 28 июня 2001 года по 31 марта 2002 года в должности электромонтера контактной сети Дистанции электроснабжения Уссурийской структурной единицы Владивостокского отделения железной дороги, с 1 января 2004 года по 8 сентября 2010 года, с 12 сентября 2010 года по 17 января 2013 года, с 1 ноября 2016 года по 30 ноября 2016 года, 11 декабря 2016 года по 20 декабря 2017 года в должности машиниста, помощника машиниста автомотрисы Уссурийской дистанции электроснабжения, с 22 марта 2019 года по 8 января 2020 года, с 22 февраля 2020 года по 31 декабря 2020 года в должности машиниста автомотрисы «Строительно-монтажный поезд 810». Вместе с тем, работы в указанные периоды в тяжелых условиях труда подтверждается документально, следовательно, подлежит включению в специальный стаж.

Просит суд признать незаконным и отменить решение УПФР по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края от 13 сентября 2021 года № 357909/21 в части отказа Куценко В.А. в досрочном назначении страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по Приморскому краю включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с 13 февраля 1996 года по 14 декабря 1998 года, с 15 декабря 1998 года по 24 февраля 1999 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок в АО Спасский мясокомбинат, с 28 июня 2001 года по 31 марта 2002 года в должности электромонтера контактной сети Дистанции электроснабжения Уссурийской структурной единицы Владивостокского отделения железной дороги, с 1 января 2004 года по 8 сентября 2010 года, с 12 сентября 2010 года по 17 января 2013 года, с 1 ноября 2016 года по 30 ноября 2016 года, 11 декабря 2016 года по 20 декабря 2017 года в должности машиниста, помощника машиниста автомотрисы Уссурийской дистанции электроснабжения, с 22 марта 2019 года по 8 января 2020 года, с 22 февраля 2020 года по 31 декабря 2020 года в должности машиниста автомотрисы «Строительно-монтажный поезд 810»; обязать ОСФР по Приморскому краю назначить Куценко В.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2, 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с 31 августа 2021 года.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд признать незаконным и отменить решение УПФР по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края от 13 сентября 2021 года № 357909/21 в части отказа Куценко В.А. в досрочном назначении страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по Приморскому краю включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с 13 февраля 1996 года по 14 декабря 1998 года, с 15 декабря 1998 года по 24 февраля 1999 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок в АО Спасский мясокомбинат, с 28 июня 2001 года по 31 марта 2002 года в должности электромонтера контактной сети Дистанции электроснабжения Уссурийской структурной единицы Владивостокского отделения железной дороги, с 1 января 2004 года по 8 сентября 2010 года, с 12 сентября 2010 года по 17 января 2013 года в должности машиниста, помощника машиниста автомотрисы Уссурийской дистанции электроснабжения; обязать ОСФР по Приморскому краю назначить Куценко В.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2, 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с 11 сентября 2021 года.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что при обращении истца в пенсионный орган истцом не были представлены документы, подтверждающие выполнение работы в тяжелых условиях труда в спорные периоды. Также пояснила, что после поступления от ОАО «РЖД» справки, уточняющей особый характер работы, периоды работы истца с 1 ноября 2016 года по 30 ноября 2016 года, 11 декабря 2016 года по 20 декабря 2017 года в должности машиниста, помощника машиниста автомотрисы Уссурийской дистанции электроснабжения внесены в специальный стаж.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – ОАО «РЖД», суду пояснила, что в спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, поскольку истец был занят в рабочем процессе полный рабочий день на работах в условиях, предусмотренных Списком от 24 апреля 1992 года.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Как следует из материалов дела, 31 августа 2021 года Куценко В.А. обратился в ГУ – УПФР по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением УПФР по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края от 13 сентября 2021 года № 357909/21 Куценко В.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости; в специальный стаж не включены, в том числе периоды работы с 13 февраля 1996 года по 14 декабря 1998 года, с 15 декабря 1998 года по 24 февраля 1999 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок в АО Спасский мясокомбинат, с 28 июня 2001 года по 31 марта 2002 года в должности электромонтера контактной сети Дистанции электроснабжения Уссурийской структурной единицы Владивостокского отделения железной дороги, с 1 января 2004 года по 8 сентября 2010 года, с 12 сентября 2010 года по 17 января 2013 года в должности машиниста, помощника машиниста автомотрисы Уссурийской дистанции электроснабжения.

Вместе с тем, периоды работы с 13 февраля 1996 года по 14 декабря 1998 года, с 15 декабря 1998 года по 24 февраля 1999 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок в АО Спасский мясокомбинат подтверждены записями в трудовой книжке, архивными справками администрации ГО Спасск-Дальний.

Периоды работы с 28 июня 2001 года по 31 марта 2002 года в должности электромонтера контактной сети Дистанции электроснабжения Уссурийской структурной единицы Владивостокского отделения железной дороги, с 1 января 2004 года по 8 сентября 2010 года, с 12 сентября 2010 года по 17 января 2013 года в должности машиниста, помощника машиниста автомотрисы Уссурийской дистанции электроснабжения подтверждены записями в трудовой книжке, архивной справкой отдела архивов службы управления делами филиала Дальневосточной железной дороги ОАО «РЖД», талоном психофизиологического обследования от 27 августа 2014 года, направлениями для прохождения обязательного медицинского осмотра врачебно-экспертной комиссии (ВЭК) и заключениями ВЭК, заключениями врачебной комиссии, архивной справкой Уссурийской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению ОАО «РЖД», пояснениями представителя ОАО «РЖД».

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы: с 13 февраля 1996 года по 14 декабря 1998 года, с 15 декабря 1998 года по 24 февраля 1999 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок в АО Спасский мясокомбинат, с 28 июня 2001 года по 31 марта 2002 года в должности электромонтера контактной сети Дистанции электроснабжения Уссурийской структурной единицы Владивостокского отделения железной дороги, с 1 января 2004 года по 8 сентября 2010 года, с 12 сентября 2010 года по 17 января 2013 года в должности машиниста, помощника машиниста автомотрисы Уссурийской дистанции электроснабжения на основании пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. В связи с чем, исковые требования Куценко В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Куценко Владимира Александровича к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение ГУ – УПФР по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края от 13 сентября 2021 года № 357909/21 в части отказа Куценко Владимиру Александровичу в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Обязать ОСФР по Приморскому краю включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с 13 февраля 1996 года по 14 декабря 1998 года, с 15 декабря 1998 года по 24 февраля 1999 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок в АО Спасский мясокомбинат, с 28 июня 2001 года по 31 марта 2002 года в должности электромонтера контактной сети Дистанции электроснабжения Уссурийской структурной единицы Владивостокского отделения железной дороги, с 1 января 2004 года по 8 сентября 2010 года, с 12 сентября 2010 года по 17 января 2013 года в должности машиниста, помощника машиниста автомотрисы Уссурийской дистанции электроснабжения.

Обязать ОСФР по Приморскому краю назначить Куценко Владимиру Александровичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ с 11 сентября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.В. Бакшина

2-158/2023 (2-2680/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куценко Владимир Александрович
Ответчики
ГУ-Управления Пенсионного фонда по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району
ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по ПК
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Бакшина Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.07.2022Предварительное судебное заседание
21.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2022Предварительное судебное заседание
20.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2022Предварительное судебное заседание
05.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2022Предварительное судебное заседание
09.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2022Предварительное судебное заседание
14.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2022Предварительное судебное заседание
20.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.02.2023Предварительное судебное заседание
28.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2023Предварительное судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее