Решение по делу № 2-2452/2016 от 29.02.2016

***

Дело № 2-2452/16 Мотивированное заочное решение изготовлено 25.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.04.2016 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Колосуниной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Интеза» к Кузнецовой ЕГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что *** между АО «Банк Интеза» и ответчиком заключен кредитный договор
***-***. На основании данного кредитного договора заемщиком были получены денежные средства в размере *** с условием уплаты *** % годовых за пользование кредитом, на срок *** месяцев. Уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***-*** от *** в размере *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** рублей *** копеек, просроченные проценты в размере *** рублей *** копеек, сумму процентов на просроченный основной долг *** *** рублей *** копеек, сумму текущих процентов за период *** рублей *** копейки, сумму штрафов в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** *** рублей.

Представитель истца, ответчик Кузнецова Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

*** между АО «Банк Интеза» и ответчиком заключен кредитный договор ***-***. На основании данного кредитного договора заемщиком были получены денежные средства в размере *** с условием уплаты *** % годовых за пользование кредитом, на срок *** месяцев. Погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком /л.д.16-17/.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 6-10/.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию *** составляет *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** рублей *** копеек, просроченные проценты в размере *** рублей *** копеек, сумму процентов на просроченный основной долг *** рублей *** копеек, сумму текущих процентов за период *** рублей *** копейки, сумму штрафов в размере *** рублей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного, своих расчетов задолженности, а также обстоятельств, исключающих ответственность, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Кузнецовой Е.Г. по кредитному договору ***-*** от *** в пользу истца подлежит взысканию в пределах исковых требований в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задолженность по состоянию *** составляет *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** рублей *** копеек, просроченные проценты в размере *** рублей *** копеек, сумму процентов на просроченный основной долг *** *** рублей *** копеек, сумму текущих процентов за период *** рублей *** копейки, сумму штрафов в размере *** рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом АО «Банк Интеза» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением *** от *** /л.д. 3/.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного Общества «Банк Интеза» к Кузнецовой ЕГ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой ЕГ в пользу Акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору ***-*** от *** по состоянию на *** в размере *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** рублей *** копеек, просроченные проценты в размере *** рублей *** копеек, сумму процентов на просроченный основной долг *** рублей *** копеек, сумму текущих процентов за период *** рублей *** копейки, сумму штрафов в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** С.А.Прилепина

***

***