Решение по делу № 5-1501/2016 от 10.10.2016

Дело № 5-1501/2016 01 декабря 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Пропп А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 10216000-66/2016 в отношении ООО «ПРЕМИУМ», возбужденное Балтийской Таможней по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

XXX года Балтийской таможне ООО «Премиум» в электронной форме представлена декларация на товары № XXXX с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

Согласно сведениям, заявленным в ДТ № XXXX:

- Отправитель товара: компания «ALTAIR TRADING LTD» (Канада);

- Получатель товара: ООО «Премиум» (198332, г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д.79, корп.3, литер.А, ИНН 7807084428);

- Товар № 1: «скрученная проволока…» в количестве 30 грузовых мест, общим весом брутто 6285,800 кг., нетто 6143,300 кг.;

-Товар № 2: «оборудование для общественных работ: оборудование для общественных работ: прочистные аппараты, предназначенные для прочистки канализационных труб…» в количестве 30 грузовых мест, общим весом брутто 6285,800 кг., нетто 6143,300 кг.;

XXXX года при проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра (АТД № XXXX) установлено в контейнере № XXXX помимо товаров заявленных в ДТ № XXXX находятся товары не заявленные в ДТ, а именно:

- "NORTH STAR Proven Performance; Pressure Washer; POWERED by HONDA 20 картонных коробок, белого цвета, при вскрытии картонной коробки обнаружено сложное оборудование черного цвета, состоящее из рамы, колесиков, ручек, двигателя, ручного стартера, шлангов, датчиков, различных кранов и переключателей, техническая документация. На оборудовании обнаружена маркировка: "HONDA GC 190". Оборудование в частично разобранном виде для удобства транспортировки (в двух коробках комплектующие для одного аппарата). Произведено полное взвешивание данного артикула вес брутто составил 423,4 кг., вес нетто составил 411,3 кг.

- "Z- техно посейдон" 10 паллет с товаром обмотанных снаружи п/э стрейч-пленкой, при вскрытии которых обнаружено сложное оборудование сине-черного цвета, состоящее из рамы, колесиков, ручек, двигателя, ручного стартера, шлангов, датчиков, различных кранов и переключателей, металлического бака, техническая документация. На оборудовании обнаружена маркировка: "MADE IN CANADA". Оборудование в частично разобранном виде для удобства транспортировки. Произведено полное взвешивание данного артикула вес брутто составил 2050 кг., вес нетто составил 1900 кг..

- "Hannay Reels; 1522-19-20 H3M" 28 картонных коробок, светло-коричневого цвета, при вскрытии картонной коробки обнаружено изделия из металла, окрашенного в серый цвет, в виде катушки для шланга или провода. Произведено полное взвешивание данного артикула вес брутто составил 644 кг., вес нетто вес нетто составил 604 кг.

- "Hannay Reels; HD 6026-23-24 RT H3M" 7 картонных коробок, светло-коричневого цвета, при вскрытии картонной коробки обнаружено изделия из металла, окрашенного в серый цвет, в виде катушки для шланга или провода. Произведено полное взвешивание данного артикула вес брутто составил 378 кг., вес нетто вес нетто составил 343 кг.

- "VANGUARD; COMMERCIAL POWER; BRIGGS & STRATTON; TRUST THE POWER" 20 картонных коробок, при вскрытии картонной коробки обнаружено сложное оборудование красно-черного цвета, по внешнему виду и технической документации оборудование идентифицировано как двигатель внутреннего сгорания. На оборудовании обнаружена маркировка: "VANGUARD; COMMERCIAL POWER; BRIGGS & STRATTON; 23". Оборудование в частично разобранном виде для удобства транспортировки (в двух коробках комплектующие для одного аппарата). Произведено полное взвешивание данного артикула вес брутто составил 420 кг., вес нетто составил 410 кг.

- "GOODWAY RAM-4-DOL" 3 картонных коробки, светло-коричневого цвета, при вскрытии картонной коробки обнаружено изделия из металла, не окрашенного, в виде тележки с колесиками, в комплекте со шлангом синего цвета из полимерного материала. Произведено полное взвешивание данного артикула вес брутто составил 56,64 кг., вес нетто составил 52,23 кг.

- "General WIRE SPRING CO., Made in U.S.A.; 50-3MS" 2 картонных коробки, светло-коричневого цвета, при вскрытии картонной коробки обнаружено изделия из металла, окрашенные в черный цвет, в виде прутов с загнутым концов с одной стороны, и насадкой из металла серебристого цвета с внутренней рузьбой с другой стороны. В каждой осмотренной коробке находится 35 прутов. Произведено полное взвешивание данного артикула вес брутто составил 54 кг., вес нетто составил 52,8 кг.

- "General WIRE SPRING CO., Made in U.S.A.; 88-GP" 1 коробка, при вскрытии картонной коробки обнаружено сложное оборудование оранжево-черного цвета, состоящее из рамы, колесиков, ручек, двигателя, шланга, переключателей, электро-шнура, техническая документация. На оборудовании обнаружена маркировка: "General Model 88". Произведено полное взвешивание товара вес брутто составил 54 кг., вес нетто составил 52 кг.

- "021 TOP" 1 картонная коробка, светло-коричневого цвета, при вскрытии картонной коробки обнаружены изделия из металла, окрашенные в черный цвет, в виде круглых полых труб по всей длине сечения, с загнутым концов с одной стороны. На трубах обнаружена маркировка: "General PIPE CLEANERS; General WIRE SPRING CO., U.S.A.". Произведено полное взвешивание данного артикула вес брутто составил 43 кг., вес нетто составил 41 кг.

- "General WIRE SPRING CO., Made in U.S.A." 1 картонная коробка, светло-коричневого цвета, при вскрытии картонной коробки обнаружены изделия из полимерного материала, в виде шланга черного цвета, с завальцованными концами. На шланге обнаружена маркировка: "General PIPE CLEANERS; JH3, Made in U.S.A.". Произведено полное взвешивание данного артикула вес брутто составил 20 кг., вес нетто составил 19 кг.

- "GOODWAY RAM-4X-2A" 2 картонных коробки, светло-коричневого цвета, при вскрытии картонной коробки обнаружено сложное оборудование серебристого цвета, в виде металлического ящика с различными разъемами, лампочками, ручки для переноски, переключателей, электро-шнура, техническая документация. На оборудовании обнаружена маркировка: "GOODWAY RAM-4X-2A". Произведено полное взвешивание данного артикула вес брутто составил 78 кг., вес нетто составил 74 кг.

- "GOODWAY RAM-4-2A" 3 картонных коробки, светло-коричневого цвета, при вскрытии картонной коробки обнаружено сложное оборудование серебристого цвета, в виде металлического ящика с различными разъемами, лампочками, ручки для переноски, переключателей, электро-шнура, техническая документация. На оборудовании обнаружена маркировка: "GOODWAY RAM-4-2A". Произведено полное взвешивание данного артикула вес брутто составил 117 кг., вес нетто составил 111 кг.

- "General PIPE CLEANERS; PV-F" 3 коробки, при вскрытии картонной коробки обнаружено сложное оборудование оранжево-черного цвета, состоящее из двигателя, ручки, переключателей, электро-шнура, барабана для троса, металлического стального троса, техническая документация. На оборудовании обнаружена маркировка: "General PIPE CLEANERS; Made in U.S.A.".Произведено полное взвешивание данного артикула вес брутто составил 42 кг., вес нетто составил 36 кг.

- "General WIRE SPRING CO., Made in U.S.A." 14 коробок, при вскрытии коробок обнаружены изделия из металла, окрашенные в оранжевый цвет, представляющие собой барабаны для накручивания на них проволоки или шлангов. Произведено полное взвешивание товара вес брутто составил 187,54 кг., вес нетто составил 164,18 кг.

Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, XXXX года должностным лицом Балтийской таможни в отношении ООО «Премиум» возбуждено дело об административном правонарушении № XXXXX и проведении административного расследования.

XXXX года в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, : «сборный груз» (аппарат высокого давления, катушки, двигатель, тележка, пруты, прочистная машина, полые трубы, шланги, блоки управления, очистители труб) в количестве 115 грузовых мест, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ. Товары переданы на ответственное хранение ООО «Цитадель» (место хранения: ООО «Русмарин-Форвардинг» Санкт-Петербург, Дорога на Турухтанные острова д.24, корп.6).

XXXXX года в соответствии со ст. 26.4 КоАП России должностным лицом Балтийской таможни вынесено определение о назначении комплексной экспертизы. Проведение экспертизы поручено ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ (г. Санкт – Петербург).

Согласно заключению эксперта № XXXX от XXXX года рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения на XXXX года на территории РФ составляет 8615167 рублей.

В ходе административного расследования установлено, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, послужило основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин и налогов на сумму 1531824 рублей 77 копеек.

XXXX года по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (том 1 л.д. 198-207), дело передано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения.

ПредставительБалтийской таможни – Зубарев С.В. действующий на основании доверенности, в судебном заседании административный протокол в отношении ООО «Премиум» поддержал, просил привлечь ООО «Премиум» к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, пояснил, что за время проведения расследования в СЗТУ Балтийская таможня, лицо, привлекаемое к административной ответственности, по вызовам не являлось, возражений не представило, доказательств наличия на счетах денежных средств не представило, с учётом совершенного правонарушения, а также стоимости товара, просил назначить наказание в виде конфискации товара.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ООО «Премиум» о времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежащим образом по юридическому адресу, в суд представитель не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителяБалтийской таможни, полагает, что в действиях ООО «Премиум» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что XXXX года Балтийской таможне ООО «Премиум» в электронной форме представлена декларация на товары № XXXXX с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

Согласно сведениям, заявленным в ДТ № XXXXX:

- Отправитель товара: компания «ALTAIR TRADING LTD» (Канада);

- Получатель товара: ООО «Премиум» (198332, г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д.79, корп.3, литер.А, ИНН 7807084428);

- Товар № 1: «скрученная проволока…» в количестве 30 грузовых мест, общим весом брутто 6285,800 кг., нетто 6143,300 кг.;

XXXгода при проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра (АТД XXXXXX) установлено в контейнере № XXXX помимо товаров заявленных в ДТ № XXXXX находятся товары не заявленные в ДТ, а именно: «сборный груз» (аппарат высокого давления, катушки, двигатель, тележка, пруты, прочистная машина, полые трубы, шланги, блоки управления, очистители труб) в количестве 115 грузовых мест.

В соответствии с п. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются сведения о товарах наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Согласно ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, XXXXгода должностным лицом Балтийской таможни в отношении ООО «Премиум» возбуждено дело об административном правонарушении № XXXX и проведении административного расследования.

XXXX года в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, : «сборный груз» (аппарат высокого давления, катушки, двигатель, тележка, пруты, прочистная машина, полые трубы, шланги, блоки управления, очистители труб) в количестве 115 грузовых мест, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ. Товары переданы на ответственное хранение ООО «Цитадель» (место хранения: ООО «Русмарин-Форвардинг» Санкт-Петербург, Дорога на Турухтанные острова д.24, корп.6).

В ходе административного расследования получить объяснения от законного представителя ООО «Премиум» не представилось возможным.

XXX года в соответствии со ст. 26.4 КоАП России должностным лицом Балтийской таможни вынесено определение о назначении комплексной экспертизы. Проведение экспертизы поручено ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ (г. Санкт – Петербург).

Согласно заключению эксперта № XXX от XXXX года рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения на XXXX на территории РФ составляет 8615 167 рублей.

XXX года по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (том 1 л.д. 198-207), дело передано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения.

Характеризуя состав административного правонарушения, следует указать:

Объектом данного административного правонарушения является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ТС.

Дата совершения административного правонарушения – XXX года, время совершения административного правонарушения –16 часов 45 минут, место совершения административного правонарушения – таможенный пост Лесной порт Балтийской таможни (198099, Санкт-Петербург, о. Вольный, д.1, лит. В).

Объективная сторона данного правонарушения заключается в бездействии ООО «Премиум», выразившемся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 4 ТК ТС к незаконному перемещению товаров через таможенную границу в том числе относится перемещение товаров через таможенную границу с недостоверным декларированием либо с недекларированием товаров.

Таможенное декларирование – заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (п. 27 ст. 4 ТК ТС).

В соответствии с п.1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе об их количестве (вес нетто в килограммах) и других единицах измерения.

На основании Инструкции по заполнению таможенных деклараций, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010г. № 257 в графе 31 ДТ (грузовые места и описание товаров) указываются сведения о декларируемом товаре, в том числе сведения о наименовании (торговом, коммерческом или ином традиционном наименовании) товара, количественном и качественном составе декларируемого товара.

В соответствии п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при разграничении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 16.2 КоАП РФ, необходимо исходить из следующего. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Однако, в ДТ № XXXX сведения о товаре: «сборный груз» (аппарат высокого давления, катушки, двигатель, тележка, пруты, прочистная машина, полые трубы, шланги, блоки управления, очистители труб» в количестве 115 грузовых мест, не заявлены.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, является декларант. В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товар или от имени которого декларируется товар.

В ходе административного расследования установлено, что ООО «Премиум» заключен внешнеэкономический контракт № XXXX от XXX года с компанией «Fritallaria Holdings LTD».

Согласно документам, находящимся в материалах дела, товар, представленный к таможенному оформлению по ДТ № XXXX, прибыл на территорию ТС в рамках данного контракта. ООО «Премиум» является получателем и декларантом вышеуказанного товара. ООО «Премиум» представило в таможенный орган ДТ № XXX.

Данные обстоятельства, в их совокупности, указывают на то, что ООО «Премиум» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Характеризуя субъективную сторону административного правонарушения, необходимо отметить:

Согласно ст.15 Конституции России любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 № 10 в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Следует отметить, что п. 1 ст. 187 ТК ТС предусматривает право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру.

Таким образом, закрепленное законодательством таможенного союза право осуществлять определенные действия, в том числе по осмотру и измерению товаров, позволяет декларанту заявить в декларации на товары необходимые достоверные сведения. Общество ограничилось сопоставлением сведений, содержащихся в коммерческих документах. При данных обстоятельствах, заявление сведений о товарах без принятия мер по проверке представленных контрагентами сведений можно расценить как самонадеянное, рискованное, не отвечающие разумной степени заботливости и осмотрительности действие.

Следует определить, что объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «ПРЕМИУМ» установленных законом обязанностей, предусмотренных ст.ст. 179 и 181 ТК ТС, в процессе административного расследования выявлено не было.

Также было установлено, что отсутствует факт реализации предусмотренных законодательством Таможенного союза прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть ООО «ПРЕМИУМ» имело правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством норм.

Таким образом, бездействие ООО «ПРЕМИУМ», выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Так, в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 27.05.2001 № 7 – П отмечено, что «возможность исполнения субъектом таможенных правоотношений своих публично – правовых обязанностей не должна обеспечиваться в меньшей степени, чем выполнение обязательств в имущественных отношениях: на нем лежит забота о выборе контрагента и обеспечения выполнения последним принятых обязательств любыми законными способами, он отвечает за неисполнение публичных обязанностей, связанных, в том числе, с действиями (бездействием) контрагентов. Это, однако, не исключает, что в дальнейшем имущественные права привлеченного к ответственности субъекта таможенных отношений могут быть восстановлены путем предъявления иска контрагенту, действия (бездействие) которого повлекли наложение взыскания».

Причинами и условиями совершения правонарушения явился ненадлежащий контроль руководства ООО «ПРЕМИУМ» за декларированием товаров, за действиями контрагента по сделке, а также ненадлежащая организация проведения предварительных операций с целью определения номенклатуры товара, подлежащего декларированию.

Издержки в ходе производства по делу об административном правонарушении не возникли.

Согласно ответам на запросы СЗТУ Балтийской таможни, характеризующим имущественное положение ООО «ПРЕМИУМ», собственности у ООО не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Премиум», в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания, суд учитывает степень вины ООО «ПРЕМИУМ» в совершении административного правонарушения, а также учитывает, что ранее ООО «ПРЕМИУМ» не привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако доказательств наличия денежных средств на счету ООО «ПРЕМИУМ» не представлено, принимает во внимание заключение эксперта XXXX года № XXX (том 1 л.д. 84-91), согласно которого рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке РФ по состоянию на XXX года составила 8615 167 рублей 00 копеек с учетом НДС, и считает возможным назначить ООО «ПРЕМИУМ» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.16.2, ст.ст. 24.7, 25.1, 26.1, 26.2, 26.6, 26.7, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ООО «ПРЕМИУМ» (адрес нахождения юридического лица: 198332, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 79, корп.3, лит.А; ИНН 7807084428, ОГРН 1157847218242, КПП 780701001, ОКПО 01201516, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 23.06.2015) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар - «"NORTH STAR Proven Performance; Pressure Washer; POWERED by HONDA 20 картонных коробок, белого цвета, при вскрытии картонной коробки обнаружено сложное оборудование черного цвета, состоящее из рамы, колесиков, ручек, двигателя, ручного стартера, шлангов, датчиков, различных кранов и переключателей, техническая документация. На оборудовании обнаружена маркировка: "HONDA GC 190". Оборудование в частично разобранном виде для удобства транспортировки (в двух коробках комплектующие для одного аппарата). Произведено полное взвешивание данного артикула вес брутто составил 423,4 кг., вес нетто составил 411,3 кг.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева

Решение по делу № 5-1501/2016 от 10.10.2016

5-1501/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица