Дело № 1-87/2019
29RS0001-01-2019-000360-35
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Вельск 04 июня 2019 года
Вельский районный суд Архангельской области
в составе: председательствующего Климовой А.А.,
РїСЂРё секретаре Леонтьевой Р.Р’.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Вельского района Порошиной Я.Н.,
подсудимых Кондратова А.В., Дроздова В.С., Никонова С.А., Маркова Н.А.,
защитников, адвокатов Лосева В.В., Мымрина Д.Ф., Рогозина С.Н., Шатилова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кондратова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с основным общим образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не учащегося, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Дроздова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, состоящего на учёте в ГКУ АО «ЦЗН Устьянского района», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Никонова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Маркова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего пекарем у <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого:
1) 31 июля 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы,
2) 01 июля 2016 РіРѕРґР° Устьянским районным СЃСѓРґРѕРј Архангельской области СЃ изменениями, внесенными апелляционным постановлением судебной коллегии уголовным делам Архангельского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 31 августа 2016 РіРѕРґР°, РїРѕ Рї.Рї. «а,Р±В» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, СЃ применением СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ Рє 2 годам 05 РґРЅСЏРј лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ колонии-поселение, РїРѕ постановлению Коношского районного СЃСѓРґР° Архангельской области РѕС‚ 16 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° переведённого РІ исправительную колонию общего режима, освобожденного 22 февраля 2018 РіРѕРґР° РёР· ФКУ РРљ-14 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Архангельской области РїРѕ отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Кондратов А.В. совершил два незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Дроздов В.С., Никонов С.А. и Марков Н.А. совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
29 октября 2018 года в дневное время, находясь в <адрес> Дроздов В.С. и Марков Н.А., а в вечернее время 29 октября 2018 года Дроздов В.С. и Никонов С.А. договорились о поезде в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находившемся в пользовании Дроздова В.С., с целью совместного незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного потребления, при этом Марков Н.А. должен был оплатить заправку указанного автомобиля.
После того, около 22 часов 29 октября 2018 года, заправив вышеуказанный автомобиль марки «<данные изъяты>» на денежные средства, представленные Марковым Н.А., Дроздов В.С., Никонов С.А. и Марков Н.А. выехали из <адрес> в <адрес>, забрав в <адрес> у <адрес> Кондратова А.В. с которым Дроздов В.С. в вечернее время 29 октября 2018 года, в ходе телефонного разговора также вступил в преступный сговор на совместное незаконное приобретение в <адрес> наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного потребления. При этом договорились, что Кондратов А.В. предоставит автомобиль для поездки, а Дроздов В.С. оплатит приобретаемые наркотические средства.
Приехав около 03 часов 30 октября 2018 года к зданию железнодорожного вокзала, расположенному по адресу: <адрес>, Дроздов В.С. передал Кондратову А.В. и Маркову Н.А. денежные средства в сумме 30000 рублей, предназначавшиеся для незаконного приобретения наркотических средств, которые через установленный в вокзале терминал Кондратов А.В. перевел на счёт своего «Киви-кошелька». В период ожидания поступления денежных средств на счет, Дроздов В.С. через имеющийся у него мобильный телефон на интернет-платформе «HYDRA», за победу в онлайн-игре получил от неустановленного лица фотофайлы с указанием места закладки причитающихся ему как вознаграждение наркотических средств.
После чего Дроздов В.С., Никонов С.А., Марков Н.А. на вышеуказанном автомобиле марки «<данные изъяты>» под управлением Кондратова А.В. с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта приехали к гаражному кооперативу вблизи дома <адрес>, где Кондратов А.В. по предоставленным неустановленным лицом координатам и фотоснимкам местности обнаружил пакет с неустановленным наркотическим средством, которое Кондратов А.В., Дроздов В.С., Никонов С.А. и Марков Н.А. тут же находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, употребили путем выкуривания.
Предполагая, что вблизи дома <адрес> могут находиться иные, не принадлежащие им тайники («закладки») наркотических средств, Дроздов В.С., Никонов С.А., Марков Н.А., Кондратов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного потребления, договорились обыскать указанную территорию. После чего, действуя совместно и согласованно в период с 04 до 05 часов 30 октября 2018 года Дроздов В.С. под трубами теплотрассы в месте с координатами «<данные изъяты>», расположенном вблизи дома <адрес> обнаружил сверток с порошкообразным веществом, содержащим <данные изъяты>пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой не менее 34,49 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также вещество растительного происхождения, содержащее 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой не менее 15,08 грамма, которое в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и оборот которых в РФ запрещен.
Обнаруженные наркотические средства Дроздов В.С., Никонов С.А., Марков Н.А. и Кондратов А.В. присвоили себе, тем самым совершив их незаконное приобретение без цели сбыта, для последующего личного потребления, договорившись в последующем разделить указанные наркотические средства между собой поровну.
В последующем указанные наркотические средства Кондратов А.В., Дроздов В.С., Никонов С.А. и Марков Н.А. незаконно хранили при себе, без цели сбыта для последующего личного потребления, вплоть до 09 часов 35 минут 30 октября 2018 года, когда на <адрес> на территории <адрес> в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОНК ОМВД России по Вельскому району, вышеуказанное порошкообразное вещество, содержащее <данные изъяты>-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 34,49 грамма, а также вещество растительного происхождения, содержащее 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 15,08 грамма, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.
Кондратов А.В., в вечернее время 05 февраля 2019 года, находясь в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, через сеть «интернет», путем переписки договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и оборот которого в РФ запрещен, при этом произвел его оплату путем электронного перевода неустановленному лицу денежных средств в этой же сети «интернет», взамен получив информацию о месте нахождения на территории <адрес> предназначающегося ему наркотического средства. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта с целью дальнейшего личного потребления вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>-пирролидиновалероферон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, действуя умышленно, в ночь на 06 февраля 2019 года проехал к <адрес>, где, в ранее сообщенном ему месте с координатами «<данные изъяты>», обнаружил вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и забрал его себе, тем самым совершив его незаконное приобретение без цели сбыта.В последующем незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного потребления, вплоть до 01 часа 00 минут 06 февраля 2019 года, когда в <адрес> в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОНК ОМВД России по Вельскому району, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,8 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в период с 29 по 30 октября 2018 года
В судебном заседании подсудимые Кондратов А.В., Дроздов В.С., Никонов С.А. вину в совершении преступления признали полностью, пояснив, что в содеянном раскаиваются. От дачи показаний отказались, воспользовавшись своим конституционным правом, пояснили, что подтверждают свои показания, данные в ходе следствия.
По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования.
При допросе в качестве обвиняемого Кондратов А.В. в присутствии защитника вину в совершенном преступлении признал полностью. Показал, что с сентября 2018 года является потребителем наркотических средств, относящихся к курительным. 29 октября 2018 года около 20 часов ему позвонил Дроздов В.С. и предложил съездить в <адрес> с целью приобретения на имевшиеся у него денежные средства для совместного потребления наркотических средств. Он согласился. Около 23 часов 29 октября 2018 года Дроздов В.С., Никонов С.А. и Марков Н.А. на автомобиле марки «<данные изъяты>», переданном им Дроздову в пользование, заехали за ним в общежитие, после чего все вместе поехали в <адрес>. Прибыв около 03 часов 30 октября 2018 года в <адрес> он и Марков Н.А. на железнодорожном вокзале через терминал зачислили на его (Кондратова) «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 30000 рублей, переданные ему Дроздовым, на которые планировали приобрести наркотические средства. Он в эту сумму не вкладывался, так как его затраты заключались в предоставлении автомобиля и частичной его заправке. Пока ждали их зачисления, Дроздов через свой мобильный телефон на интернет-платформе «HYDRA» выиграл 0,5 грамма наркотического средства «соль». С целью его отыскания по представленным Дроздову путем переписки на интернет-платформе «Гидра» координатам приехали к гаражному кооперативу в микрорайоне Лоста <адрес>, где под деревом он отыскал сверток из изоленты, который в автомобиле передал Дроздову. В нём находился полиэтиленовый пакетик с кристаллообразным веществом синего цвета, которое по предложению Дроздова с использованием стеклянной колбы автомобильной лампочки все вместе употребили. От его употребления испытал эйфорию, возбужденность и мозговую активность. Находясь в автомобиле, по следам обуви на снегу решили отыскать другую, не принадлежащую им «закладку», с этой целью вышли из автомобиля. Все находились в состоянии наркотического опьянения, но в более сильной стадии опьянения находился Марков, поэтому Марков ушел в другую сторону, а они втроем пошли по имеющимся следам. После того как Дроздов под трубами теплотрассы обнаружил сверток из полиэтилена в форме шара, диаметром около 15 см., скреплённый скотчем, втроем вернулись в автомобиль, где Дроздов вскрыл его. В свертке находилось много полиэтиленовых пакетиков с шов-застежками с кристаллообразным веществом разных цветов и несколько пакетиков с веществом растительного происхождения. К данному моменту в автомобиль вернулся Марков. Они были уверены, что обнаруженное ими является наркотическими средствами, поэтому решили оставить их себе и поделить поровну по прибытии в <адрес> и <адрес>. Употребив часть обнаруженного вещества (Марков употреблял кристаллообразное вещество, а они - вещество растительного происхождения) поехали в <адрес>. По пути следования Дроздов для всех приготавливал вещества для их употребления. От их употребления он также испытал эйфорию. Часть пакетиков с наркотиками Дроздов передал ему и Никонову. Марков по пути следования наркотики себе брать не стал, так как находился в сильной стадии опьянения, пояснил, что возьмет свою часть по приезду в <адрес>. Во время остановки на участке дороги между отворотками в «<адрес>» и «<адрес>» их автомобиль подрезал другой автомобиль, из которого выбежали сотрудники полиции. Дроздов и Никонов стали выбрасывать находящиеся при них пакетики с наркотиками в придорожный кювет. В ходе проведения сотрудниками полиции осмотра участков местности свертки с наркотиками были обнаружены и изъяты, их салона автомобиля изъято приспособление для курения. При его личном досмотре сотрудники полиции изъяли семь пакетиков с наркотическими средствами (том 2 л.д. 120-124).
В ходе проведения проверки показаний на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ Кондратов А.В. подтвердил ранее данные показания. В здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес> указал на терминал, через который им и Марковым Н.А. в ночь на 30 октября 2018 год на его (Кондратова А.В) «Киви-кошелек» были перечислены денежные средства для приобретения наркотических средств, переданные Дроздовым В.С. В <адрес>, пройдя к трубам теплотрассы, расположенным вблизи кирпичного здания, указал место в котором он, Дроздов В.С., Марков Н.А. и Никонов С.А. в ночь на 30 октября 2018 года обнаружили сверток с наркотическими средствами, часть которых 30 октября 2018 года была изъята у них сотрудниками полиции, а также место у одного из деревьев где находился тайник «закладка» с наркотическим средством, которое Дроздов выиграл в рулетку, подробно рассказав об обстоятельствах совершения преступления (том 2 л.д. 105-114).
Аналогичные показания в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника дал подсудимый Дроздов В.С., подтвердив, что 29 октября 2018 года в <адрес> сообщил Маркову Н. и Никонову С., что собирается ехать в <адрес> для приобретения наркотических средств. Марков и Никонов также высказали намерение купить наркотики на имевшиеся у них денежные средства. Марков согласился заправить автомобиль. Кондратов А. согласился ехать с ними. Наркотические средства хотели приобрести для личного потребления. После этого на автомобиле Кондратова А. марки «<данные изъяты>» выехали из <адрес>, где забрали Кондратова А. Перед выездом автомобиль заправлял Марков. Прибыв около 03 часов 30 октября 2018 года в <адрес> Кондратов А. и Марков Н. через терминал, установленный на железнодорожном вокзале, для приобретения наркотика зачислили на «Киви-кошелёк» Кондратова переданные им (Дроздовым) 30000 рублей. Пока ожидали зачисления денег, он через свой мобильный телефон на интернет-платформе «HYDRA» в рулетку выиграл 0,5 грамма наркотического средства «соль», за которым они поехали по координатам, предоставленным ему неизвестным лицом через интернет, где вблизи гаражного кооператива в <адрес>, Кондратов А. отыскал сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с шов-застежкой с кристаллообразным веществом синего цвета. По его предложению с использованием стеклянной колбы от автомобильной лампочки через трубочку все вместе употребили найденное вещество. От его употребления все находились в состоянии наркотического опьянения, в более сильной стадии опьянения находился Марков. Он испытал эйфорию, возбужденность, мозговую активность. После чего решили по имевшимся на снегу следам отыскать не принадлежащую им «закладку». Марков ушел искать в другую сторону, а он, Кондратов и Никонов под трубами теплотрассы в период с 04 до 05 часов 30 октября 2018 года обнаружили сверток из полиэтилена в форме шара диаметром примерно 15 см, скрепленный скотчем и изолентой. В автомобиле он вскрыл обнаруженный сверток. В нём находилось много полиэтиленовых пакетиков с шов-застежкой с кристаллообразным веществом разных цветов и несколько пакетиков с веществом растительного происхождения. К данному моменту в автомобиль вернулся Марков. Они были уверены в том, что обнаруженное является наркотическими средствами, поэтому решили оставить их себе и поделить поровну по приезду в г. Вельск и <адрес>. Отысканное вещество совместно употребляли путём курения как перед возвращением в <адрес>, так и по дороге. Он приготавливал вещество для употребления. По пути следования он передал Никонову и Кондратову часть пакетиков с наркотиками. Марков сказал, что свою часть возьмет по приезду в <адрес>. Между отворотками в «<адрес>» и «<адрес>» они остановились на обочине. В этот момент их автомобиль подрезал другой автомобиль, из которого выбежали сотрудники полиции. Он и Никонов стали выкидывать находящиеся при них пакетики с наркотиками в направлении лесного массива в придорожный кювет. Данные пакетики с наркотическими средствами при производстве осмотра участков местности в присутствии понятых были обнаружены и изъяты полицейскими. В салоне автомобиля обнаружены и изъяты приспособления для курения (том 2 л.д. 68-70).
РџСЂРё РґРѕРїСЂРѕСЃРµ РІ качестве подозреваемого Рё обвиняемого РќРёРєРѕРЅРѕРІ РЎ.Рђ. РІ присутствии защитника показал, что 29 октября 2018 РіРѕРґР° РІ вечернее время СЃ Дроздовым Р’. Рё Кондратовым Рђ. решили съездить РІ <адрес> СЃ целью приобретения наркотиков. РЈ него РІ тот момент РїСЂРё себе имелось около 2000 рублей. Марков Рќ., узнав, что РѕРЅРё едут Р·Р° наркотиками, попросился СЃ РЅРёРјРё. Марков заправил автомобиль, РіРѕРІРѕСЂРёР», что Сѓ него еще имеется небольшая денежная СЃСѓРјРјР°. Прибыв около 03 часов 30 октября 2018 РіРѕРґР° РІ <адрес> через терминал, находящийся РЅР° железнодорожном вокзале, Кондратов Рђ. Рё Марков Рќ. РЅР° «Киви-кошелек» Кондратова Рђ. зачислили денежные средства, преданные РёРј Дроздовым, предназначавшиеся для приобретения наркотиков. РџРѕРєР° ожидали РёС… поступления Дроздов РЅР° интернет-платформе В«HYDRAВ» выиграл РІ рулетку 0,5 грамма наркотического средства «соль». РќРµ дождавшись зачисления денег, РїРѕ координатам Рё фотофайлам, предоставленным Дроздову неизвестным лицом, путем переписки через интернет, поехали Р·Р° данным наркотическим средством. РџРѕ приезду Рє гаражному кооперативу, находящемуся РІ <адрес> Кондратов РїРѕ представленным Дроздовым фотографиям отыскал указанное наркотическое средство, которое РІ автомобиле передал Дроздову. Р’ свертке находился полиэтиленовый пакетик СЃ шов-застежкой СЃ кристаллообразным веществом синего цвета. Дроздов предложил употребить данное вещество. Р’СЃРµ согласились. Данное вещество Дроздов засыпал РІ стеклянную колбу лампочки, извлечённую РёРјРё РёР· указателя поворота автомобиля, Рё путем её нагрева растворил вещество, после чего через трубочку РѕРЅРё поочередно его курили. РћС‚ его употребления испытал эйфорию, возбужденность Рё РјРѕР·РіРѕРІСѓСЋ активность. Употребив вещество, находясь РІ состоянии наркотического опьянения, решили РїРѕ имеющимся РЅР° снегу следам РѕР±СѓРІРё, отыскать РЅРµ принадлежащие РёРј «закладки». РЎ этой целью вчетвером вышли РёР· автомобиля. Марков ушёл РІ РѕРґРЅСѓ сторону, РѕРЅРё РІ РґСЂСѓРіСѓСЋ. Р’Рѕ время РїРѕРёСЃРєРѕРІ, РІ период СЃ 04 РґРѕ 05 часов ДД.РњРњ.ГГГГ, Дроздовым РїРѕРґ трубами теплотрассы был обнаружен скрепленный скотчем сверток РёР· полиэтилена диаметром около 15 СЃРј. После этого РѕРЅРё втроем вернулись РІ автомобиль, Р° Марков продолжал искать. Р’ автомобиле Дроздов вскрыл обнаруженный сверток. Внутри него находилось РјРЅРѕРіРѕ полиэтиленовых пакетиков СЃ шов-застежками СЃ находящимся РІ РЅРёС… кристаллообразным веществом разных цветов, Р° также несколько пакетиков СЃ веществом растительного происхождения. Рљ этому времени РІ автомобиль вернулся Марков. Обнаруженные наркотические средства решили оставить себе Рё поделить РёС… РїРѕСЂРѕРІРЅСѓ РїРѕ приезду РІ <адрес>. Употребив часть обнаруженного вещества путём выкуривания через лампочку (Марков употреблял кристаллообразное вещество, Р° РѕРЅРё - вещество растительного происхождения) поехали РІ <адрес>. РџРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ Дроздов передал ему Рё Кондратову часть пакетиков СЃ наркотиками, Рё приготавливал вещества для РёС… употребления. Марков РїРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ наркотики себе РЅРµ стал брать, так как находился РІ сильной стадии опьянения, Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что возьмет СЃРІРѕСЋ часть РїРѕ приезду РІ <адрес>. Между отворотками РІ В«<адрес>В» Рё В«<адрес>В» РѕРЅРё остановились. Р’ этот момент РёС… автомобиль подрезал РґСЂСѓРіРѕР№ автомобиль, РёР· которого выбежали сотрудники полиции. РћРЅ Рё Дроздов стали выкидывать находящиеся РїСЂРё РЅРёС… пакетики СЃ наркотиками РІ придорожный кювет. РџСЂРё проведении осмотра местности выброшенные РёРјРё свертки СЃ наркотиками были обнаружены Рё изъяты сотрудниками полиции. РР· автомобиля изъяты приспособления для курения (том 2 Р».Рґ. 148-152, 160-163).
В судебном заседании подсудимый Марков Н.А. вину в совершении преступления не признал, пояснив, что в <адрес> ездил с Дроздовым, Никоновым и Кондратовым за компанию, чтобы отдохнуть, употребить наркотики. Сам наркотических средств не приобретал, а лишь заправил автомобиль на 1000 рублей. Когда ребята уходили искать наркотики, он оставался в автомашине. В автомашине совместно со всеми употреблял наркотические средства путём курения. По возвращении домой наркотики брать себе не собирался. В ходе личного досмотра наркотических средств при нём обнаружено не было. Во время его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого говорить не мог, так как не было голоса. Записанные следователем показания не читал, а лишь подписал их.
Р’ судебном заседании РЅР° основании Рї. 1 С‡. 1 СЃС‚. 276 РЈРџРљ Р Р¤ оглашены показания Маркова Рќ.Рђ., данные РёРј 05 февраля 2019 РіРѕРґР° РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия РІ присутствии защитника, РёР· которых следует, что 29 октября 2018 РіРѕРґР° РІ дневное время Дроздов Р’.РЎ. сообщил ему, что собирается ехать РІ <адрес> для приобретения наркотических средств. РћРЅ попросился ехать СЃ РЅРёРј СЃ целью приобретения наркотиков для личного потребления, Р° также РёС… употребления РІ <адрес>. Дроздов сказал, что ему необходимо будет дать денег РЅР° бензин, РЅР° что РѕРЅ согласился. Р’ вечернее время 29 октября 2018 РіРѕРґР° совместно СЃ Дроздовым Р’.РЎ. Рё Никоновым РЎ.Рђ. РЅР° автомобиле марки В«<данные изъяты>В» выехали РІ <адрес>. РќР° автозаправочной станции РІ <адрес> РѕРЅ передал Дроздову денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 1000 рублей, РЅР° которые тот заправил автомобиль. РџРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ РІ <адрес> Сѓ общежития Р’РРРљ забрали Кондратова Рђ.Р’. РџРѕ приезду около 03 часов 30 октября 2018 РіРѕРґР° РІ <адрес> Кондратов через терминал, установленный РІ здании железнодорожного вокзала зачислил РЅР° СЃРІРѕР№ «Киви-кошелек» 30000 рублей переданные ему Дроздовым, РЅР° которые Дроздов планировал приобрести наркотические средства. РћРЅ РІ указанную СЃСѓРјРјСѓ РЅРµ вкладывался, РЅРѕ был уверен РІ том, что после приобретения наркотиков Дроздов угостит его частью наркотика, РІ счет денежных средств потраченных РёРј РЅР° заправку автомобиля, для поездки РІ <адрес>. Р’Рѕ время ожидания зачисления денег Дроздов через СЃРІРѕР№ мобильный телефон РЅР° интернет-платформе В«HYDRAВ» выиграл РІ рулетку 0,5 грамма наркотического средства «соль». РћРЅ Р¶Рµ РІ это время РІ кафе, расположенном РІ здании вокзала, приобрёл РЅР° всех еды. Р’ счет потраченных РЅР° её приобретение денежных средств РїРѕ достигнутой договоренности РѕРЅ должен был получить часть приобретенного наркотического средства. После этого проехали РІ какой-то гаражный кооператив, РіРґРµ Дроздов отыскал «закладку» СЃ наркотическим средством «соль», которое РІ салоне автомобиля РІСЃРµ вместе употребили путем выкуривания. РћС‚ его употребления испытал эйфорию, возбужденность Рё галлюцинации, переходящие РІ страх Рё паранойю. Р’ период СЃ 04 РґРѕ 05 часов 30 октября 2018 РіРѕРґР° Дроздов предложил РїРѕ следам отыскать РґСЂСѓРіСѓСЋ закладку СЃ наркотиком. Р’СЃРµ РЅР° данное предложение согласились. Его попросили присмотреть Р·Р° автомобилем. РљРѕРіРґР° РјРёРЅСѓС‚ через пять ребята вернулись, РІ РёС… руках РѕРЅ увидел сверток диаметром около 10-15 СЃРј. Вскрыв РІ автомобиле сверток, обнаружили РІ нём РјРЅРѕРіРѕ пакетиков СЃ кристаллообразными веществами различных цветов Рё веществами растительного происхождения. РћРЅРё понимали, что данные наркотические средства РёРј РЅРµ принадлежат, РЅРѕ решили оставить РёС… себе. Употребив часть обнаруженного вещества (РѕРЅ употребил часть кристаллообразного вещества, Р° ребята употребляли вещество растительного происхождения) поехали обратно РІ Рі. Вельск. РџРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ между отворотками РІ В«<адрес>В» Рё В«<адрес>В» Сѓ РЅРёС… РІ автомобиле закончился бензин. РљРѕРіРґР° РѕРЅРё останавливались, РёС… автомобиль порезал РґСЂСѓРіРѕР№ автомобиль, РёР· которого выбежали сотрудники полиции. Кондратов, Дроздов Рё РќРёРєРѕРЅРѕРІ стали выкидывать РЅР° улицу имеющиеся РїСЂРё РЅРёС… наркотические средства. РЈ него РїСЂРё себе запрещенных веществ РЅРµ было, так как обнаруженные РІ <адрес> наркотические средства находились Сѓ ребят, РїСЂРё этом большая часть свертков была Сѓ Дроздова. РџСЂРё проведении осмотра местности свертки СЃ наркотиками, выброшенные ребятами, приспособления для курения были обнаружены Рё изъяты. Если Р±С‹ РёС… РЅРµ задержали часть наркотического средства, обнаруженного РІ <адрес>, РѕРЅ Р±С‹ РІР·СЏР» себе (том 2 Р».Рґ. 210-214).
В ходе допроса 10 марта 2019 года в качестве обвиняемого в присутствии защитника Марков Н.А. указал о полном признании своей вины, объёмом обвинения и обстоятельствами совершения преступления (том 2 л.д. 224-225).
Кроме признательных показаний Кондратова, Дроздова и Никонова, вина подсудимых Кондратова, Дроздова, Никонова и Маркова в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.
РР· справки Рѕ результатах проведения РћР Рњ «наблюдение» следует, что СЃ целью документирования преступной деятельности Дроздова Р’.РЎ., РќРёРєРѕРЅРѕРІР° РЎ.Рђ., Кондратова Рђ.Р’. Рё Маркова Рќ.Рђ. 30 октября 2018 РіРѕРґР° сотрудниками РћРќРљ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Вельскому району было принято решение выехать РЅР° перекресток <адрес>В» Рё РґРѕСЂРѕРіРё ведущей РІ <адрес>. Р’ 09 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ 30 октября 2018 РіРѕРґР° РёРјРё был замечен автомобиль марки В«<данные изъяты>В» СЃ государственным регистрационным знаком в„–, двигавшийся РїРѕ <адрес> РІ сторону <адрес> Рё Р·Р° рулем которого находился Кондратов Рђ.Р’. Р’ 09 часов 35 РјРёРЅСѓС‚ 30 октября 2018 РіРѕРґР° вышеуказанный автомобиль остановился РЅР° обочине <адрес> вблизи <адрес> Р’ данный момент указанный автомобиль Рё находящиеся РІ нем лица были задержаны (том 1 Р».Рґ. 18-19).
Сотрудник полиции Кузнецов А.В. на предварительном следствии подтвердил обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия по изобличению подсудимых, пояснив, что 30 октября 2018 года на <адрес>» на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № были задержаны Дроздов В.С., Кондратов А.В., Никонов С.А. и Марков Н.А., по имевшейся информации занимающиеся незаконным хранением наркотических средств и психотропных веществ. После чего было проведено обследование вышеуказанного участка местности, в результате которого были обнаружены и изъяты свертки с веществом и средство для курения. При обследовании автомобиля марки «<данные изъяты>» были обнаружены и изъяты свертки с веществом и средства для курения. В ходе личного досмотра Кондратова А.В. были обнаружены и изъяты свертки с веществом и мобильный телефон. Кондратов А.В. пояснил, что в изъятых свертках содержится наркотическое средство «соль». В результате личного досмотра Дроздова В.С. были обнаружены и изъяты свертки с веществом и мобильный телефон. Дроздов В.С. пояснил, что в обнаруженных у него свертках содержится наркотическое средство. В результате личного досмотра Никонова С.А. были обнаружены средство для курения и мобильный телефон. У Маркова Н.А. ничего не обнаружено и не изъято. В ходе опроса Кондратов А.В., Дроздов В.С., Никонов С.А. и Марков Н.А. пояснили, что изъятые у них свертки с наркотиками приобретены ими путём обнаружения «закладки» в гаражном кооперативе <адрес>. По результатам исследования изъятые в ходе обследования участка местности и автомобиля Кондратова А.В., а также изъятые в ходе личных досмотров Кондратова А.В., Дроздова В.С., Никонова С.А. вещества, являются наркотическими средствами (том 1 л.д. 209-210).
Рзложенные свидетелем Кузнецовым Рђ.Р’. показания объективно подтверждаются:
протоколом личного досмотра Кондратова А.В. от 30 октября 2018 года, согласно которому в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут в служебном кабинете № ОМВД России по Вельскому району, у него в переднем кармане куртки черного цвета обнаружено и изъято: два пакета с порошкообразным веществом белого, два пакета с порошкообразным порошком зеленого цвета, один пакет с порошкообразным порошком синего цвета, один сверток из изоленты желтого цвета, один пакет с веществом растительного происхождения;
протоколом личного досмотра Дроздова В.С. от 30 октября 2018 года, согласно которому в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут в служебном кабинете № ОМВД России по Вельскому району, у Дроздова В.С. во внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято два свертка с веществом, банковская карта;
протоколом личного досмотра Никонова С.А. от 30 октября 2018 года, согласно которому в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут в служебном кабинете ОМВД России по Вельскому району, у Никонова С.А. в правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон, средства для курения;
протоколом обследования участков местности от 30 октября 2018 года согласно которому в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут, в ходе проведения обследования участка местности, расположенного на обочине <адрес> вблизи <адрес> было обнаружено и изъято 18 пакетов с веществами и два свертка, внутри, которых находятся вещества. В ходе обследования автомобиля марки «<данные изъяты>», обнаружено и изъято 3 пакета с веществами, колба лампы накаливания, 2 трубки из полимерного материала, банковская карта (том 1 л.д. 20-30, 31-35,39-44, 48-52).
Согласно заключению эксперта № 2/95 от 18 февраля 2019 года упакованные в конверт с надписью «Свертки.. . изъятые 30.10.2018 года в ходе обследования участка местности, расположенного на <адрес> .»: порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в 17 пакетах, содержит в своем составе <данные изъяты>-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общая масса вещества – 13,16 г.; порошкообразное вещество красного цвета, находящееся в 7 пакетах содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой вещества - 5,29 г.; порошкообразное вещество зеленого цвета, находящееся в одном пакете и порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в 3 пакетах, содержит в своем составе <данные изъяты>- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой вещества - 3,10 г.; вещество растительного происхождения, находящееся в 2 пакетах, содержит в своем составе 1-(5- фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой вещества - 6,53 г.; на внутренней поверхности трубки из полимерного материала черного цвета имеются следы ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.
Упакованные в конверт с надписью «Средства для курения.. . изъятое 30.10.2018 г. в ходе обследования автомобиля марки <данные изъяты>, гос.номер № регион.. . принадлежащего Кондратову А.В...»: порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в одном пакете, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества 0,74 г.; порошкообразное вещество зеленого цвета, находящееся в одном пакете, содержит в своем составе <данные изъяты>-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества 0,13 г.; вещество растительного происхождения, находящееся в свертке содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, масса вещества 0,10 г.; на внутренних поверхностях колбы лампы накаливания, трубочек из полимерного материала черного и белого цветов, поверхностях банковской карты и фрагментах фольги, имеются следы <данные изъяты>- пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.
Упакованные в конверт с надписью «Свертки.. . изъятые 30.10.2018 г. в ходе личного досмотра Кондратова А.В...»: порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в 2 пакетах содержит в своем составе <данные изъяты>-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой вещества - 1,50 г., порошкообразное вещество зеленого цвета, находящееся в 2 пакетах, содержит в своем составе <данные изъяты>-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон, общая масса вещества - 1,54 г.; порошкообразное вещество синего цвета, находящееся в одном пакете, содержит в своем составе <данные изъяты>-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества 0,77 г.; порошкообразное вещество сине-зеленого цвета, находящееся в одном пакете содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон, масса вещества 0,20 г.; порошкообразное вещество синего цвета, находящееся в 10 пакетах содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон, общая масса вещества – 7,58 г.; вещество растительного происхождения, находящееся в одном пакете, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, масса вещества 3,28 г.
Вещество растительного происхождения, находящееся в 2 пакетах, упакованное в конверт с надписью «Свертки.. . изъятые 30.10.2018 г. в ходе личного досмотра Дроздова В.С...», содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общая масса вещества – 4,65 г.
На внутренней поверхности приспособления для курения, упакованного в конверт с надписью «Средство для курения изъятое 30.10.2018 г. в ходе личного досмотра Никонова С.А..», имеются следы <данные изъяты>- пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрон (том 1 л.д. 93-100).
Согласно исследованиям, проведённым 06 ноября 2018 года в рамках оперативно-розыскных мероприятий, израсходовано вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон в размере 0,48 г., вещества растительного происхождения 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в размере 0,52 г. (том 1 л.д. 69-70, 71-72, 73-74, 75, 76).
Указанные наркотические средства, колба лампы накаливания, трубочки из полимерного материала, средство для курения, банковская карта, фрагменты фольги со следами наркотического средства, находящиеся в пяти конвертах из бумаги светло-коричневого цвета осмотрены следователем 05 марта 2019 года и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, что подтверждается соответствующими протоколом и постановлением (том 1 л.д. 101-119, 120-122).
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимых в совершённом преступлении доказанной.
Вина Кондратова А.В., Дроздова В.С., Никонова С.А. и Маркова Н.А. в совершении преступления подтверждается последовательными показаниями свидетеля обвинения Кузнецова А.В., результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и признательными показаниями подсудимых Кондратова А.В., Дроздова В.С. и Никонова С.А., подтвержденными ими в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимый Марков Н.А. заявлял о непричастности к незаконным приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в период с 29 по 30 октября 2018 года, при этом признал факт совместной поездки его, Дроздова В.С., Никонова С.А. и Кондратова А.В. в <адрес> с целью приобретения наркотических средств для личного потребления и совместного потребления их после отыскания «закладки» в автомобиле марки «<данные изъяты>», принадлежащем Кондратову А.В.
Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается вышеизложенными доказательствами, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые согласуются с другими доказательствами, носят более подробный характер и разногласий не содержат.
На всех этапах уголовного судопроизводства Кондратов А.В., Дроздов В.С. и Никонов С.А. подробно и последовательно излагали обстоятельства совершённого преступления, в деталях описывали, в том числе и действия Маркова Н.А. по незаконному приобретению и хранению наркотических средств без цели сбыта, место и время, где они имели место. Неоднократно указывали о том, что изъятые в ходе производства осмотра участка местности и автомобиля марки «<данные изъяты>», личных досмотров наркотические средства Кондратовым А.В., Дроздовым В.С., Никоновым С.А. и Марковым Н.А. были приобретены после вступления в сговор на совершение преступления путём отыскания не принадлежащей им «закладки» в период с 04 до 05 часов 30 октября 2018 года под трубами теплотрассы вблизи дома <адрес>, которое решили оставить себе для личного потребления и хранили при себе и в автомобиле, на котором передвигались до изъятия их сотрудниками полиции.
Данные показания о характере действий подсудимых, их мотивах и целях преступления, способе его совершения, объективно подтверждены доказательствами, добытыми в ходе оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками ОНК ОМВД России по Вельскому району Архангельской области. Проведен осмотр представленных доказательств, постановлением от 05 марта 2019 года результаты оперативно-розыскной деятельности признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 101-119, 120-122).
При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого Марковым Н.А. также указывалось на признание вины. При первоначальном допросе подробно излагались обстоятельства совершённого преступления. Существенных противоречий, влияющих на юридическую оценку действий подсудимого, показания Маркова Н.А., данные в ходе предварительного расследования, не содержат.
При этом, напротив, показания данные Марковым Н.А. в судебном заседании носят противоречивый и не последовательный характер. Объективных причин, по которым Марков изменил свои показания в судебном заседании, он не назвал.
Оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний Маркова Н.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, не имеется, поскольку следственные действия проводились в установленном законом порядке, с участием защитника, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками, в том числе и Марковым Н.А., никто из которых не делал замечаний, как по процедуре следственных действий, так и по содержанию показаний. При этом Маркову Н.А. разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ, а также тот факт, что его показания могут быть использованы в суде в качестве доказательств и в случае последующего отказа от них
В связи с чем доводы Маркова Н.А. об отсутствии возможности говорить в связи с имеющимся у него заболеванием судом признаются несостоятельными.
В ходе предварительного следствия Кондратов А.В., Дроздов В.С., Никонов С.А. не только формально изобличали Маркова Н.А. в совершении преступления, но и при этом уточняли те детали обстоятельств совершения преступления, которые запомнились каждому из них лично и не были известны органам предварительного расследования.
Каждым из них неоднократно и последовательно указывалось о том, что приобретённые ими путём отыскания «закладки» наркотические средства договорились разделить между всеми по приезду в <адрес> и <адрес>.
Оснований полагать, что подсудимые Кондратов А.В., Дроздов В.С., Никонов С.А., а также свидетель Кузнецов А.В. оговорили Маркова Н.А. в ходе предварительного следствия не имеется, поскольку причин для этого Марковым Н.А. не названо, в судебном заседании не установлено.
Рзобличая Маркова Рќ.Рђ. РІ совершении преступления, Кондратов Рђ.Р’., Дроздов Р’.РЎ. Рё РќРёРєРѕРЅРѕРІ РЎ.Рђ. детально описали Рё СЃРІРѕРё противоправные действия, связанные СЃ незаконным приобретением Рё хранением наркотических средств, что свидетельствует Рѕ достоверности РёС… показаний.
При таких обстоятельствах, показания Маркова Н.А., данные в ходе предварительного следствия суд признаёт достоверными, а его показания, данные в ходе судебного заседания о непричастности к совершению преступления, отвергает, как недостоверные.
Квалификация содеянного также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта.
Поскольку все вышеприведенные доказательства получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного подсудимым обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными. Показания Маркова Н.А., данные в ходе предварительного следствия, как наиболее полные и подробные, принимает за основу своих выводов.
Квалифицируя действия подсудимых, суд исходит из установленных на основании представленных стороной обвинения доказательств фактических обстоятельств дела.
По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этим средством, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Характер и последовательность действий Кондратова А.В., Дроздова В.С., Никонова С.А. и Маркова Н.А. объективно свидетельствуют об умысле подсудимых на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, который был сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции.
Масса наркотических средств и их вид определены в ходе проведения экспертного исследования, которое суд признает достоверным, поскольку экспертиза проведена компетентными лицами, в установленном законом порядке, заключения полные и научно-мотивированные, сомнений и неясностей не вызывают. Результаты данного исследования ни подсудимыми, ни их защитниками не оспариваются.
Вещество, содержащее <данные изъяты>- пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N- метилэфедрон, вещество, содержащее 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, является производным наркотического средства 3-(2.2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку размер вещества содержащего <данные изъяты> пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрон, составил не менее 34,49 граммов, размер вещества, содержащего 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол составил не менее 15,08 грамма, что согласно Списку № 1, утверждённому постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены, а материалы переданы следователю в соответствии с требованиями статей 6, 7, 8 и 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Подсудимые и их защитники законность действий сотрудников полиции не оспаривают.
С учётом изложенного и анализируя исследованные доказательства, суд считает вину подсудимых Кондратова А.В., Дроздова В.С., Никонова С.А. и Маркова Н.А. доказанной и квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта
наркотических средств в крупном размере Кондратовым А.В.
в период с 05 по 06 февраля 2019 года
В судебном заседании подсудимый Кондратов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим конституционным правом, пояснил, что подтверждает свои показания, данные в ходе следствия.
По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.
При допросе в качестве обвиняемого Кондратов А.В. в присутствии защитника вину в совершенном преступлении признал полностью. Показал, что 05 февраля 2019 года около 21 часа 30 минут находясь в своей комнате в общежитии колледжа на интернет-платформе «Гидра» для личного потребления с использованием находящегося у Выморкова А. ноутбука решил приобрести наркотическое средство. Для этого взял у Оганнисяна А. мобильный телефон, к абонентскому номеру которого привязан «Киви кошелек», и перевёл на него 8500 рублей, которые обменял на криптовалюту «биткойн», необходимую для приобретения наркотика, на которую заказал в магазине «<данные изъяты>» 3 грамма наркотического средства «А PVP» (так называемые «кристаллы»). После оплаты заказа, ему пришли фотофайлы с изображением фонарного столба с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством и адресом «Пушкина 31». Вернув телефон Оганнисяну А. на автомобиле такси поехал за «закладкой». «Закладку», представляющую собой сверток из изоленты красного и желтого цветов обнаружил в снегу у фонарного столба по указанному в сообщении адресу. Подняв его, дошёл до магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, где раскрыл сверток. Внутри него был фрагмент фольги и кристаллообразное вещество белого цвета. Для удобства потребления часть данного вещества отсыпал на фольгу и в спичечный коробок. Остальное завернул в сверток. После этого, через непродолжительное время, вблизи <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД России по Вельскому району, где в ходе личного досмотра изъяли приобретённый наркотик (том 2 л.д. 120-124).
Р’ С…РѕРґРµ проведения проверки показаний РЅР° месте происшествия 21 февраля 2019 РіРѕРґР° Кондратов Рђ.Р’. подтвердил ранее данные показания. Находясь РЅР° <адрес> указал РЅР° столб линии электропередач, расположенный напротив <адрес> (через проезжую часть), возле которого РІ ночь РЅР° 06 февраля 2019 РіРѕРґР° обнаружил тайник «закладку» СЃ наркотическим средством, приобретенным Сѓ неустановленного лица РІ сети В«Рнтернет» (том 2 Р».Рґ. 105-114).
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.
Так, в ходе предварительного следствия свидетель Оганнисян А.Р. подтвердил, что 05 февраля 2019 года в вечернее время по просьбе Кондратова А.В. передавал ему в пользование свой мобильный телефон. Минут через 20-30 минут заходил в комнату Кондратова. Видел, как с использованием ноутбука им производились манипуляции на сайте «Гидра». Когда взял свой мобильный телефон, увидел, что на экране открыт «Киви кошелек», на который поступили денежные средства в сумме 8500 рублей. Со слов Кондратова ему стало известно, что денежные средства перевёл он для оплаты наркотических средств. Через некоторое время Кондратов вернул телефон. В ночное время 06 февраля 2019 года Кондратов попросил его удалить историю переводов в «Киви кошельке» (том 1 л.д. 213-214).
Свидетель Выморков А.С. в ходе следствия показал, что видел, как около 19-20 часов 05 февраля 2019 года с использованием ноутбука, находящегося в их комнате, Кондратов А. через интернет-платформу «Гидра», заказывал наркотическое средство. Спустя некоторое время в комнату заходил Оганнисян. По просьбе Кондратова, фотографировал открытую на рабочем столе (экране) ноутбука фотографию, как он догадался с изображением места «закладки» с наркотическим средством, и переправил данное фото Кондратову А. После этого Кондратов ушёл. Около 05-06 часов 06 февраля 2019 года Кондратов вернулся в комнату и рассказал, что после того как забрал из «закладки» заказанное им наркотическое средство «соль», он был остановлен сотрудниками полиции, которые у него его обнаружили и изъяли (том 1 л.д. 215-216).
РР· акта Рѕ результатах проведения РћР Рњ «наблюдение» следует, что РІ 00 часов 59 РјРёРЅСѓС‚ Кондратов Рђ.Р’. был обнаружен идущим РїРѕ <адрес> СЃРѕ стороны <адрес> РІ сторону <адрес>. Р’ 01 час 00 РјРёРЅСѓС‚ Кондратов Рђ.Р’. свернул РІРѕ РґРІРѕСЂ <адрес>, РіРґРµ был задержан (том 1 Р».Рґ. 136).
Сотрудник полиции Пескишев В.С. на предварительном следствии подтвердил обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия по изобличению подсудимого, пояснив, что 06 февраля 2019 года в 01 час 00 минут возле <адрес> был задержан Кондратов А.В. и сопровожден в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра было изъято вещество, со слов Кондратова, приобретённое им на интернет-платформе «Гидра» через «закладку», которая располагалась напротив <адрес> <адрес>. По результатам исследования которого было установлено, что оно является наркотическим средством (том 1 л.д. 211-212).
После задержания у Кондратова А.В. сотрудниками полиции обнаружены и изъяты пакетик из-под кофе «Nescafe» внутри которого находился сверток из полимерного материала красного цвета, спичечный коробок с находящимся в нем фрагментом твердого вещества неопределенной формы, сверток из фольги перемотанный липкой лентой желтого цвета, что подтверждается протоколом личного досмотра (том 1 л.д. 128-134).
РР· заключения эксперта в„– РѕС‚ 05 марта 2019 РіРѕРґР° следует, что изъятое 06 февраля 2019 РіРѕРґР° РІ С…РѕРґРµ проведения РћР Рњ Сѓ Кондратова Рђ.Р’. вещество светло-голубого цвета РІ РІРёРґРµ кристаллов Рё порошка содержит РІ своём составе <данные изъяты>-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,52 грамма; вещество белого цвета РІ РІРёРґРµ порошка Рё кристаллов содержит РІ своем составе <данные изъяты>-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 грамма (том 1 Р».Рґ. 148-150).
В ходе исследования, проведённого 15 февраля 2019 года в рамках оперативно-розыскных мероприятий, израсходовано наркотическое средство в размере 0,03 грамма (том 1 л.д. 142-143).
Данное наркотическое средство осмотрено следователем 06 марта 2019 года и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, что подтверждается соответствующими протоколом и постановлением (том 1 л.д. 151-157, 158).
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершённом преступлении доказанной.
Вина Кондратова А.В. в совершении преступления подтверждается последовательными показаниями свидетелей обвинения, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и признательными показаниями самого подсудимого.
По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этим средством, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Как установлено в ходе судебного следствия и подтверждено самим подсудимым, в период с вечернего времени 05 февраля 2019 года до 06 февраля 2019 года он незаконно приобрёл путём заказа через интернет наркотическое средство. После этого, до 01 часа 06 февраля 2019 года, незаконно хранил при себе данное наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции, когда в ходе его личного досмотра в отделении полиции наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Характер и последовательность действий Кондратова А.В. объективно свидетельствуют об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, который был сформирован независимо от деятельности сотрудников полиции.
Масса наркотического средства и его вид определены в ходе проведения экспертного исследования, которое суд признает достоверным, поскольку экспертиза проведена компетентными лицами, в установленном законом порядке, заключения полные и научно-мотивированные, сомнений и неясностей не вызывают. Результаты данного исследования ни подсудимым, ни его защитником не оспариваются.
Вещество содержащее <данные изъяты>пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, который включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку размер вещества содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, составил не менее 2,8 грамм, что согласно Списку № 1, утверждённому постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены, а материалы переданы следователю в соответствии с требованиями статей 6, 7, 8 и 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Подсудимый и его защитник квалификацию, изложенные обстоятельства совершения преступления и законность действий сотрудников полиции не оспаривают.
С учётом изложенного и анализируя исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого Кондратова А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
За совершённые преступления подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность виновных, их состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей, а по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенному Кондратовым А.В., Дроздовым В.С., Никоновым С.А. и Марковым Н.А. и степень фактического участия при совершении преступления каждого из подсудимых, значение этого участия для достижения цели преступления.
Кондратов А.В. ранее не судим, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, с места жительства в целом характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ. С бывшего места обучения в ГАПОУ Архангельской области «Вельский индустриально-экономический колледж» характеризуется удовлетворительно, имеет хорошие способности к обучению, на критику и замечания реагирует адекватно. В период обучения в МБОУ «<данные изъяты>» характеризовался положительно, имел отличные оценки по всем предметам, принимал активное участие во внеклассных мероприятиях.
На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. В связи с имеющимся заболеванием наблюдается врачом неврологом.
Дроздов В.С. ранее не судим, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, с места жительства в целом характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В период с 2009 по 2012 годы Дроздов В.С. занимался в спортивной секции с/к «<данные изъяты>», где характеризовался положительно, неоднократно участвовал в соревнованиях, занимал призовые места, что подтверждается представленной МБОУ ДОД «<данные изъяты>» характеристикой. С бывшего места обучения в ГАПОУ <данные изъяты>» характеризуется противоречиво, на 1 и 2 курсе нарушений учебной дисциплины не допускал, принимал участие в спортивной жизни группы и колледжа. На 3 и 4 курсе обучения свое отношение к образовательному процессу изменил, систематически пропускал учебные занятия, выпущен до полного окончания учебного курса со свидетельством «Слесарь подвижного состава - 3 разряда».
На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, каких-либо заболеваний, в том числе хронических, не имеет.
Никонов С.А. ранее не судим, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, с места жительства в целом характеризуется удовлетворительно, с места работы – положительно. В период обучения в МОУ «<данные изъяты>» показал низкую учебную активность, не всегда серьёзно относился к школьным предметам. Во внеурочной деятельности характеризовался положительно, о чём свидетельствуют грамоты и благодарственные письма. С бывшего места обучения в ГАПОУ <данные изъяты>» характеризуется противоречиво, на 3 и 4 курсе обучения систематически пропускал учебные занятия, выпущен до полного окончания учебного курса со свидетельством «Слесарь подвижного состава - 3 разряда», тогда как ранее пропусков учебных занятий не допускал, принимал участие в общественных и спортивных мероприятиях, на первом курсе исполнял обязанности старосты группы.
На учёте у врачей психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога, каких-либо заболеваний, в том числе хронических, не имеет.
Марков Рќ.Рђ. ранее СЃСѓРґРёРј, РІ браке РЅРµ состоит, иждивенцев РЅРµ имеет, СЃ места жительства РІ целом характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает общение СЃ лицами ранее судимыми, ведущими сомнительный образ Р¶РёР·РЅРё, РЅР° его поведение РІ быту неоднократно поступали жалобы. РЎ бывшего места отбывания наказания ФКУ РРљ-14 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Архангельской области также характеризуется отрицательно, систематически допускал нарушения установленного РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания.
На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, каких-либо заболеваний, в том числе хронических, не имеет.
Совершённое подсудимыми Дроздовым В.С., Никоновым С.А. и Марковым Н.А. преступление, а подсудимым Кондратовым А.В. преступления, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратова А.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений признаёт явки с повинной, оформленные в виде объяснений, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении об обстоятельствах содеянного при проведении проверки показаний на месте происшествия и даче признательных показаний; полное признание подсудимым своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенному в период с 29 по 30 октября 2018 года, - и изобличение соучастников преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кондратова А.В. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенному в период с 29 по 30 октября 2018 года, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дроздова В.С. и Никонова С.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, оформленную в виде объяснений, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, изобличение соучастников преступления; полное признание подсудимыми своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Дроздова В.С. и Никонова С.А. суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Маркова Н.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, оформленную в виде объяснений, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, изобличение соучастников преступления.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Маркова Н.А. суд в соответствии с п.п. «а, в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кондратова А.В., Дроздова В.С., Никонова С.А. и Маркова Н.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств не имеется, так как из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний самих подсудимых, известно, что единственной целью их поездки в ночь на 30 октября 2018 года в <адрес> являлось приобретение без цели сбыта наркотических средств. Данных о том, что на момент достижения данной договоренности они находились в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, стороной обвинения не представлено.
Не имеется также оснований для признания Маркову Н.А. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие малолетнего ребёнка, так как в отношении дочери М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением ДД.ММ.ГГГГ он лишен родительских прав.
О наличии между Кондратовым А.В., Дроздовым В.С., Никоновым С.А. и Марковым Н.А. предварительного сговора на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере свидетельствуют характер и последовательность их действий в ходе совершения преступления.
При назначении наказания Кондратову А.В. суд учитывает категорию тяжести преступлений, представляющих высокую общественную опасность, посягающих на здоровье и общественную нравственность населения, наличие смягчающих по каждому из преступлений обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенному в период времени с 29 по 30 октября 2018 года, личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья, а при назначении наказания Маркову Н.А. - категорию тяжести преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, который ранее судим, через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых, предупреждения совершения ими новых преступлений, наказание им должно быть назначено в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения к подсудимым Кондратову А.В. и Маркову Н.А. положений статьи 73 УК РФ, с учётом обстоятельств совершённых преступлений, а также степени их общественной опасности, суд не находит.
С учётом всех обстоятельств, подлежащих учёту при назначении наказания, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, вышеприведённых данных о личности подсудимых Дроздова В.С. и Никонова С.А., суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых, предупреждения совершения ими новых преступлений, наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, имеют постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным их исправление без реального отбывания наказания, применив при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённых преступлений, а также степень их общественной опасности, данные о личности виновных, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, а в отношении Маркова Н.А. и ч. 3 ст. 68 УК РФ, но при назначении наказания учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, их характеризующие данные. При назначении размера наказания Маркову Н.А. учитываются и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При этом суд считает возможным, исходя из характеризующих данных подсудимых Кондратова А.В., Дроздова В.С., Никонова С.А. и Маркова Н.А., дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.
Окончательное наказание Кондратову А.В. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Кондратову А.В. определяется исправительная колония общего режима.
В связи с наличием в действиях Маркова Н.А. рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ему определяется исправительная колония строгого режима.
Руководствуясь статьями 97, 108, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения Кондратову А.В. и Маркову Н.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания Кондратову А.В. и Маркову Н.А. подлежит исчислению со дня провозглашения приговора, то есть с 04 июня 2019 года.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Кондратову А.В. подлежит зачёту время содержания под стражей с 04 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Маркову Н.А. подлежит зачёту время содержания под стражей с 04 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Дроздову В.С. и Никонову С.А. до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Согласно ст.ст. 81, 82 УПК РФ признанные по делу в качестве вещественных доказательств: вещество, содержащее <данные изъяты>- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 33,55 грамма и 2,75 грамма, вещество растительного происхождения, содержащее 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, являющийся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 14,26 грамма, колбу лампы накаливания с фрагментом цоколя, трубочки из полимерного материала, банковскую карту на имя Кондратова А.В., фрагменты фольги, отрезки (фрагменты) изоляционной ленты, приспособление для курения, пустой пакет из полимерного материала коричневого цвета с надписью «Nescafe», два пустых пакета с шов-застёжкой, находящиеся в шести конвертах, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Вельскому району, - уничтожить; результаты оперативно-розыскной деятельности - хранить при деле.
На основании ст.ст. 131 и 132 УПК РФ с подсудимого Никонова С.А. в доходную часть бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за работу на предварительном следствии по назначению адвокату Махотину А.М. в размере 1666 рублей, адвокату Рогозину С.Н. в размере 3332 рубля.
С подсудимого Маркова Н.А. в доходную часть бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за работу на предварительном следствии по назначению адвокату Хухриной Т.М. в размере 1666 рублей, адвокату Шатилову В.А. на предварительном следствии в размере 4998 рублей и в суде в размере 9044 рублей,
С подсудимого Кондратова А.В. в доходную часть бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за работу на предварительном следствии по назначению адвокату Лосеву В.В. в размере 8704 рубля и в суде в размере 9044 рублей.
Подсудимые ходатайствовали о предоставлении им адвокатов на время предварительного следствия и в суде. Отказа от защитников в период проведения следственных действий и в судебном заседании не заявляли.
Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного или частичного освобождения подсудимых от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек суд не усматривает. Кондратов А.В., Никонов С.А., Марков Н.А. в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособны, в связи с чем возможность осуществления ими трудовой деятельности не исключена. Отсутствие финансовых накоплений в настоящее время не является условием признания их имущественно несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:
признать Кондратова А. В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них:
по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 29 по 30 октября 2018 года) в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца,
по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 05 по 06 февраля 2019 года) в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Кондратову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Кондратову А.В. исчислять с 04 июня 2019 года.
В срок отбытия наказания Кондратову А.В. зачесть время содержания под стражей с 04 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать Маркова Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Маркову Н.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Маркову Н.А. исчислять с 04 июня 2019 года.
В срок отбытия наказания Маркову Н.А. зачесть время содержания под стражей с 04 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Дроздова В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
На период испытательного срока возложить на Дроздова В.С. дополнительные обязанности:
- уведомлять о смене постоянного места жительства специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в порядке определённом данным органом.
Меру пресечения Дроздову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Признать Никонова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
На период испытательного срока возложить на Никонова С.А. дополнительные обязанности:
- уведомлять о смене постоянного места жительства специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого;
- явля░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј.
░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ќ░░░є░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░ђ. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░µ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ј░ј, ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѓ ░·░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѓ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 17748 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░°░Ђ░є░ѕ░І░° ░ќ. ░ђ. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░µ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ј░ј, ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░°░ј ░·░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѓ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15708 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ќ░░░є░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░Ў. ░ђ. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░µ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ј░ј, ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░°░ј ░·░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѓ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4998 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>- ░ї░░░Ђ░Ђ░ѕ░»░░░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░°░»░µ░Ђ░ѕ░„░µ░Ѕ░ѕ░Ѕ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° N- ░ј░µ░‚░░░»░Ќ░„░µ░ґ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░№ 33,55 ░і░Ђ░°░ј░ј░° ░░ 2,75 ░і░Ђ░°░ј░ј░°, ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░µ 1-(5-░„░‚░ѕ░Ђ░ї░µ░Ѕ░‚░░░»)-3-(2,2,3,3-░‚░µ░‚░Ђ░°░ј░µ░‚░░░»░†░░░є░»░ѕ░ї░Ђ░ѕ░ї░°░Ѕ░є░°░Ђ░±░ѕ░Ѕ░░░») ░░░Ѕ░ґ░ѕ░», ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° 3-(2,2,3,3-░‚░µ░‚░Ђ░°░ј░µ░‚░░░»░†░░░є░»░ѕ░ї░Ђ░ѕ░ї░°░Ѕ░є░°░Ђ░±░ѕ░Ѕ░░░») ░░░Ѕ░ґ░ѕ░», ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░№ 14,26 ░і░Ђ░°░ј░ј░°, ░є░ѕ░»░±░ѓ ░»░°░ј░ї░‹ ░Ѕ░°░є░°░»░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░„░Ђ░°░і░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░†░ѕ░є░ѕ░»░Њ, ░‚░Ђ░ѓ░±░ѕ░‡░є░░ ░░░· ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°, ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░є░°░Ђ░‚░ѓ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░ѕ░І░° ░ђ.░’., ░„░Ђ░°░і░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░„░ѕ░»░Њ░і░░, ░ѕ░‚░Ђ░µ░·░є░░ (░„░Ђ░°░і░ј░µ░Ѕ░‚░‹) ░░░·░ѕ░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░»░µ░Ѕ░‚░‹, ░ї░Ђ░░░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░є░ѓ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░ї░°░є░µ░‚ ░░░· ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░° ░є░ѕ░Ђ░░░‡░Ѕ░µ░І░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░° ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░«Nescafe░», ░ґ░І░° ░ї░ѓ░Ѓ░‚░‹░… ░ї░°░є░µ░‚░° ░Ѓ ░€░ѕ░І-░·░°░Ѓ░‚░‘░¶░є░ѕ░№, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚░°░…, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░’░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ, - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ; ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ-░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ - ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ґ░µ░»░µ.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░ѓ░‚░‘░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░’. ░░ ░њ░°░Ђ░є░ѕ░І░‹░ј ░ќ.░ђ., ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.
░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░‘░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░‡░‘░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ђ“ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░µ ░░░»░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ) ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ).
░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░°░є░¶░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░ѕ ░‡░‘░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І░€░░░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ).
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ђ.░ђ. ░љ░»░░░ј░ѕ░І░°