Решение по делу № 12-189/2017 от 28.07.2017

Дело № 12-189/2017

Р Е Ш Е Н И Е

31 августа 2017 года п.Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Митрофанов В.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Сергеева В.М. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Сергеева В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.М. признан виновным за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 10 мин. на 655 км автодороги М-7 водитель Сергеев В.М. управлял автомобилем Опель с государственным регистрационным знаком №, будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным постановлением и.о.мирового судьи Сергееву В.М. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 месяца.

Сергеев В.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит отменить постановление и.о.мирового судьи судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая тем, что обжалуемое постановление вынесено без его участия, он не был уведомлен о дате, времени рассмотрения дела, в связи с чем, был лишен права возможности защитить свои права в суде первой инстанции. Суд при рассмотрении дела не учел, что он работает водителем, и при лишении права управления транспортными средствами он не сможет исполнять алиментные обязательства и выплатить долги по алиментам. Ранее вынесенное постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ он не получал. Ранее в течение 3 лет он работал в такси.

Сергеев В.М., извещенный надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя СБ ДПС ГИБДД МВД РФ Чувашской Республики, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В силу ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.М., являющийся должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством –по водительскому удостоверению №.

Основанием для отмены временного ограничения в пользовании специальным правом будет постановление о его отмене, направленное в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. В случае нарушения должником временного ограничения в пользовании специальным правом подразделением органа исполнительной власти, осуществляющим надзор в соответствующей сфере деятельности, составляется протокол об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 10 мин. на 655 км автодороги М-7 водитель Сергеев В.М., будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем Опель с государственным регистрационным знаком №.

В протоколе указано, что Сергеев В.М. проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.Из объяснения Сергеева В.М. следует, что он получил постановление, выплачивает алименты, задолженность по алиментам погасит в кратчайшие сроки.

Суд приходит к выводу, что мировым судьей Сергеев В.М. обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия правильно квалифицированы по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Сергеева В.М. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает необоснованным исходя из следующего.

О времени и месте судебного заседания Сергеев В.М. извещался судебной повесткой, направлявшейся заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им должностному лицу при составлении протокола об административном правонарушении, а также при даче письменных объяснений. Однако почтовое отправление было возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С доводами жалобы о том, что копию постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ он не получил, согласиться нельзя, поскольку эти доводы опровергаются объяснениями самого Сергеева В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, данными при составлении протокола о нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, кроме того, при составлении данного протокола, в ходе которого он также узнал об установленном в отношении него временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, он в своих объяснениях не высказывал о неполучении копии указанного постановления, должником Сергеевым В.М. постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и действия судебного пристава- исполнителя не обжалованы.

Доводы жалобы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым со ссылкой на то, что оно повлечет негативные последствия для оплаты задолженности по алиментам изменения постановления не влекут, поскольку административное наказание обоснованно назначено в соответствии с санкцией ст. 17.17 КоАП РФ и по правилам статьи 4.1 КоАП РФ.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При вынесении постановления мировым судьей учтены все обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, личность с учетом всех обстоятельств, назначенное административное наказание в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ является соразмерным и обоснованным.

Нарушений, свидетельствующих о незаконности привлечения Сергеева В.М. к административной ответственности допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

р е ш и л:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева В.М. о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Сергеева В.М. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                       Митрофанов В.И.