Решение по делу № 2-4/2020 от 11.10.2019

Дело № 2-4/2020

(ранее № 2-803/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

17 января 2020 года                        г. Алексеевка Белгородской области

        Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

с участием истца Кобзаревой В.С.,

ответчиков Стихненко Ан.А. и Стихненко Т.А. и их представителя – адвоката Дорофеевой Н.Н., представившей удостоверение № ... от 28.12.2015 года, действующей на основании ордера № ... от 10.12.2019 года,

ответчика Стихненко Ал.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Стихненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзаревой Виктории Сергеевны к Стихненко Андрею Анатольевичу, Стихненко Татьяне Александровне и Стихненко Алексею Анатольевичу о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

           Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № ..., расположенный по адресу: <...>, принадлежит на праве общей долевой собственности Кобзаревой В.С. (<данные изъяты> доли в праве) и Стихненко Т.А. (<данные изъяты> доли в праве).

Гражданское дело инициировано иском Кобзаревой В.С., в котором, ссылаясь на то, что бывший супруг Стихненко Ан.А. и его мать Стихненко Т.А. нарушают её право собственности, препятствуют в пользовании жилым домом, просила суд определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>, и выделить ей в пользование жилую комнату № ... общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № ... общей площадью <данные изъяты> кв.м., ответчику Стихненко Т.А. выделить в пользование жилую комнату № ... общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № ... общей площадью <данные изъяты> кв.м.; в общем пользовании собственников сохранить помещения вспомогательного использования: коридор № ... площадью <данные изъяты> кв.м., ванную площадью <данные изъяты> кв.м., кухню <данные изъяты> кв.м.; обязать ответчиков Стихненко Т.А. и Стихненко А.А. устранить препятствия в пользовании жилым домом, не препятствовать к проходу к жилому дому и передать Кобзаревой В.С. ключи входных дверей и жилого дома; и вселить её в указанный жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу.

Определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 10 декабря 2019 года удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Стихненко Ал.А., поскольку часть земельного участка с калиткой, где расположен вход в спорный дом, принадлежит на праве собственности Стихненко Ал.А., и к нему Кобзаревой В.С. предъявлены исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым домом, в котором просила суд обязать ответчика Стихненко Ал.А. устранить препятствия в пользовании жилым домом, не препятствовать проходу по его земельному участку к жилому дому, передать ключи от входных дверей калитки по адресу: <...>.

В судебном заседании истец Кобзарева В.С. заявила, что она добровольно отказывается от своего иска к Стихненко Андрею Анатольевичу, Стихненко Татьяне Александровне и Стихненко Алексею Анатольевичу о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, так как она оформляет сделку дарения своей доли в праве на жилой дом сыну Стихненко Данилу Андреевичу, и необходимость в разрешении спора отпала. Просила суд принять её отказ истца от иска и производство по гражданскому делу прекратить. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

           Ответчики Стихненко А.А. и Стихненко Т.А., их представитель – адвокат Дорофеева Н.Н., ответчик Стихненко Ал.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Стихненко Е.А. считают, что имеются основания для принятия судом отказа истца Кобзаревой В.С. от иска и прекращения производства по делу. На рассмотрении дела по существу не настаивают.

Выслушав объяснения истца, мнение ответчиков, их представителя и третьего лица, суд считает заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, считая его не противоречащим закону (Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года и протоколам к ней; ст. ст. 25, 27, 40, 46, 55 Конституции Российской Федерации; ст. ст. 11, 15-18, 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации; ст. ст. 12, 209, 218, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации; Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в редакции от 23.06.2015 года).

В силу ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод все граждане имеют право на справедливое судебное разбирательство, таким образом, добровольный отказ от публичного разбирательства понимается не как отказ от гласности и устности, а в целом как отказ от обращения к механизмам судебной защиты. Такой отказ допустим, но должен быть исключительно добровольным. Истец Кобзарева В.С. добровольно заявила отказ от иска, и представила суду заявление в письменной форме.

Истцу Кобзаревой В.С. судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и понятны, истец настаивает на прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кобзаревой Виктории Сергеевны от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-4/ 2020 по иску Кобзаревой Виктории Сергеевны к Стихненко Андрею Анатольевичу, Стихненко Татьяне Александровне и Стихненко Алексею Анатольевичу о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу Кобзаревой Виктории Сергеевне, что повторное обращение в суд по тому же спору, к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.

        СУДЬЯ                                                      Е.Н. СЛЕПЦОВА