Решение по делу № 2-2210/2024 от 21.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18.09.2024 года                  г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2210/2024 по исковому заявлению Фролова Алексея Александровича к Администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Фролов А.А. обратился в суд иском к Администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

Игнатову Александру Ивановичу жилой дом общей площадью 39,3 кв. м (жилая площадь 25,9 кв.м), по адресу <адрес> (ранее присвоенный адрес: земельный участок в квартале , значащийся под по <адрес> поселке) принадлежит на праве собственности на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен Первой государственной нотариальной конторой <адрес> . Право зарегистрировано в Отделе коммунального хозяйства «Инвентаризационно-техническое бюро» от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное выше подтверждается выпиской из Реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ .

Жилой дом расположен на земельном участке с КН 71:30:030217:45 площадью 465 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки. Принадлежит Игнатову Александру Ивановичу также на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен Первой государственной нотариальной конторой г. Тула . Право зарегистрировано в Отделе коммунального хозяйства «Инвентаризационно-техническое бюро» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом состоит на кадастровом учете с КН 71:30:030217:403 (инвентарный номер БТИ 020015748) с площадью 60 кв. м.

Согласно Техническому паспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес>, инвентарный , имеет площадь 87,2 кв. м и состоит из литер: А, А1, А2, А3, А4 и а2 (веранда). Литеры А1, А2, А3, А4 и а2 (веранда) построены без предъявления документов об осуществлении строительства, а литер А (жилой дом) построен с нарушением Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и проектного плана: по проекту – площадь жилая (Sж ) 21,56 кв. м, фактически – 29,7 кв.м.

Игнатов Александр Иванович умер 03.01.2010 года, свидетельство о смерти I-БО выдано Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации города Тулы Тульской области РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу Игнатова А.И. является его внук, Фролов Александр Александрович (свидетельство о рождении III-БО выдано ГорЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении матери Игнатовой Веры Александровны ШЗ выдано <адрес>, Новотульское бюро ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-БО выдано ГорЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Фролов Александр Александрович принял наследство путем подачи заявления нотариусу города Тулы Ламышевой М.А., но не оформил свои наследственные права (наследственное дело 133-2010).

Фролов Александр Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БО . запись акта о смерти , выдано Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации города Тулы ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником Фролова Александра Александровича является истец- брат Фролов Алексей Александрович. Их родство подтверждается свидетельством о рождении I-БО , выдано ГорЗАКС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о рождении Фролова Александра Александровича.

В установленные законом сроки истцом принято наследство от Фролова Александра Александровича путем подачи заявления нотариусу города Тулы Ламышевой М.А. (наследственное дело ). Однако выдать ему свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом нотариус отказалась в связи с «существенным расхождением данных, указанных в правоустанавливающих документах, и данных, содержащихся в ЕГРН, и наличием жилых строений, построенных без разрешения».

Письмом в его адрес от ДД.ММ.ГГГГ исх. , она сообщила, что к материалам наследственного дела приобщена выписка из Реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ , в которой указано, что «лит. А-жилой дом, лит. а1-веранда, лит. Б-сарай построены с нарушением договора и проектного плана, лит. А1, А2-жилые пристройки, лит. Б1-сарай построены без разрешения.

Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу.

Соответственно, право не может перейти в порядке универсального правопреемства к наследникам

В состав наследственного имущества может входить недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю при жизни и оставшееся неизменным после оформления им права собственности.

В связи с существенным расхождением данных, указанных в правоустанавливающих документах, и данных, содержащихся в ЕГРН, и наличием жилых строений, построенных без разрешения, свидетельство о праве на наследство на заявленной мною наследственное имущество не представляется возможным».

В упомянутом письме нотариус также рекомендовала мне обратиться в суд для признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Игнатов А.И. в 1957 году произвел строительство жилого дома общей площадью 38,1 кв.м, литер А, и самовольных построек литер А1 и А2. В 1983 году для улучшения жилищных условий он произвел строительство самовольных построек литер А3, А4 и (а2 веранда). В результате возведения самовольных построек общая площадь жилого дома увеличилась и составила 87,2 кв. м. Указанные факты подтверждаются разделом 2 «Состав объекта» Технического паспорта ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно техническому паспорту по состоянию на сегодня площадь жилого дома с КН 71:30:030217:403 (инвентарный номер БТИ 020015748), расположенного по адресу: по адресу <адрес>, составляет 87,2 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ) истец подал заявление в Администрацию г. Тулы об узаконении вышеуказанных самовольно построенных строений.

ДД.ММ.ГГГГ за -И он получил письмо со следующей формулировкой «Администрация города Тулы разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства, указанного в Вашем заявлении, не выдавала».

Поскольку в случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, самовольная пристройка не является самостоятельным объектом, то право собственника может быть защищено путём признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде.

Согласно заключению ООО «Эксперт Центр» (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), при оценке технического состояния в целом рассмотрены все критерии технического состояния строительных конструкций, соответствующих требованиям нормативных документов (СНиП, ТСН, ГОСТ и т.д.). Обследованием установлено: общее техническое состояние жилого дома после реконструкции, расположенного по адресу <адрес>/пре. Комарова, <адрес>, оценивается как работоспособное, пригодное для проживания людей. Повреждений и деформаций, влияющих на несущую способность конструктивных элементов, при осмотре не обнаружено (проведение реконструкции жилого дома не оказало влияния на несущую способность строительных конструкций);

- общая площадь жилого дома и его объемно-планировочные решения обеспечивают возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики. Указанный жилой дом пригоден для удовлетворения гражданами нужд, связанных с их проживанием, и оборудован необходимым набором жилых и вспомогательных помещений в соответствии с положениями СП 5ДД.ММ.ГГГГ.2016 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003»;

- обследуемый жилой дом соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленным частью 2 ст. 5, статьями 7, 8 и 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

- территориальное расположение обследуемого жилого дома соответствует действующей нормативно-технической документации;

-нарушений требований действующей нормативно-технической документации в процессе проведения экспертизы не выявлено.

На основании изложенного просит суд сохранить жилой дом с кадастровым номером 71:30:030217:403 площадью 87,2 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, в реконструируемом состоянии.

Признать за Фроловым Алексеем Александровичем, право собственности на жилой дом с кадастровым номером 71:30:030217:403 площадью 87,2 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Истец Фролов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель истца по доверенности Чернышев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика Администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Игнатову Александру Ивановичу жилой дом общей площадью 39,3 кв. м (жилая площадь 25,9 кв.м), по адресу <адрес> (ранее присвоенный адрес: земельный участок в квартале , значащийся под по <адрес> поселке) принадлежит на праве собственности на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен Первой государственной нотариальной конторой г. Тула . Право зарегистрировано в Отделе коммунального хозяйства «Инвентаризационно-техническое бюро» от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное выше подтверждается выпиской из Реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ .

Жилой дом расположен на земельном участке с КН 71:30:030217:45 площадью 465 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки. Принадлежит Игнатову Александру Ивановичу также на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен Первой государственной нотариальной конторой <адрес> . Право зарегистрировано в Отделе коммунального хозяйства «Инвентаризационно-техническое бюро» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом состоит на кадастровом учете с КН 71:30:030217:403 (инвентарный номер БТИ 020015748) с площадью 60 кв. м.

Согласно Техническому паспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес>, инвентарный , имеет площадь 87,2 кв. м и состоит из литер: А, А1, А2, А3, А4 и а2 (веранда). Литеры А1, А2, А3, А4 и а2 (веранда) построены без предъявления документов об осуществлении строительства, а литер А (жилой дом) построен с нарушением Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и проектного плана: по проекту – площадь жилая (Sж ) 21,56 кв. м, фактически – 29,7 кв.м.

Игнатов Александр Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-БО выдано Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации города Тулы Тульской области РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу Игнатова А.И. является его внук, Фролов Александр Александрович (свидетельство о рождении III-БО выдано ГорЗАГС г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении матери Игнатовой Веры Александровны ШЗ выдано г. Тула, Новотульское бюро ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-БО выдано ГорЗАГС г. Тула ДД.ММ.ГГГГ). Фролов Александр Александрович принял наследство путем подачи заявления нотариусу города Тулы Ламышевой М.А., но не оформил свои наследственные права (наследственное дело 133-2010).

Фролов Александр Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БО . запись акта о смерти , выдано Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации города Тулы ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником Фролова Александра Александровича является истец- брат Фролов Алексей Александрович. Их родство подтверждается свидетельством о рождении I-БО , выдано ГорЗАКС города Тулы ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о рождении Фролова Александра Александровича.

В установленные законом сроки истцом принято наследство от Фролова Александра Александровича путем подачи заявления нотариусу города Тулы Ламышевой М.А. (наследственное дело ). Однако выдать ему свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом нотариус отказалась в связи с «существенным расхождением данных, указанных в правоустанавливающих документах, и данных, содержащихся в ЕГРН, и наличием жилых строений, построенных без разрешения».

Письмом в его адрес от ДД.ММ.ГГГГ исх. , она сообщила, что к материалам наследственного дела приобщена выписка из Реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ , в которой указано, что «лит. А-жилой дом, лит. а1-веранда, лит. Б-сарай построены с нарушением договора и проектного плана, лит. А1, А2-жилые пристройки, лит. Б1-сарай построены без разрешения.

Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу.

Соответственно, право не может перейти в порядке универсального правопреемства к наследникам

В состав наследственного имущества может входить недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю при жизни и оставшееся неизменным после оформления им права собственности.

В связи с существенным расхождением данных, указанных в правоустанавливающих документах, и данных, содержащихся в ЕГРН, и наличием жилых строений, построенных без разрешения, свидетельство о праве на наследство на заявленной мною наследственное имущество не представляется возможным».

В упомянутом письме нотариус также рекомендовала мне обратиться в суд для признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Игнатов А.И. в 1957 году произвел строительство жилого дома общей площадью 38,1 кв.м, литер А, и самовольных построек литер А1 и А2. В 1983 году для улучшения жилищных условий он произвел строительство самовольных построек литер А3, А4 и (а2 веранда). В результате возведения самовольных построек общая площадь жилого дома увеличилась и составила 87,2 кв. м. Указанные факты подтверждаются разделом 2 «Состав объекта» Технического паспорта ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно техническому паспорту по состоянию на сегодня площадь жилого дома с КН 71:30:030217:403 (инвентарный номер БТИ 020015748), расположенного по адресу: по адресу <адрес>, составляет 87,2 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ) истец подал заявление в Администрацию <адрес> об узаконении вышеуказанных самовольно построенных строений.

ДД.ММ.ГГГГ за -И он получил письмо со следующей формулировкой «Администрация <адрес> разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства, указанного в Вашем заявлении, не выдавала».

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из разъяснений, данных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект, распространяются положения ст. 222 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведённые, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нём данного объекта, либо возведённые, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нём данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку в случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, самовольная пристройка не является самостоятельным объектом, то право собственника может быть защищено путём признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде.

Согласно заключению ООО «Эксперт Центр» (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), при оценке технического состояния в целом рассмотрены все критерии технического состояния строительных конструкций, соответствующих требованиям нормативных документов (СНиП, ТСН, ГОСТ и т.д.). Обследованием установлено: общее техническое состояние жилого дома после реконструкции, расположенного по адресу <адрес>/пре. Комарова, <адрес>, оценивается как работоспособное, пригодное для проживания людей. Повреждений и деформаций, влияющих на несущую способность конструктивных элементов, при осмотре не обнаружено (проведение реконструкции жилого дома не оказало влияния на несущую способность строительных конструкций);

- общая площадь жилого дома и его объемно-планировочные решения обеспечивают возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики. Указанный жилой дом пригоден для удовлетворения гражданами нужд, связанных с их проживанием, и оборудован необходимым набором жилых и вспомогательных помещений в соответствии с положениями СП 5ДД.ММ.ГГГГ.2016 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003»;

- обследуемый жилой дом соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленным частью 2 ст. 5, статьями 7, 8 и 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

- территориальное расположение обследуемого жилого дома соответствует действующей нормативно-технической документации;

-нарушений требований действующей нормативно-технической документации в процессе проведения экспертизы не выявлено.

На основании изложенного, суд находит требования истца о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании на него права собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст.ст.17 и 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

сохранить жилой дом с кадастровым номером 71:30:030217:403 площадью 87,2 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, в реконструируемом состоянии.

Признать за Фроловым Алексеем Александровичем, право собственности на жилой дом с кадастровым номером 71:30:030217:403 площадью 87,2 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                              Н.Н.Николотова

2-2210/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Фролов Алексей Александрович
Ответчики
Администрация г. Тулы
Другие
Чернышев Вячеслав Валентинович
Суд
Пролетарский районный суд г. Тула
Судья
Николотова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
proletarsky.tula.sudrf.ru
21.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2024Передача материалов судье
26.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее