Решение по делу № 2-3827/2024 от 24.04.2024

Дело <номер>

УИД 18RS0<номер>-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2024 года                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                        Иванова А.А.,

при секретаре                                       Брегадзе М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Альтрамси ФИО1 Июрахим, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Альтрамси ФИО1 Июрахим, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

До судебного заседания от представителя истца ФИО2 - ФИО5 поступило ходатайство о направлении гражданского дела в Индустриальный районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО3.

Истец ФИО2, ответчики ФИО6А., ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение дела не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике ответчик ФИО3, 2702.1989 года рождения, зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Индустриального районного суда <адрес>.

Учитывая, что на данную категорию спора не распространяются положения об исключительной (ст. 30 ГПК РФ) или альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) подсудности, а действуют общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Индустриальный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО2 к Альтрамси ФИО1 Июрахим, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 А.ФИО5