Гражд. дело № 2-133/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
п. Арти 24 июля 2018 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоруковой С. В., действующей в интересах Николаевой В. Э., к Обществу с ограниченной ответственностью «Пульт.Ру» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Сухорукова С.В., действующая в интересах Николаевой В.Э., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пульт.Ру» (далее по тексту ООО «Пульт.Ру») о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.
Свои требования Сухорукова С.В. мотивировала тем, что 21.03.2017 года в ООО «Пульт.Ру» истцом были приобретены наушники Meze 99Classics walnut silver, стоимостью 25 216 рублей. Летом 2017 года было обнаружено, что один из звукоизлучателей не работает. 22.08.2017 года Николаева В.Е. направила в адрес ответчика претензию с требованием принять наушники на проверку качества и расторгнуть договор купли-продажи. Претензия осталась без ответа, в связи с чем истец обратилась в сервисный центр для осмотра наушников с целью подтверждения недостатка, где ей 20.11.2017 года выдали акт технического состояния оборудования, которым подтвердили наличие неисправности. 22.11.2017 года Николаева В.Э. направила повторную досудебную претензию в адрес ООО «Пульт.Ру» с техническим актом и предложением разрешить конфликт в досудебном порядке, вернуть уплаченную за наушники сумму денежных средств. На письменную претензию ответчик не реагирует. В связи с чем, на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», она просила расторгнуть договор купли-продажи наушников Meze 99 Classics walnut silver, взыскать с ответчика в пользу истца Николаевой В.Э. стоимость наушников в размере 25 216 рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в сумме 1 240 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, а также предусмотренную ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителя» неустойку (пени), за период с 04.09.2017 года по дату фактического исполнения решения суда, и штраф, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
Определением Артинского районного суда от 13.03.2018 года к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кудряшов М. О..
11.04.2018 года в суд поступило заявление представителя истца Сухоруковой С.В. об уточнении размера заявленных исковых требований в сторону их увеличения, в котором она просила взыскать с ответчика в пользу истца Николаевой В.Э. стоимость наушников в размере 27 890 рублей на основании ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей», исходя из стоимости аналогичного товара, указанной на сайте интернет - магазина ООО «Пульт.Ру».
24.07.2018 года в суд поступило ходатайство представителя истца Сухоруковой С.В. об утверждении мирового соглашения, в котором указано, что стороны достигли договоренности по разрешению спора путем взаимных уступок.
По условиям предъявленного суду мирового соглашения от 24.07.2018 года, сторонами в соответствии со ст.39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях разрешения по обоюдному согласию спора, рассматриваемого Артинским районным судом Свердловской области в рамках гражданского дела №, достигнута следующая договоренность:
Стороны договорились, что ООО «Пульт.Ру» обязуется выплатить Николаевой В. Э. стоимость наушников в размере 25216,00 (двадцать пять тысяч двести шестнадцать) руб. 00 коп., судебные расходы в виде стоимости услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00коп.
Николаева В. Э. осуществляет возврат ответчику наушников Meze 9,9 Classics walnut silver путем их передачи ООО «Пульт.Ру» через Артинский районный суд Свердловской области в течение 2-х рабочих дней с момента вступления в силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Николаева В. Э. отказывается от требований о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, предусмотренного п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустойки(пени), предусмотренной ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также не имеет каких-либо претензий и требований к ООО «Пульт.Ру» в рамках гражданского дела №( в том числе, в части иных судебных расходов), правоотношений, связанных с приобретением у ответчика наушников Meze 99 Classics walnut silver.
Денежная сумма, указанная в пункте 2 настоящего соглашения, выплачивается ООО «Пульт.Ру» Николаевой В. Э. в печение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Данные условия мирового соглашения оформлены в письменном виде в виде отдельного документа и подписаны сторонами, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
В своих заявлениях стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представленное сторонами мировое соглашение заключено в пределах требований, заявленных в иске.
Обязанности, указанные в мировом соглашении, возлагаются на стороны мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение, соответствует закону, так как входит в пределы заявленных сторонами требований, является способом разрешения спора путем взаимных уступок, не влечет нарушения прав и интересов сторон, заключивших мировое соглашение.
Действия сторон являются добровольными, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу и разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сухоруковой С. В., действующей в интересах Николаевой В. Э., и ООО «Пульт.Ру», по которому
Стороны договорились, что ООО «Пульт.Ру» обязуется выплатить Николаевой В. Э. стоимость наушников в размере 25216,00 (двадцать пять тысяч двести шестнадцать) руб. 00 коп., судебные расходы в виде стоимости услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00коп.
Николаева В. Э. осуществляет возврат ответчику наушников Meze 9,9 Classics walnut silver путем их передачи ООО «Пульт.Ру» через Артинский районный суд Свердловской области в течение 2-х рабочих дней с момента вступления в силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Николаева В. Э. отказывается от требований о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, предусмотренного п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустойки(пени), предусмотренной ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также не имеет каких-либо претензий и требований к ООО «Пульт.Ру» в рамках гражданского дела №2-133/2018( в том числе, в части иных судебных расходов), правоотношений, связанных с приобретением у ответчика наушников Meze 99 Classics walnut silver.
Денежная сумма, указанная в пункте 2 настоящего соглашения, выплачивается ООО «Пульт.Ру» Николаевой В. Э. в печение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сухоруковой С. В., действующей в интересах Николаевой В. Э., к Обществу с ограниченной ответственностью «Пульт.Ру» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья Волкова Е.В.
Копия верна Волкова Е.В.