№ 5-2-124/2023
64RS0007-01-2023-001091-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Лапина Т.С.,
с участием потерпевшего Мышко С.П.,
его представителя адвоката Вербиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт 63 04 313403 выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> и <адрес>), русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электрогазосварщиком ЖБК-8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Яценко В.Н. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов водитель Яценко В.Н., управляя автомобилем RENAULT SYMBOL государственный знак У962РН 64 возле <адрес>, не справился с управлением, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3, а именно следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана правой лобно-теменной области головы, закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яценко В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Проверив представленный материал и выслушав потерпевшего ФИО3, его представителя адвокат ФИО4, подтвердивших обстоятельства, зафиксированные протоколом об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов водитель Яценко В.Н., управляя автомобилем RENAULT SYMBOL государственный знак № возле <адрес>, не справился с управлением, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3, а именно следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана правой лобно-теменной области головы, закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением.
Данные обстоятельства и вина Яценко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места совершения административного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объяснениями Яценко В.Н., ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Яценко В.Н. составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Не доверять заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у суда оснований не имеется, поскольку оно произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности, и выводы достаточно аргументированы.
Вследствие чего оснований для назначения судебно-медицинской экспертизы с осмотром автомобиля судья не усматривает, ходатайство Яценко В.Н. подлежит отклонению.
Доводы Яценко В.Н., приводимые в объяснениях, о том, что за рулем находился хозяин транспортного средства ФИО3, ввиду неподтвержденности, судья считает избранным способом ухода от ответственности.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Яценко В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Яценко В.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
С учётом всех обстоятельств дела и мнения потерпевшего, прихожу к выводу о назначении Яценко В.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Наказание в виде административного штрафа судья в данном случае считает нецелесообразным ввиду отсутствия сведений о размере заработка лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также наличия либо отсутствия иждивенцев.
Оснований для освобождения Яценко В.Н. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Яценко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение на имя Яценко В.Н. изъять и передать на хранение в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
Судья Т.С.Лапина