Решение по делу № 2-5004/2024 от 26.08.2024

2-5004/2024

66RS0006-01-2024-004766-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 08 ноября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Делягиной С.В., при секретаре Баранниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Молл» к Попову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, пени, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Молл» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову К.А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 24.02.2021 < № >, процентов, пени, в т.ч. по день фактического исполнения обязательства, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 24.02.2021 между ООО «Банк Нейва» и Поповым К.А. заключен кредитный договор < № > на сумму 150000 руб. под 15,5% годовых на срок до 15.02.2023. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Вместе с тем ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, погашение кредита в соответствии с условиями кредита не осуществлялось. 19.06.2023 ООО Банк «Нейва», в лице его ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту < № >, на основании Решения о заключении договора уступки требования (цессии), Договора < № > уступки прав требования (цессии) от 19.06.2023, Дополнительного соглашения < № > к Договору № < № > уступки прав требования (цессии) от 19.06.2023, уступило права требования взыскания задолженности с ответчика ООО «Молл». Учитывая изложенное, ссылаясь на образование задолженности по кредитному договору, нарушение условий исполнения кредитного обязательства, и принимая во внимание состоявшуюся уступку прав требования, ООО «Молл» просит взыскать с Попова К.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору < № > от 24.02.2021: 106330 руб. 39 коп. – сумма просроченного долга, 1128 руб. 85 коп. – текущие проценты, 30207 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 17448 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитов за период с 11.07.2023 по 31.07.2024, 22220 руб. 92 коп. – пени по просроченному долгу за период с 11.07.2023 по 31.07.2024, 6312 руб. 86 коп. – пени по просроченным процентам за период с 11.07.2023 по 31.07.2024. Кроме того, истец просит суд взыскать проценты на просроченный долг с 01.08.2024 по день фактического исполнения обязательств из расчета 15,5% годовых, пени на просроченный долг с 01.08.2024 по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,054% годовых, пени на просроченные проценты с 01.08.2024 по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,054% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4873 руб.

Истец и ответчик в судебные заседания, назначенные судом на 07 ноября 2024 года в 10 часов 00 минут и 08 ноября 2024 года в 09 часов 00 минут не явились; о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик по вторичному вызову не явились в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Молл» к Попову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, пени, взыскании судебных расходов, - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Молл» к Попову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, пени, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Делягина