Решение от 08.02.2022 по делу № 2-752/2022 от 10.01.2022

Дело №2-752/2022

03RS0004-01-2022-000044-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года                                город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.

при секретаре Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая организация города Уфы» к Бакировой Т. В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Управляющая организация города Уфы» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обосновании иска указала, что в период с июня 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, на основании Протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по. адресу: <адрес>,. осуществлял управление вышеуказанным жилым многоквартирным домом.

Согласно выписки ЕГРН о переходе прав па объект недвижимости, <адрес>, МКД 103, по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: находилась в долевой собственности у Бакировой Т. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., доля в праве 1/2 и Мухамешиной Л. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., доля в праве 1/2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанной квартире образовалась задолженность за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг, в размере 110 762,70руб.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №2 по Ленинскому району города. Уфы, вынесены судебные приказы: № в отношении.
Бакировой Т.В. о взыскании задолженности в размере 55 381,35 руб. № в отношении Мухаметшиной Л.В. о взыскании 55 381,35 руб., что соразмерно доли собственности. Общий долг по <адрес> 762,70 руб: 1/2 доля одного собственника 55 381,35 руб.

Указанные судебные Акты, направлены в Ленинский РО СП <адрес> УФССП России по РБ, для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка. №2 по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бакировой Т.В. сумму долга в, размере 55 3В 1,35 руб. отменен.    .

Таким образом, по лицевому счету №, <адрес>, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 93 443,84 руб., из которой, доля задолженности Бакировой: Т.В. образованная в период:: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 381,35 руб.

Полагает, что таким образом заявленное требование подлежит рассмотрению в исковом производстве, в виду отмены судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебном участком №2 по Ленинскому району: г. Уфы, усматривается наличие спора о праве, в частности подача должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Помимо этого, согласно выписки ЕГРН о переходе прав па объект недвижимости, собственником <адрес>, является Хакимьянов Р. И., собственность с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальные услуги за жилое помещение в размере 55 381,35 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 861,00 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Сведений уважительности не явки суду не представил,

Ответчик Бакирова Т.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Причины неявки суду неизвестны.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

В силу ч.2 ст.116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу что, ответчик был надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 67 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 и п. 3 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 210 ГК РФ и ст. 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на это жилое помещение. Так, у всех долевых собственников возникает солидарная обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном жилом доме плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей компании. За несвоевременную и неполную плату за жилое помещение и коммунальные услуги собственник обязан уплатить пени в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующего на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ООО «Управляющая организация города Уфы» на основании Протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляет работы по содержанию и обслуживанию вышеуказанного дома, в период с июня 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно выписки ЕГРН о переходе прав па объект недвижимости, <адрес>, МКД 103, по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: находилась в долевой собственности у Бакировой Т. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., доля в праве 1/2 и Мухамешиной Л. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., доля в праве 1/2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанной квартире образовалась задолженность за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг, в размере 110 762,70руб.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №2 по Ленинскому району города. Уфы, вынесены судебные приказы: № в отношении Бакировой Т.В. о взыскании задолженности в размере 55 381,35 руб. № в отношении Мухаметшиной Л.В. о взыскании 55 381,35 руб., что соразмерно доли собственности. Общий долг по <адрес> 762,70 руб: 1/2 доля одного собственника 55 381,35 руб.

Указанные судебные Акты, направлены в Ленинский РО СП <адрес> УФССП России по РБ, для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка. №2 по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бакировой Т.В. сумму долга в, размере 55 3В 1,35 руб. отменен.

Таким образом, заявленное требование подлежит рассмотрению в исковом производстве, в виду отмены судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебном участком №2 по Ленинскому району: г. Уфы, усматривается наличие спора о праве, в частности подача должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно лицевого счету №, <адрес>, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 93 443,84 руб., из которой, доля задолженности Бакировой: Т.В. образованная к период:: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 381,35 руб.

Также судом установлено, что согласно выписки ЕГРН о переходе прав па объект недвижимости, собственником <адрес>, является Хакимьянов Р. И., собственность с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет судом проверен и является правильным, контр расчета стороной ответчика не представлено.

Согласно пункту 5, пункту 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилищного помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Управляющая организация города Уфы» сумму задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 55 381,35 руб.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 1 861,00 руб. оплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 55 381 ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 861 ░░░░░ 0 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.