Решение по делу № 2-4332/2019 от 05.04.2019

УИД: 78RS0014-01-2019-002924-32

Дело № 2-4332/19

«15» августа 2019 года                                                             Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.

при секретаре Рябовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Треугольник» к Молчановой Т.В. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Треугольник» обратилось в суд с иском к Молчановой Т.В., в котором просит обязать ответчика передать действующему председателю СНТ «Треугольник» М.А.Г., избранной решением общего собрания СНТ «Треугольник» ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы следующих документов: решение об отводе земли, постановление главы администрации «О перерегистрации права на землепользование» с приложением списка садоводов и площадей участков; генеральный план СНТ «Треугольник»; государственный акт на право пользования землей;    свидетельство о праве собственности на землю; проект застройки СНТ «Треугольник»; генеральный план застройки и планировки СНТ «Треугольник» с приложениями; протоколы заседаний правления, проведенных до ДД.ММ.ГГГГ; протоколы и постановления общих собраний, в том числе внеочередных (собраний уполномоченных) проведенных до ДД.ММ.ГГГГ; договор на энергоснабжение с приложениями; акт сверки по электроэнергии, разрешение на мощность, решение о создании фонда электрификации; договор на строительство подстанций и ЛЭП в СНТ «Треугольник»; смету на строительство подстанций и ЛЭП в СНТ «Треугольник»; счета-фактуры и кассовые чеки по оплате строительства подстанций и ЛЭП; приемопередаточные акты на электросети; акт разграничения ответственности по электрохозяйству, спецификация по монтажу электросети СНТ «Треугольник»; акты технологического присоединения каждого потребителя (собственника земельного участка) к сетям СНТ «Треугольник»; акты разграничения балансовой принадлежности электросети между СНТ и каждым Потребителем, собственником участка; правоустанавливающие документы на имущество общего пользование СНТ, в частности питьевой водопровод.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Треугольник» была избрана М.А.Г., ранее до избрания председателем правления СНТ «Треугольник» была Молчанову Т.В. Согласно действующему законодательству Молчанову Т.В. была обязана передать по акту все документы СНТ, относящиеся к деятельности организации и являющиеся необходимыми для осуществления таким объединением деятельности, однако до настоящего времени документы не переданы, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца Рудаков К.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования заявленного иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Молчанову Т.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению по последнему известному месту жительства, определенному в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», от получения судебной корреспонденции ответчик уклонилась, в связи с чем судебный конверт возвращен обратно в суд за истечением срока хранения.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Более того, стороной истца самостоятельно были предприняты меры к надлежащему извещению ответчика путем вручения судебной повестки и копии искового заявления по месту нахождения недвижимого имущества: <адрес>, однако калитку никто не открыл, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления (ч.1 ст.20 ФЗ).

В силу ст.23 Федерального закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения. Председатель правления при несогласии с решением правления вправе обжаловать данное решение общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе; 1) председательствует на заседаниях правления; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); 3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления; 4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения; 5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия; 6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые & договоры с таким объединением; 7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях; 8) рассматривает заявления членов такого объединения. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

При осуществлении прав и исполнении установленных обязанностей председатель правления в силу положений пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ должен действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Таким образом, из приведенных положений следует, что при смене председателя Правления у бывшего председателя Правления возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю всех документов, относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления обществом деятельности.

Подпунктом 2 части 3 статьи 4 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ предусмотрена защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений путем восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав, возмещения им убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Треугольник» была избрана М.А.Г.

Согласно действующему законодательству Молчанову Т.В., как бывший председатель Правления СНТ «Треугольник», обязана передать новому Правлению по акту все документы СНТ, относящиеся к деятельности организации и являющиеся необходимыми для осуществления таким объединением деятельности, а именно оригиналы следующих документов:

-    Устав СНТ «Треугольник» со всеми внесенными изменениями;

-    Решения об отводе земли;

-    Решение о регистрации СНТ «Треугольник»;

- Постановление главы администрации «О перерегистрации права на землепользование» с приложением списка садоводов и площадей участков;

-    Генеральный план;

- Государственный акт на право пользования землей;

- Свидетельство о праве родственности на землю;

-    Проект застройки;

-    Генеральный план застройки и планировки СНТ «Треугольник» с приложениями;

-    Протоколы заседаний правления, проведенных до ДД.ММ.ГГГГ;

-    Протоколы и Постановления общих собраний (собраний уполномоченных), проведенных до ДД.ММ.ГГГГ;

-    Договор на энергоснабжение с приложениями;

-    Акт сверки по электроэнергии, разрешение на мощность; решение о создании фонда электрификации;

-    Договор на строительство подстанций и ЛЭП в СНТ «Треугольник»;

-    Смета на строительство подстанций и ЛЭП в СНТ «Треугольник»;

-    Счета-фактуры и кассовые чеки по оплате строительства подстанций и ЛЭП;

-    Приемопередаточные акты на электросети;

-    Акт разграничения ответственности по электрохозяйству, спецификация по монтажу электросети СНТ «Треугольник»;

-    Акты технологического присоединения каждого потребителя (собственника земельного участка) к сетям СНТ «Треугольник»;

-    Акты разграничения балансовой принадлежности электросети между СНТ и каждым Потребителем, собственником участка;

-    Правоустанавливающие документы на имущество общего пользование СНТ, в частности питьевой водопровод.

В связи с необходимостью истребования, в виду отсутствия добровольной передачи необходимых документов, ДД.ММ.ГГГГ М.А.Г. в адрес Молчановой Т.В. было направлено требование.

Согласно сведениям с сайта почты России Молчанову Т.В. отказалась получать данное отправление и ДД.ММ.ГГГГ оно было выслано обратно отправителю.

До настоящего времени данные документы новому председателю правления СНТ «Треугольник» не переданы.

Требования статей 60, 67, 71 ГПК РФ в своей взаимосвязи устанавливают, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с требованиями ч.1, 4 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Ответчик в судебное заседание не явилась, правом на представление доказательств не воспользовалась, доказательств добровольной передачи истцу документов не представила, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования СНТ «Треугольник» являются законными обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Треугольник» к Молчановой Т.В. об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать Молчанову Т.В. передать председателю СНТ «Треугольник» М.А.Г., оригиналы следующих документов: Решение об отводе земли; Постановление главы администрации «О перерегистрации права на землепользование» с приложением списка садоводов и площадей участков; Генеральный план СНТ «Треугольник»; Государственный акт на право пользования землей; Свидетельство о праве собственности на землю; Проект застройки СНТ «Треугольник»; Генеральный план застройки и планировки СНТ «Треугольник» с приложениями; Протоколы заседаний правления, проведенных до ДД.ММ.ГГГГ; Протоколы и Постановления общих собраний, в том числе внеочередных (собраний уполномоченных), проведенных до ДД.ММ.ГГГГ; Договор на энергоснабжение с приложениями; Акт сверки по электроэнергии, разрешение на мощность, решение о создании фонда электрификации; Договор на строительство подстанций и ЛЭП в СНТ «Треугольник»; Смету на строительство подстанций и ЛЭП в СНТ «Треугольник»; Счета-фактуры и кассовые чеки по оплате строительства подстанций и ЛЭП; Приемопередаточные акты на электросети; Акт разграничения ответственности по электрохозяйству, спецификация по монтажу электросети СНТ «Треугольник»; Акты технологического присоединения каждого потребителя (собственника земельного участка) к сетям СНТ «Треугольник»; Акты разграничения балансовой принадлежности электросети между СНТ и каждым Потребителем, собственником участка; Правоустанавливающие документы на имущество общего пользование СНТ, в частности питьевой водопровод.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья                                                                                А.Ю. Метелкина