Решение от 23.12.2015 по делу № 12-165/2015 от 23.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы по делу об административном правонарушении

23 декабря 2015 года                                                                               город Туапсе                                                                                

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Котков С.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ОАО «Новоросцемент» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд поступила жалоба ОАО «Новоросцемент» на постановление должностного лица Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Согласно доводам жалобы и представленным судье документам, правонарушение имело место и выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на участке автодороги М-27 «Джубга-Сочи» <данные изъяты>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, изложенному в п.30 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание, что место совершения описанного в оспариваемом постановлении должностного лица правонарушения относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Лазаревского районного суда <адрес>, так как участок автодороги «Джубга-Сочи» 125км. + 550м. находится на территории <адрес>, жалоба не может быть рассмотрена Туапсинским районным судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.10 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>