Решение по делу № 11-6/2020 от 26.02.2020

РЎСѓРґСЊСЏ: Арефьева Рќ.Р’.    Р“СЂ. дело в„– 11-6/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2020 Рі.     СЃ. Красный РЇСЂ

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Игнатьевой Светланы Николаевны к Тафинцеву Николаю Александровичу о взыскании неустойки на задолженность по алиментам;

по частной жалобе Игнатьевой Светланы Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области от
23 января 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно материалам гражданского дела Игнатьева С.Н. 29.10.2019 посредством почтового отправления направила мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области заявление о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела. Данное заявление поступило на судебный участок 31.10.2019 (т. VII, л.д. №).

28.11.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области – мировым судьей судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области вынесено определение о возмещении судебных расходов, согласно которому заявление Игнатьевой С.Н. удовлетворено частично
(С‚. VII, Р».Рґ. в„–).

26.12.2019 Игнатьевой С.Н. подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи от 28.11.2019, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Заявитель объясняет пропуск срока обжалования определения суда тем, что копия определения от 28.11.2019 полечена ею только 12.12.2019, то есть на исходе срока на подачу частной жалобы.

Ввиду изложенного, Игнатьева С.Н. просила суд восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области от 23.01.2020 Игнатьевой С.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

Игнатьева С.Н. не согласилась с данным определением мирового судьи от 23.01.2020, подала на него жалобу. В частной жалобе Игнатьева С.Н. просит отменить определение мирового судьи от 23.01.2020, полагает его незаконным.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Таким образом, суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из материалов дела следует, что копия определения от 28.11.2019 получена Игнатьевой С.Н. только 12.12.2019, то есть на исходе срока на подачу частной жалобы.

Таким образом, учитывая вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, своевременность обращения с заявлением (ходатайством) о восстановлении процессуального срока надлежит определять с момента, когда Игнатьева С.Н. узнала о нарушении ее прав, то есть с 12.12.2019.

Из материалов дела следует, что заявление Игнатьевой С.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, а также сама частная жалоба поступили мировому судье 26.12.2019 (т. VII, л.д. №), то есть в пределах установленного законом 15-дневного срока на подачу частной жалобы, исчисленного с момента, когда Игнатьева С.Н. узнала о нарушении ее прав, то есть с 12.12.2019.

Учитывая изложенное, суду первой инстанции надлежало признать уважительными причины пропуска Игнатьевой С.Н. процессуального срока на подачу частной жалобы и восстановить заявителю данный срок в соответствии со ст. 112
ГПК РФ.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области от 23.01.2020 об отказе в восстановлении процессуального срока нельзя признать законным, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права с разрешением по существу заявленного Игнатьевой С.Н. ходатайства о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 – 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области от 23 января 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока отменить; частную жалобу Игнатьевой Светланы Николаевны – удовлетворить.

Заявление Игнатьевой Светланы Николаевны о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от 28 ноября 2019
о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Восстановить Игнатьевой Светлане Николаевне срок на подачу частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от 28 ноября 2019 о возмещении судебных расходов.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (443126, г. Самара, Крымская площадь, дом 1) в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

РЎСѓРґСЊСЏ     РђР±РёС€РµРІ Рњ.РЎ.