Решение по делу № 2а-3760/2021 от 02.11.2021

Дело № 2а-3760/2021

39RS0004-01-2021-006086-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2021 г.                                г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Пчельниковой В.Л.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Савич Наталии Юрьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда Завьяловой Светлане Антоновне об оспаривании бездействия по исполнительному производству № 14484/20/39004-ИП,

У С Т А Н О В И Л:

    Савич Н.Ю. обратилась в суд с вышеназванным административным иском.

Административный истец Савич Н.Ю. и административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда Завьялова С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ч. 7, 8 ст. 96, ст. 99 Кодекса административного судопроизводства РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Савич Н.Ю. представила заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ее требований. Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, на что указано в заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 138 Кодекса административного судопроизводства РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, является его процессуальным правом, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 138, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Савич Наталии Юрьевны от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда Завьяловой Светлане Антоновне об оспаривании бездействия по исполнительному производству № 14484/20/39004-ИП и производство по делу прекратить.

Дополнительно разъяснить административному истцу, что прекращение производства по административному делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья: подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>