Решение по делу № 2-429/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-429/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Иловля Волгоградской области                             «24» июля 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Растегина Р.В.,

при секретаре Лакиза А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосовой Е. В. к Голод Ю. В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Федосова Е.В. обратилась в Иловлинский районный суд с иском к Голод Ю.В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В судебные заседания по гражданскому делу, назначенные на 02 июля 2019 года и 24 июля 2019 года, истец Федосова Е.В. и её представитель Лучер С.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Голод Ю.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд также не явилась, о причинах не явки не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.

Третье лицо – нотариус Иловлинского района Волгоградской области Дудкина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Федосова Е.В. и её представитель Лучер С.В., не просили рассмотреть дело в своё отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, при этом ответчик Голод Ю.В. в судебное заседание также не явилась, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Федосовой Е. В. к Голод Ю. В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    подпись                                           Р.В. Растегин