Дело № 2-1892/2022
УИД 33RS0002-01-2021-002100-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владимир 15 июня 2022 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Гаревой Л.И.
при секретаре Петровой Е.А.
с участием
представителя истца адвоката Можайцева Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Аверина О. АнатО.ча к ООО «ТРЕСТ33» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Аверин О.А. обратился в суд с иском к ООО «ТРЕСТ33» о защите прав потребителей. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ меду ним и ответчиком заключен договор строительного подряда ###, по условиям которого подрядчик обязуется произвести работы по строительству дома из газобетонных блоков своими силами и из своих материалов или с привлечением третьих лиц в объеме по перечню работ, перечисленном в приложении ### к Договору и в соответствии с проектной документацией по адресу: <...>, кадастровый ###, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его согласно условиям договора. Цена договора в соответствии с п. 4.1 договора составляет ### руб., срок оплаты согласован в п. 4.3 договора. В силу п.2.1 договора подрядчик обязан приступить к выполнению работ после подписания Акта приема-передачи строительной площадки, при условии внесения авансового платежа, предусмотренного п.4.3 договора – ### руб. – на приобретение материалов по этапу ### (фундамент монолитная плита), ### (цоколь), ### (стены дома коробка). ДД.ММ.ГГГГ истцом в кассу ответчика внесен авансовый платеж в размере ### руб., ДД.ММ.ГГГГ подписан Акт о приемке – передаче строительной площадки под строительство. Ответчик должен был выполнить работы в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В нарушение своих обязательств ООО «ТРЕСТ33» не выполнило своих обязательств, то есть не построило дом из газобетонных блоков в объеме по перечню работ, перечисленном в приложении ### к договору. Из согласованного в приложении ### к договору объема работ ответчик выполнил этапы работ ###,2,3,4 о чем сторонами подписан акт приема-передачи выполненных работ. Общая стоимость работ и материалов по вышеуказанным этапам согласно договору составила ### руб., которые истцом оплачены полностью. Из перечня работ ответчиком не выполнены работы по этапу ### (кровля дома, гаража, террасы, навеса), материалы на строительную площадку не завезены и истцу не переданы. Стоимость данного этапа работ согласована сторонами в сумме ### руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет аванса по этапу ### внесены сумма в размер 792 960 руб., однако работы не были переданы. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 702, 708,, 450.1, ГК РФ, п.5 ст.28, ст.15, п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, просит взыскать с ООО «ТРЕСТ33» в пользу Аверина О.А. денежные средства, уплаченные в качестве аванса по договору строительного подряда ### от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 792 960 руб.; неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 792 960 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В судебное заседание истец Аверин О.А. не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель истца – адвокат Можайцев Д.А., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ###, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнил, что договор строительного подряда расторгнут его доверителем с ДД.ММ.ГГГГ, когда было направлено уведомление об этом ответчику. Заказчик не получал от подрядчика уведомлений о приостановлении выполнения работ в связи с неблагоприятными погодными условиями. Поэтому срок выполнения работ истек. Не возражал против вынесения решения суда в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Представитель ООО «ТРЕСТ33» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям в суд не представил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела. приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору применяются правила § 2 гл. 37 о правах заказчика по договору бытового подряда.
Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Авериным О.А. (заказчик) и ответчиком ООО «ТРЕСТ33» (подрядчик) заключен Договор строительного подряда ###, по условиям которого подрядчик обязуется произвести работы по строительству дома из газобетонных блоков своими силами и из своих материалов или с привлечением третьих лиц в объеме по перечню работ, перечисленном в приложении ### к Договору и в соответствии с проектной документацией по адресу: <...>, кадастровый ###, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его согласно условиям договора.
Цена договора в соответствии с п. 4.1 Договора составляет ### руб., срок оплаты согласован в п. 4.3 договора.
В силу п.2.1 Договора подрядчик обязан приступить к выполнению работ после подписания Акта приема-передачи строительной площадки (приложение ###), при условии внесения авансового платежа, предусмотренного п.4.3 договора – ### руб. – на приобретение материалов по этапу ### (фундамент монолитная плита), ### (цоколь), ### (стены дома коробка).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в кассу ответчика внесен авансовый платеж в размере ### руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан Акт о приемке– передаче строительной площадки под строительство (л.д.24).
Пунктом 2.2 Договора срок выполнения работ установлен 7 месяцев с даты начала срока выполнения работ подрядчиком, определяемой в соответствии с п.2.1 Договора. Поскольку Акт приема-передачи строительной площадки под строительство подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом п.2.1 и п.2.2 Договора срок окончания выполнения работ ответчиком будет приходиться на ДД.ММ.ГГГГ
Однако в указанный срок работы в полном объеме не были выполнены.
Как следует из представленных стороной истца документов, из согласованного в приложении ### к Договору объема работ ответчик выполнил этапы работ ###, ###,###,### о чем сторонами подписаны Акты приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость работ и материалов по вышеуказанным этапам согласно договору составила ### руб., которые истцом оплачены полностью, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###.
Из перечня работ, указанных в приложении ### к Договору, ответчиком не выполнены работы по этапу ### (кровля дома, гаража, террасы, навеса), материалы на строительную площадку не завезены и истцу не переданы.
Стоимость данного этапа работ согласована сторонами в сумме ### руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет аванса по этапу ### внесена сумма в размер ### руб. – квитанция к приходному кассовому ордеру ### (л.д.25), однако работы не были переданы.
Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке и возврате строительной площадки. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик ООО «ТРЕСТ» не согласилось с нарушением срока выполнения работ, ссылалась условия договора, предусматривающие приостановление выполнения работ до наступления благоприятных погодных условий окружающей среды. Потребовало выплатить штраф в связи с односторонним расторжением договора, а также высказало готовность по передаче строительной площадки по адресу: <...>, кадастровый ### в течение 5 рабочих дней с момента получения истцом настоящего письма.
На день вынесения решения по делу Акт между сторонами по передаче подрядчиком заказчику строительной площадке не подписан. Также не представлено документов, по приобретению подрядчиком на сумму ### руб., уплаченных истцом по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ###, строительных материалов.
По правилу статьи 32 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно статье 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Согласно пункту 2 статьи 731 того же Кодекса, заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.
Поскольку доказательств выполнения ответчиком работ в соответствии с этапом ### приложения к Договору не представлено, Акт приема-передачи выполненных работ между истцом и ответчиком не подписан, то с учетом установленных по делу обстоятельств в совокупности с вышеприведенными нормами закона, с ответчика ООО «ТРЕСТ33» в пользу истца Аверина О.А. подлежит взысканию сумма в размере ### руб.
Учитывая, что уведомление о расторжении договора было получено ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ г., но до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, то требования по взысканию с ответчика неустойки, исчисленной в соответствии с правилами п.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей суд находит обоснованным.
Как предусмотрено указанной нормой закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Истцом произведен расчет неустойки за 69 дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Неустойка составила ### руб., которая с учетом вышеприведенных положений п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей была снижена истцом до ### руб.
Данный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета неустойки им не представлено. В этой связи, суд полагает взыскать с ответчика ООО «ТРЕСТ33» в пользу истца неустойку в заявленном размере ### рублей.
Согласно статье 15 Закона О защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Как следует из пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Истцом заявлено о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Суд, с учетом обстоятельств дела, нравственных переживаний истца, требований разумности и соразмерности, полагает компенсацию морального вреда удовлетворить в размере 3000 руб.
С учетом положений п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей с ООО «ТРЕСТ33» в пользу истца как потребителя взыскивается штраф в размере 794 460 руб. (792960+792960+3000/2).
Со стороны ответчика ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки и штрафа не было заявлено, в связи с чем штрафные санкции взыскиваются судом в заявленном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2930 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «ТРЕСТ33» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13400,60 руб., рассчитанная с учетом характера заявленных требований и пропорциональности их удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░.░░ ░ ░░░ «░░░░░33» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░33» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ### ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 792 960 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 792 960 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 794 460 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2930 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░33» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 400 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06.2022 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░