Дело № 2-723/2021

74RS0029-01-2021-000884-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Регион-Мет» и Захаровой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Регион-Мет» и Захаровой Л.В. и просило взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 016/8597/21299-6098 от 29.11.2019 года в размере 721354,27 рубля, в том числе ссудная задолженность в размере 645007,98 рублей, проценты в размере 76346,29 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10414 рублей. В обоснование иска указано, что 29.11.2019 года между ПАО Сбербанк и ООО «Регион-Мет» был заключен кредитный договор на сумму 700000 рублей под 17% годовых. 27.01.2021 года заемщику и поручителю направлены требования о досрочном погашении задолженности, поскольку в отношении одного из поручителей введена процедура банкротства.

Дело рассмотрено без участия представителя ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело без участия представителя истца. В письменных пояснениях указано, что 30.10.2020 года между банком и ООО «Регион-Мет» заключено дополнительное соглашение, по условиям которого согласована задолженность в 709969,70 рублей, а также предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов на срок до 29.05.2021 года. Довод ответчика о необоснованном начислении процентов в сумме 76346,29 рублей не подтвержден, поскольку дополнительные соглашения не предусматривали приостановление начисления процентов.

Представитель ответчика ООО «Регион-Мет» и привлеченный в качестве 3-его лица Кузнецов Д.В. иск не признал, суду указал, что с требованием о досрочном взыскании задолженности не согласен, так как по соглашению от 30.10.2020 года ООО «Регион-Мет» предоставлена отсрочка исполнения обязательства до 29.05.2020 года. Введение в отношении Кузнецова Д.В. процедуры банкротства никак не отразится на исполнении обязательства заемщиком, кроме того имеется второй поручитель. Проценты в сумме 76346,29 рублей начислены незаконно, так как в соглашении № 1 указано, что отсрочка предоставлена на 6 месяцев, а из расчета следует, что банк начисляет проценты с 31.08.2020 года.

Дело рассмотрено без участия ответчика Захаровой Л.В., извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Как установлено судом, 29.11.2019 года на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» между ПАО Сбербанк и ООО «Регион Мет» был заключен кредитный договор № 016/8597/21299-6098, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 700000 руб. на срок с 29.11.2019 года по 29.06.2022 года под 17% годовых.

В соответствии с.п.9 Заявления о присоединении в качестве своевременного и полного возврата кредита, уплаты проценты и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление Поручительства Кузнецова Дмитрия Владимировича, Захаровой Людмилы Васильевны в соответствии с Договором поручительства № 016/8597/21299-6098/1 и № 016/8597/21299-6098/2 от 29.11.2019 года.

Согласно индивидуальным условиям договоров поручительства № 016/8597/21299-6098/1 и № 016/8597/21299-6098/2 от 29.11.2019 года Захарова Л.В. и Кузнецов Д.В. приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение ООО «Регион-Мет» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № № 016/8597/21299-6098 от 29.11.2019 года, договоры поручительства заключены на срок с даты подписания до 29.06.2022 года.

Согласно п.4.2 Общих условий договора Поручительства поручитель на условиях солидарной ответственности обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, и положениями статей 321, 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство поручителей по кредитному договору является неделимым.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2020 по делу N А76-41891/2020 Кузнецов Д.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 07.06.2021 года.

При признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные абзацем 2 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Таким образом, на основании положений пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, которая является специальной нормой по отношений к положениям Закона о банкротстве, установленным главами VI, VII, с даты признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества - 14.12.2020 срок исполнения его обязательств по кредитному договору считается наступившим.

Таким образом, учитывая, что обязательство является неделимым, с указанного момента у заемщика возникло обязательство по возврату суммы кредита, которое должно быть исполнено не в соответствии с графиком платежей и аннуитетными платежами, как предусмотрено договором и дополнительным соглашением от 30.10.2020 года, на основании которого изменен график погашения задолженности до 29.12.2023 года, а путем полного погашения задолженности по кредитному договору.

Требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом было направлено в адрес ООО «Регион-Мет» и Захаровой Л.В. 12.02.2021 года.

Учитывая то, что ответчики ООО «Регион-Мет», Захарова Л.В. и третье лицо Кузнецов Д.В. являются по отношению к истцу ПАО Сбербанк солидарными должниками и срок исполнения обязательства по кредитному договору от 29.11.2019 является наступившим как для поручителя Кузнецова Д.В., так и для ответчиков, поэтому имеются правовые основания для досрочного взыскания задолженности.

Кроме того, п.6.5 общих условий кредитования предусмотрено право кредитора потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты и неустойку по договору в случае ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает.

Данное условие кредитного договора согласуется с положениями статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей аналогичное правило.

Таким образом, требование банка о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере 645007,98 рублей и процентов в размере 76346,29 рублей подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика и третьего лица Кузнецова Д.В. о том, что расчет процентов произведен банком неверно не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Так, на 30.10.2020 года размер задолженности по кредиту был определен сторонами в сумме 709969,70 рублей, в том числе основной долг 645007,98 рублей и проценты 64961,72 рубль (срочные проценты в размере 281,89 рублей, просроченные проценты в размере 14032,50 рубля и отложенные проценты в сумме 50647,33 рублей).

Согласно расчету размер процентов, предъявленных ко взысканию определен на 07.12.2020 года и составляет 76346,29 рублей( 64961,72 + 299,60 +4194,31+4793,50 + 2097,16).

Доказательств, опровергающих правильность указанного расчета, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требование банка удовлетворено, и договором предусмотрена солидарная ответственности по всем платежам, то взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в сумме 10414 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 016/8597/21299-6098 ░░ 29.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 721354,27 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 645007,98 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76346,29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10414 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.05.2021 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-723/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Регион-Мет'
Захарова Людмила ВАсильевна
Другие
Хасанова Эльза Равиловна
Кузнецов Дмитрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Васильева Татьяна Геннадьевна
Дело на сайте суда
maglen.chel.sudrf.ru
18.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2021Передача материалов судье
19.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Подготовка дела (собеседование)
05.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
20.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2021Дело оформлено
20.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее