Решение по делу № 33-8841/2024 от 22.04.2024

УИД 66RS0051-01-2022-000953-64

дело № 33-8841/2024

(№ 2-926/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03.05.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Ильиной О.В.,

судей

Деменевой Л.С.,

Максимовой Е.В.

рассмотрела в помещении Свердловского областного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Ионовой Юлии Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору

по вопросу исправления описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.01.2024,

установила:

решением Серовского районного суда Свердловской области от 20.07.2022 требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с Ионовой Ю.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.05.2017 в размере 21 410 руб. 98 коп., за период с 16.05.2017 по 21.07.2021 в размере 33701 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854 руб. 00 коп., почтовые расходы на отправку копии искового заявления и приложенные к нему документы в размере 81 руб. 60 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.01.2024 решение Серовского районного суда Свердловской области от 20.07.2022 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Ионовой Юлии Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Ионовой Юлии Андреевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ <№> <№> <адрес> <адрес> в <адрес> выдан <дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 1137746368847, ИНН 7702814010) проценты в порядке ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с 23.03.2019 по 21.07.2021 в размере 14861 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1353 руб. 98 коп., почтовые расходы на отправку копии искового заявления и приложенные к нему документы в размере 81 руб. 60 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать».

27.04.2024 определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда вопрос исправления описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.01.2024, назначен к рассмотрению на 03.05.2024.

Частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно части 2 этой же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предполагает ее произвольное применение судом и закрепляет общее правило, согласно которому судебное решение обладает свойством неизменности, предоставляя суду возможность в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении. Исправление описки не должно приводить к изменению сущности и содержания решения суда.

При этом, по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. К описке (опечатке) нельзя отнести ошибки правового характера, которые подлежат устранению в ином процессуальном порядке - путем апелляционного, кассационного обжалования судебного постановления.

Руководствуясь статьями 200 и 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные при изготовлении кассационного определения описки или явные арифметические ошибки (если они очевидны, их исправление не вызывает сомнения, не изменяет смысла и существа вынесенного кассационного определения).

Как следует из материалов дела, в вводной, описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.01.2024 по делу № 33-538/2024 допущены описки в дате оспариваемого решения суда первой инстанции, а, именно, указано: «20.07.2023», когда необходимо было указать: «20.07.2022».

При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описки, учитывая, что исправление описок никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.01.2024.

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить допущенные описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.01.2024 по делу № 33-538/2024 и вместо даты решения Серовского районного суда Свердловской области от «20.07.2023» указать: решение Серовского районного суда Свердловской области от «20.07.2022».

Председательствующий

О.В. Ильина

Судьи

Л.С. Деменева

Е.В. Максимова

УИД 66RS0051-01-2022-000953-64

дело № 33-8841/2024

(№ 2-926/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03.05.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Ильиной О.В.,

судей

Деменевой Л.С.,

Максимовой Е.В.

рассмотрела в помещении Свердловского областного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Ионовой Юлии Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору

по вопросу исправления описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.01.2024,

установила:

решением Серовского районного суда Свердловской области от 20.07.2022 требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с Ионовой Ю.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.05.2017 в размере 21 410 руб. 98 коп., за период с 16.05.2017 по 21.07.2021 в размере 33701 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854 руб. 00 коп., почтовые расходы на отправку копии искового заявления и приложенные к нему документы в размере 81 руб. 60 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.01.2024 решение Серовского районного суда Свердловской области от 20.07.2022 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Ионовой Юлии Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Ионовой Юлии Андреевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ <№> <№> <адрес> <адрес> в <адрес> выдан <дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 1137746368847, ИНН 7702814010) проценты в порядке ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с 23.03.2019 по 21.07.2021 в размере 14861 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1353 руб. 98 коп., почтовые расходы на отправку копии искового заявления и приложенные к нему документы в размере 81 руб. 60 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать».

27.04.2024 определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда вопрос исправления описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.01.2024, назначен к рассмотрению на 03.05.2024.

Частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно части 2 этой же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предполагает ее произвольное применение судом и закрепляет общее правило, согласно которому судебное решение обладает свойством неизменности, предоставляя суду возможность в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении. Исправление описки не должно приводить к изменению сущности и содержания решения суда.

При этом, по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. К описке (опечатке) нельзя отнести ошибки правового характера, которые подлежат устранению в ином процессуальном порядке - путем апелляционного, кассационного обжалования судебного постановления.

Руководствуясь статьями 200 и 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные при изготовлении кассационного определения описки или явные арифметические ошибки (если они очевидны, их исправление не вызывает сомнения, не изменяет смысла и существа вынесенного кассационного определения).

Как следует из материалов дела, в вводной, описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.01.2024 по делу № 33-538/2024 допущены описки в дате оспариваемого решения суда первой инстанции, а, именно, указано: «20.07.2023», когда необходимо было указать: «20.07.2022».

При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описки, учитывая, что исправление описок никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.01.2024.

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить допущенные описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.01.2024 по делу № 33-538/2024 и вместо даты решения Серовского районного суда Свердловской области от «20.07.2023» указать: решение Серовского районного суда Свердловской области от «20.07.2022».

Председательствующий

О.В. Ильина

Судьи

Л.С. Деменева

Е.В. Максимова

33-8841/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ООО АГЕНСТВО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ
Ответчики
Ионова Юлия Андреевна
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Деменева Лариса Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
23.04.2024Передача дела судье
03.05.2024Судебное заседание
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2024Передано в экспедицию
03.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее