Решение по делу № 1-17/2019 от 18.05.2018

Дело № 1-17/2019 (11701320027082340) КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово 01марта 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мигазиновой И.А.,

с участием государственного обвинителя Соколовой О.А.,

подсудимого Непомнящего С.В.,

защитника – адвоката Тюкина Е.Е., представившего ордер № 240 от 28.11.2017г., удостоверение № 1464 от 24.11.2015 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Непомнящего Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Хакасия <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего без заключения трудовых отношений, холостого, ограниченно годного к воинской службе, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Грамотеино, <адрес>2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Непомнящий Сергей Владимирович незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

01.11.2017 года около 20 часов 00 минут, умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуаны в значительном мере, без цели сбыта, для собственного потребления, прибыл на участок местности расположенный у стадиона по <адрес>, пгт. Грамотеино, <адрес>, Кемеровской, где путем сбора растений дикорастущей конопли в семи метрах с правой стороны от входа в стадион, умышленно, законно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, общей массой 47,1 грамма, что является значительным размером, гласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст. 228.1,. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», после чего поместил указанное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, и умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, удерживая пакет в левой руке по пути следования до отделения полиции «Грамотеино» МО МВД России «Беловский», расположенного по <адрес>, пгт. Грамотеино, <адрес>, где наркотическое средство в каб. № 11 было принудительно изъято сотрудниками отделения полиции «Грамотеино» МО МВД России "Беловский" в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 01.11.2017 года в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый Непомнящий С.В.с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Непомнящего С.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Непомнящего С.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характеризуя личность подсудимого Непомнящего С.В., суд учитывает, что он занимается общественно-полезным трудом, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет ограничения по воинской обязанности по состоянию здоровья, на спец.учетах не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний, участии в проведении следственных действий, занятие общественно-полезным трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достижения целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправление подсудимого посредством назначения ему наказания в виде обязательных работ, с учетом требований ст. 49 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, а также для применения положений ст.82.1 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено оснований для возложения на Непомнящего С.В. обязанности пройти курс лечения от наркомании в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии у него такого заболевания и нуждаемости подсудимого в принудительном лечении.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого Непомнящего С.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Непомнящего Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Непомнящего Сергея Владимировича от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:наркотическое средство – марихуану,четыре бумажных пакета со смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин и образцом,хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Беловский» - уничтожить, материалыпроверки - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья(подпись) Т.Н. Ужегова


1-17/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соколова О.А.
Ответчики
Непомнящий Сергей Владимирович
Другие
Тюкин Е.Е.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Ужегова Т.Н.
Статьи

228

Дело на сайте суда
belovskygor.kmr.sudrf.ru
18.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2018Передача материалов дела судье
09.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2018Судебное заседание
08.02.2019Производство по делу возобновлено
01.03.2019Судебное заседание
01.03.2019Провозглашение приговора
06.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Производство по делу возобновлено
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Провозглашение приговора
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2019Дело оформлено
09.12.2019Дело передано в архив
01.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее