Решение от 25.10.2024 по делу № 2-2468/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-2468/2024

        74RS0004-01-2024-003198-17

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Челябинск    25 октября 2024 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего                     Изюмовой Т.А.

при секретаре                Качаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаргалов К.Н. к акционерному обществу «Тандер» о признании недействительным заявления на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи физического лица, признании недействительным с момента создания и до момента прекращения усиленной квалифицированной электронной подписи и квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи,

УСТАНОВИЛ:

Шаргалов К.Н. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» о признании недействительным заявления на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи физического лица, признании недействительным с момента создания и до момента прекращения усиленной квалифицированной электронной подписи и квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи.

В обоснование требований указал, что в январе 2023 года от ИНФС №20 по г. Москве поступило уведомление № о вызове Шаргалов К.Н. в налоговый орган налогоплательщика для дачи пояснений по вопросу урегулирования задолженности, числящейся за ООО «ФОТОН». Исходя из выписки из ЕГРЮЛ, Шаргалов К.Н. является учредителем и директором ООО «ФОТОН». Вместе с тем никакого отношения к указанной организации истец Шаргалов К.Н. не имеет, ООО «Фотон» не учреждал, не подписывал документы для ее регистрации, не получал сертификаты ключей электронной подписи, не открывал счета в банках. Согласно письму АО «Тандер» от 30 марта 2019 года № квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя Шаргалов К.Н. выпущен удостоверяющим центром АО «Тандер» при обращении заявителя к уполномоченному представителю удостоверяющего центра ООО «ЮК Столица». Шаргалов К.Н. не обращался в АО «Тандер» с заявлением на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки подписи физического лица, в связи с чем просил признать недействительным заявления о 26 апреля 2019 года от имени Шаргалов К.Н. на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи физического лица; признать недействительным с момента создания 26 апреля 2019 года и до момента прекращения 07 июня 2019 года усиленную квалифицированную электронную подпись № на имя Шаргалов К.Н., созданную АО «Тандер»; признать недействительным с момента создания 26 апреля 2019 года и до момента аннулирования/прекращения 07 июня 2019 года квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи № на имя Шаргалов К.Н., созданной АО «Тандер».

Истец Шаргалов К.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель истца Погудина Ю.Х. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по доводам и основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении требований истца.

Третьи лица Межрайонная ИФНС № 46 по г. Москве, АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 13 Закона ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" регламентируется статус удостоверяющего центра.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 13 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", удостоверяющий центр аннулирует выданные этим удостоверяющим центром сертификаты ключей сертификаты ключей проверки электронных подписей.

В соответствии с частью 1 статьи 14 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", удостоверяющий центр осуществляет создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи на основании соглашения между удостоверяющим центром и заявителем.

Частью 3 статьи 14 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что в случае выдачи сертификата ключа проверки электронной подписи юридическому лицу в качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи наряду с указанием наименования юридического лица указывается физическое лицо, действующее от имени юридического лица на основании учредительных документов юридического лица или доверенности.

Частью 6 статьи 14 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" закреплено, что сертификат ключа проверки электронной подписи прекращает свое действие: - в связи с истечением установленного срока его действия; - на основании заявления владельца сертификата ключа проверки электронной подписи, подаваемого в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа.

Частью 6.1 статьи 14 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" нормативно определено, что удостоверяющий центр аннулирует сертификат ключа проверки электронной подписи в следующих случаях: - не подтверждено, что владелец сертификата ключа проверки электронной подписи владеет ключом электронной подписи, соответствующим ключу проверки электронной подписи, указанному в таком сертификате; - установлено, что содержащийся в таком сертификате ключ проверки электронной подписи уже содержится в ином ранее созданном сертификате ключа проверки электронной подписи; - вступило в силу решение суда, которым, в частности, установлено, что сертификат ключа проверки электронной подписи содержит недостоверную информацию.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 07 февраля 2019 года между АО «Тандер» и ООО «ЮК «Столица» был заключен договор № №, в соответствии с условиями которого исполнитель АО «Тандер» по заявкам заказчика ООО «ЮК Столица» оказывает услуги по изготовлению КСКП ЭП, передаче неисключительных прав использования СКЗИ «КиптоПро» в составе сертификата ключа электронной подписи, а также иные функции удостоверяющего центра в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи». (п.2.1. договора) (л.д.168-172).

26 апреля 2019 года в удостоверяющий центр АО «Тандер» от Шаргалов К.Н. поступило заявление на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи физического лица (далее КСКПЭП») (л.д.176).

На основании заявления Шаргалов К.Н. УЦ АО «Тандер» изготовлен квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи с серийным номером № сроком действия с 26.04.2019 года по 26.04.2020 года, владельцем которого является Шаргалов К.Н. Данный сертификат ключа проверки электронной подписи, выпущенный на имя Шаргалов К.Н., передан ему в электронном виде.

Основанием для изготовления квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи явилось заявление Шаргалов К.Н. от 26 апреля 2019 года, в котором он просил изготовить сертификат ключа проверки электронной подписи в соответствии с указанными в заявлении идентификационными данными. Своими подписями в данном заявлении Шаргалов К.Н. подтвердил идентификационные данные - фамилию, имя и отчество, СНИЛС, ИНН, адрес электронной почты, номер мобильного телефона, а также подтвердил согласие на обработку персональных данных и факт ознакомления с содержимым квалифицированного сертификата. Заявление вместе с фотокопиями документов, удостоверяющих личность Шаргалов К.Н., а также фотография Шаргалов К.Н. с паспортом в руках, поступило в распоряжение АО "Тандер» по электронным каналам. Оригинал заявления Шаргалов К.Н. в распоряжении АО «Тандер» отсутствует.

В целях идентификации личности заявителя удостоверяющим центром в порядке межведомственного взаимодействия проверены и сопоставлены между собой паспортные данные истца, данные СНИЛС, ИНН. Поскольку полученные из государственных информационных ресурсов сведения подтвердили достоверность указанной информации, то оснований сомневаться в подлинности представленных документов, личности заявителя и оснований к отказу Шаргалов К.Н. в выпуске квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи у АО "Тандер" не имелось.

Как следует из ответа АО «Тандер квалифицированный сертификат ключа электронной подписи на имя Шаргалов К.Н. (с серийным номером № сроком действия с 26.04.2019 года по 26.04.2020 года) был выпущен удостоверяющим центом АО «Тандер при обращении Шаргалов К.Н. к уполномоченному представителю ООО ЮК «Столица». Идентификация заявителя осуществлялась ООО «ЮК Столица». В связи с расторжением договора между АО «Тандер» и ООО «ЮК «Столица», выпущенный КСКПЭК на имя Шаргалов К.Н. был аннулирован удостоверяющим центром досрочно, а именно 07 июня 2019 года (л.д. 45).

ООО «ЮК Столица» исключено из ЕГРЮЛ 27.10.2022 года (л.д.182-186).

С использованием изготовленного на имя Шаргалов К.Н. ключа проверки электронной подписи в Межрайонную ФНС России №46 по г. Москве 07 мая 2019 года в электронном виде поступил комплект документов для государственной регистрации ООО «ФОТОН». Заявление было подписано электронной подписью на имя Шаргалов К.Н. (л.д. 24-43).

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что Шаргалов К.Н. является генеральным директором ООО «Фотон» (л.д.13-16).

Возражая против удовлетворения иска, представитель ответчика указал на то, что истцу Шаргалов К.Н. в установленном законом порядке, по его личному заявлению был изготовлен квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи. В подтверждение своих доводов ответчиком в материалы дела представлены копия заявления Шаргалов К.Н. в УЦ АО «Тандер» на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи.

В ходе рассмотрения дела удостоверяющий центр АО «Тандер» подтвердил изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи с серийным номером № сроком действия с 26.04.2019 года по 26.04.2020 года, услуга по созданию квалифицированного сертификата Шаргалов К.Н. была оказана удостоверяющим центром АО «Тандер» в рамках исполнения договора, заключенного с ООО «ЮК Столица».

Таким образом, в рамках договора и в соответствии с ч. 4 ст. 13 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" удостоверяющий центр ООО ЮК «Столица» наделило АО «Тандер» по вручению квалифицированных сертификатов.

Судом установлено, что в рамках указанного процесса на удостоверяющий центр АО «Тандер» была возложена функция по изготовлению квалифицированных сертификатов, вручению квалифицированных сертификатов.

Разрешая исковые требования истца Шаргалов К.Н., оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд исходит из того, что удостоверяющим центром АО «Тандер» не допущено нарушений ФЗ от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" в части изготовления и выдачи квалифицированного сертификата, а также учитывая, что действия квалифицированного сертификата прекращено, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 2310031475) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░/░                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░