Решение по делу № 9а-77/2022 от 10.01.2022

Дело № М-46/22

25RS0010-01-2022-000053-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

«13» января 2022 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., решая вопрос о принятии к производству административного искового заявления представителя по доверенности Пыркова Антона Владимировича в интересах СОА «ВСК» на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП по Приморскому краю и УФССП по Приморскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности Пырков Антон Владимирович в интересах СОА «ВСК» обратился в суд с административным исковым заявлением на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП по Приморскому краю и УФССП по Приморскому краю.

Изучив поступившее заявление и приложенные документы, прихожу к выводу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно положениям части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители в суде по административным делам должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Статья 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации регламентирует оформление и подтверждение полномочий представителей в зависимости от вида представительства. Так, согласно части 5 данной статьи полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются, в том числе нотариально (часть 8 указанной статьи).

Положениями пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В подтверждение полномочий на подачу административного искового заявления представителем административного истца Пырковым А.В. к административному исковому заявлению приложены в ксерокопиях: доверенность от 06 мая 2021 и диплом о высшем юридическом образовании.

Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Таким образом, непредставление представителем надлежаще оформленной копии доверенности и документа о высшем образовании является в силу статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для оставления административного искового заявления без движения и устранения нарушений, препятствующих принятию административного иска к производству и возбуждению административного дела.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление представителя по доверенности Пыркова Антона Владимировича в интересах СОА «ВСК» на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП по Приморскому краю и УФССП по Приморскому краю – оставить без движения.

    Предоставить срок для исправления недостатков до 28 января 2022 года, разъяснив, что в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается представителю административного истца.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Жила