Решение по делу № 2-1665/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-1665/2022

УИД 74RS0038-01-2022-000995-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2022 года             с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания                                  Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Речкаловой Г.В., Кольдяева С.В., Кольдяева Е.В. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Зыряновой Ларисе Викторовне об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Речкалова Г.В., Кольдяев С.В., Кольдяев Е.В. обратились в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Зыряновой Л.В., в котором просят исправить реестровую ошибку в установлении границ земельного участка по АДРЕС земельным участком с кадастровым номером № по АДРЕС и с земельным участком с кадастровым № по АДРЕС; установить координаты границ в зоне смежного расположения земельного участка по АДРЕС земельным участком с кадастровым № по АДРЕС и с земельным участком с кадастровым № по АДРЕС.

Истцы Речкалова Г.В., Кольдяев С.В., Кольдяев Е.В. при надлежащем извещении дважды не явились в судебное заседание (24 августа и ДАТА), о рассмотрении дела без их участия не просили

Ответчик Зырянова Л.В., представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, третьи лица в судебном заседании участия не приняли о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Речкаловой Г.В., Кольдяева С.В., Кольдяева Е.В. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Зыряновой Л.В. об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельных участков.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: