Решение по делу № 2-140/2016 от 09.03.2016

Гражданское дело № 2-140/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года              аул Хабез                 

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Туаршева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Баловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к Бакову Н.А. о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования следующим ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала (далее - Кредитор, Банк) и Баковым Н.А. (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен договор потребительского кредита №, по которому Заемщик получил кредит в размере 223000 рублей.

Взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита Банк выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил на счет заемщика кредитные средства в размере 223000 рублей.

Согласно п. 10 договора потребительского кредита, кредит предоставлен без обеспечения. Согласно п. 6 договора потребительского кредита, заемщик погашает кредит ежемесячно, равными долями. Согласно п. 12 договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора наступает в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору потребительского кредита составила 246104 рубля 89 копеек, в том числе: основного долга по кредиту (просроченного) в размере 211413 рублей 32 копейки; проценты по кредиту в размере 29566 рублей 38 копеек; проценты по просроченному кредиту в размере 1669 рублей 50 копеек; пени за просрочку гашения процентов в размере 1895 рублей 41 копейка; пени за просрочку гашения основного долга в размере 1560 рублей 28 копеек.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в сумме 246104 рубля 89 копеек, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5661 рубль 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала - не явился, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя с направлением ему копии решения.

             Ответчик Баков Н.А., в судебное заседание не явился,хотя был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, о причинах своей неявки суду не сообщил.

         Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истца и ответчика.

     Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики ПАО АКБ «Связь-Банк» и Баковым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Баков Н.А. получил кредит в размере 223000 рублей под 21.40 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного кредитного договора, истец осуществил перечисление ответчику денежных средств, в размере 223000 рублей на счет заемщика, открытый у кредитора на имя заемщика. Сумма займа, подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-ого числа каждого месяца в размере 6777 рублей 22 копейки. Условиями договора потребительского кредита установлено, что ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком наступает в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Бакову Н.А. Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики ПАО АКБ «Связь-Банк» направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

Ответчиком было допущено нарушение условий договора потребительского кредита (п. 6), что привело к образованию просроченной задолженности в соответствии с указанными выше условиями. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 246104 рубля 89 копеек, в том числе: основного долга по кредиту (просроченного) в размере 211413 рублей 32 копейки; проценты по кредиту в размере 29566 рублей 38 копеек; проценты по просроченному кредиту в размере 1669 рублей 50 копеек; пени за просрочку гашения процентов в размере 1895 рублей 41 копейка; пени за просрочку гашения основного долга в размере 1560 рублей 28 копеек.

Из договора потребительского кредита № следует, что Баков Н.А. ознакомился с Общими условиями договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденными решением Правления ПАО АКБ «Связь-Банк» и подписал названный договор ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 14 договора потребительского кредита, договор считается заключенным сторонами с момента подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита, заемщик погашает кредит ежемесячно, равными долями в размере 6777 рублей 22 копейки, в течение 50 месяцев.

В соответствии с п. 2 договора потребительского кредита, срок действия договора составляет 50 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора наступает в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченных обязательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор, отвечающий требованиям закона. Истцом выполнены обязательства по предоставлению кредита, тогда как со стороны ответчика допущено ненадлежащее исполнения взятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство по предоставлению заемщику денежной суммы по договору потребительского кредита выполнено в полном объеме путем перечисления денежных средств Заемщику.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В нарушение договора потребительского кредита, ответчиком допущены просрочки платежей в погашении кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При определении суммы кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно представленного расчета задолженности, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 246104 рубля 89 копеек, в том числе: основного долга по кредиту (просроченного) в размере 211413 рублей 32 копейки; проценты по кредиту в размере 29566 рублей 38 копеек; проценты по просроченному кредиту в размере 1669 рублей 50 копеек; пени за просрочку гашения процентов в размере 1895 рублей 41 копейка; пени за просрочку гашения основного долга в размере 1560 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд, считает, что подлежащая уплате неустойка, с учетом периода просрочки, степени вины ответчика в ее образовании, соразмерны последствиям нарушения обязательства по возврату кредита и процентов и уменьшению не подлежит.     

В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с Бакова Н.А. сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, из расчета: основного долга по кредиту (просроченного) в размере 211413 рублей 32 копейки; проценты по кредиту в размере 29566 рублей 38 копеек; проценты по просроченному кредиту в размере 1669 рублей 50 копеек; пени за просрочку гашения процентов в размере 1895 рублей 41 копейка; пени за просрочку гашения основного долга в размере 1560 рублей 28 копеек.

Таким образом, денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 246104 рубля 89 копеек.

Взыскиваемая сумма долга в размере 246104 рубля 89 копеек, подтверждается расчетом, представленным истцом.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5661 рубль 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» к Бакову Н.А. о взыскании суммы долга по договору потребительского кредита, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.     

Взыскать с Бакова Н.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору в размере 246104 (двести сорок шесть тысяч сто четыре) рубля 89 копеек.     

Взыскать с Бакова Н.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5661 (пять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 05 копеек.      

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                                  А.Р. Туаршев