Решение по делу № 1-23/2011 от 07.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Сернур 07 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Сернурском районе Республики Марий Эл, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл Иванов А.В., при секретаре Пуртовой О.В., с участием прокурора Протасова А.Ю., защитника адвоката Михайлова И.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Журавлевой <ФИО1>,  родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированную и проживающую по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район<АДРЕС>,  гражданин Российской Федерации, <АДРЕС> ранее не судимой.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева <ФИО1> обвиняется совершение иных насильственных действий в отношении <ФИО2>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ,  и в нанесении оскорбления <ФИО2> то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме совершенных около 16 часов <ДАТА4> дер. <АДРЕС> района. 

Органом дознания действия Журавлевой Л.Д. квалифицированы по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ.

От потерпевшей, законного представителя потерпевшей, обвиняемой поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обвиняемая Журавлева Л.Д. на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. Суду представила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование за примирением сторон. Вину признает в полном объеме, раскаивается, с потерпевшей помирилась, потерпевшая ее простила, к уголовной ответственности привлекать не желает.

Потерпевшая <ФИО2> и законный представитель  <ФИО3> на судебное заседание не явились, просят рассмотреть уголовное дело без их участия.

Потерпевшая <ФИО2> представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Журавлевой Л.Д. в связи с примирением сторон. Волеизъявление потерпевшей выражено в собственноручно подписанном заявлении, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ею лично. Потерпевшая в заявлении указала, что с подсудимой помирилась, вред заглажен, привлекать подсудимую к уголовной ответственности не желает. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявляет добровольно без какого-либо принуждения.

Законный представитель потерпевшей <ФИО3> представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Журавлевой Л.Д. в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник Михайлов И.И. просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Журавлевой Л.Д. за примирением сторон, поскольку все основания имеются.

Прокурор Протасов А.Ю. также просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой, в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях - лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное обвиняемой, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.20 УПК РФ преступление, совершенное обвиняемой относится к категории уголовных дел частного обвинения.

Стороны  заявили о состоявшемся примирении и желании прекратить уголовное дело за примирением сторон. Учитывая то, что в действиях Журавлевой Л.Д. усматривается заглаживания вреда перед потерпевшей, возмещение вреда, что является для потерпевшей и законного представителя достаточным, учитывая и то, что Журавлева Л.Д. ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, стоит на <АДРЕС>, так же учитывая мнение государственного обвинителя, заявление потерпевшей и законного представителя, суд приходит к убеждению о возможности освобождения Журавлевой Л.Д. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с обвиняемой, исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, и судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения обвиняемой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236, 239, 354 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Журавлевой <ФИО1>,обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемой Журавлевой Л.Д.., отменить.

         Вещественные доказательства: деревянную палку, уничтожить.  

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

   Мировой судья                                                                 А.В. Иванов