Решение по делу № 2-1592/2019 от 15.02.2019

Дело №2-1592/2019

21RS0025-01-2019-000841-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием ответчика Белова В.Е., одновременно являющегося представителем третьего лица ООО «ТПФ «Галс» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Беловой Н.В. – Арсентьевой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябинина С.Н. к Белову В.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

    

установил:

Рябинин С.Н. обратился в суд с иском к Белову В.Е. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Белов В.Е. получил от Рябинина С.Н. денежные средства в размере 4 000 000 рублей на покупку коммерческой недвижимости и земли по адресу: <адрес>, и обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив проценты за пользование займом в размере 12% годовых. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнены. Истец со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей, возместить расходы по государственной пошлине.

Истец Рябинин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Белов В.Е., одновременно представляющий интересы третьего лица ООО «ТПФ «Галс», исковые требования признал, пояснил, что указанная сумма в размере 4 000 000 рублей была затрачена им на покупку коммерческой недвижимости и земли по адресу: <адрес>. Пояснил, что изначально указанные объекты были приобретены за счет кредитных средств, в последующем денежные средства, полученные от Рябинина С.Н. были направлены на погашение кредита, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Также указал, что кредит в банке был взят юридическим лицом ООО «ТПФ «Галс», поскольку ранее ООО «ТПФ «Галс» уже брало кредит в указанном банке, процедура получения кредита юридическим лицом была более простой, а сам Белов В.Е., как физическое лицо мог получить отказ в получении кредита на такую большую сумму.

Третье лицо Белова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель третьего лица Беловой Н.В. – Арсентьева Е.В. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, указав, что указанная расписка, вероятно, была оформлена в момент начала раздела совместно нажитого имущества между бывшими супругами Беловыми. Пояснила суду, что на фиктивность расписки указывает то обстоятельство, что в расписке указано целевое назначение займа, однако на момент составления расписки указанная коммерческая недвижимость и земля по адресу: <адрес>, уже была приобретена и оформлена ответчиком Беловым В.Е.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рябининым С.Н. и Беловым В.Е. заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 000 рублей на покупку коммерческой недвижимости и земли по адресу: <адрес> (л.д.23).

Заем был предоставлен на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 12 % годовых.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в размере 4 000 000 рублей, ответчик суду не представил, исковые требования в указанной части признал в полном объеме.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в размере 4 000 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы третьего лица Беловой Н.В. и ее представителя Арсентьевой Е.В. судом не принимаются, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Так согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ по экспертизе, проведенной в рамках гражданского дела по иску Беловой Н.В. к Белову В.Е. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Белова В.Е. к Беловой Н.В. о включении долговых обязательств в состав общего имущества супругов, установить соответствует ли время выполнения расписки Белова В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, указанной в ней дате, не представилось возможным (л.д.75-78). Таким образом, в материалах дела не имеется доказательств того, что расписка составлена в иной период времени.

Кроме того, в опровержение доводов третьего лица Беловой Н.В., ответчиком Беловым В.Е. представлены в материалы дела доказательства целевого использования заемных средств, а именно:

- договор купли продажи имущества (недвижимого имущества и земельного участка), расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>;

- договор уступки прав и перевода долга по договору купли- продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Беловым В.Е.;

- кредитный договор, заключенный между <данные изъяты> и ООО «ТПФ «Галс» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей;

- договор займа, заключенный между ООО «ТПФ «Галс» и Беловым В.Е. на сумму 10 000 000 рублей;

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ управляющего Чебоксарского <данные изъяты> на имя директора ООО «ТПФ «Галс» Белова В.Е. о повышении процентной ставки по кредитному договору к от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмо от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «ТПФ «Галс» Белова В.Е., направленное на имя управляющего Чебоксарским <данные изъяты> о разрешении досрочно погасить задолженность по кредитному договору к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей, содержащую отметку о получении банком;

- платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 000 рублей, зачисленные на счет ООО «ТПФ «Галс», открытый <данные изъяты>.

При этом суд учитывает, что само по себе указание в договоре на целевое использование денежных средств не свидетельствует об иной правовой природе заключенного договора и не является основанием для невозврата денежных средств.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Белова В.Е. в пользу Рябинина С.Н. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 28200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья         А.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1592/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рябинин Сергей Николаевич
Ответчики
Белов Владимир евгеньевич
Другие
ООО «ТПФ «Галс»
Белова Наталия Вениаминовна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
22.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее