Решение от 17.11.2022 по делу № 2-869/2022 от 13.09.2022

    Дело № 2-869/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                           с. Владимиро – Александровское

<адрес>

    Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сычевой Е. Е.,

    при секретаре Федоровой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дешнера А.И. к Климову Е.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного преступления,

установил:

    истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 в районе пересечения <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Климова Е.В. и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением собственника Дешнера А.И. В результате действий ответчика, с нарушениями ПДД (запрещенное пересечение сплошной разделительной полосы, а также невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге при выезде со второстепенной), привели к столкновению с автомобилем истца, который получил повреждения от столкновения с автомобилем ответчика, от столкновения с препятствиями, расположенными вдоль проезжей части, совершил опрокидывание на борт и на крышу, получил множественные механические повреждения -повреждены передняя, задняя левые двери, левое переднее крыло, лобовое стекло, передний бампер, капот, передняя оптика (фары), левое зеркало заднего вида, правая передняя дверь левый ветровик передней двери, внутренние повреждения, царапины на литье переднего колеса, подкрылки, автомобиль потерял способность к передвижению вследствие повреждения элементов ходовой части и ему требуется восстановительный ремонт, в результате действий ответчика под угрозу были поставлены жизнь и здоровье семьи из пяти человек, в числе которых -трое несовершеннолетних детей.

Виновником ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении с номером № от ДД.ММ.ГГГГ, признан Климов Е. В. На момент совершения ДТП у ответчика отсутствовал договор страхования автогражданской ответственности.

Согласно Экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному <данные изъяты>», адрес <данные изъяты>, по договору с номером № от ДД.ММ.ГГГГ, итоговая величина восстановительного ремонта (устранения повреждений) без учета износа заменяемых комплектующих изделий по состоянию на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет (округленно); <данные изъяты> руб. Итоговая величина восстановительного ремонта (устранения повреждений) с учетом износа заменяемых комплектующих изделий по состоянию на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГг. составляет (округленно): <данные изъяты> руб. На осмотре повреждений автомобиля, при выполнении экспертной оценки ответчик присутствовал лично.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение экспертного заключения – <данные изъяты> руб., расходы на транспортировку поврежденного автомобиля к месту хранения - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Климов Е.В. в судебном заседании иск признал, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░. ░. ░░░░░░