Решение по делу № 2-522/2016 от 11.01.2016

Дело №2-522/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Ахмадиевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьянова ФИО8 к Сулейманову ФИО11 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Аверьянов ФИО8 обратился в суд с иском к Сулейманову ФИО11. о взыскании долга, указав, что между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику денежные средства в размере 3500000 руб. по расписке.

Согласно п.3 и п.5 договора займа, заемщик обязуется вернуть сумму займа в размере 3500000 руб., а также проценты из расчета 18% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер начисленных процентов составляет 1 870 750 руб.

На момент подачи иска задолженность по договору не погашена.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ. истец потребовал от ответчика погашения задолженности. На предложение истца ответчик не ответил.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.: сумму основного долга - 3 500 000 руб., проценты – 1 870 750 руб.

Истец Аверьянов ФИО8. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца Фадеев ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик Сулейманов ФИО11 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик Сулейманов ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Телеграмма, направленная по месту регистрации ответчика адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

На основании изложенного, учитывая, что судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Аверьяновым ФИО8. (займодавцем) и Сулеймановым ФИО11. (заемщиком), займодавец передает заемщику в собственность деньги в сумме 3 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить в обусловленный срок такую же сумму денег (п.1 договора).

Согласно п.2 договора, займодавец передает заемщику указанные в п.1 деньги после подписания настоящего договора. Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи вышеуказанной денежной суммы путем составления расписки.

Согласно п.3 договора, заемщик обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть займодавцу деньги в сумме 3500000 рублей. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу наличных денег или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.5 договора займа, в течение срока договора заемщик обязуется одновременно с возвратом суммы долга выплатить займодавцу 18 процентов годовых от суммы займа.

Указанный договор удостоверен нотариусом <адрес> Моисеевым ФИО18 за реестровым номером №.

Согласно п.12 договора займа, стороны подтверждают в присутствии нотариуса, что они заключают настоящий договор по своей воле, свободны в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, в дееспособности не ограничены. По состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять свои права и законные интересы, не страдают заболеваниями (в том числе психическими), препятствующими сознавать суть подписываемого договора и правовые последствия его исполнения, а также не находятся в ином состоянии, когда они не способны понимать значение своих действий.

Получение ответчиком денежных средств в размере 3 500 000 рублей по указанному договору подтверждается распиской от 27.12.2012г.

Таким образом, судом достоверно установлено, что между сторонами заключен договор займа с уплатой процентов по договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения долга, не представлено, в связи с чем, сумма основного долга в размере 3 550 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика предусмотренные договором проценты за 1069 дней в размере 1 870 750 руб.

Проценты за 1069 дней (с ДД.ММ.ГГГГ.) составляют 1 870 750 руб. (3 500 000 х 18% /360 х1069).

На основании изложенного, предусмотренные договором проценты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату госпошлины в размере 35 054 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аверьянова ФИО8 к Сулейманову ФИО11 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сулейманова ФИО11 в пользу Аверьянова ФИО8 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.: сумму основного долга - 3 500 000 руб., проценты – 1 870 750 руб., а также госпошлину в размере 35 054 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

согласовано судья Зубаирова С.С.