Решение по делу № 2-1973/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-1973/2021

25RS0001-01-2021-000515-90

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.04.2021 г.                                                                                      г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А.,с участием истца Кузнецовой Е.Е., при секретаре: Бойко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Елены Евгеньевны к Зимкину Ивану Сергеевичу о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной    пошлины,    компенсации морального вреда,

                                          У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным иском указав, что 3.12.2018 ответчик взял у нее в долг сумму 300000 рублей, с условием возврата денежных средств до 31.01.2019., о чем написал расписку. При устном условии    за пользование чужими денежными средствами с выплатой 9000 рублей в месяц. По условиям этого договора      ответчик был обязан    погасить    задолженность до 31.12.2019г.

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком    исполнено не было. А также не было выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с октября 2019г., в размере    оговоренной суммы 9000 рублей ежемесячно, что на данный момент составляет 135000 рублей.

От возврата долга и возврата оговоренных денежных средств за использование    займа ответчик не отказывается, что подтверждают переписка и переговоры по телефону.

Принимая во внимание, что ежемесячные    выплаты за пользование    денежными средствами не указаны в договоре, а были оговорены в устной форме, просит взыскать данную сумму, а именно 135000 рублей, как моральный ущерб, так как рассчитывала на данную сумму пройти реабилитацию после операции    по удалению туберкулемы легких 03.07.2019г.

На письменное требование истца от 16.12.2020 о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответчик     не ответил.

    Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу долг по расписке в получении денежных средств, составленной 3.12.2018г. в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14684,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6346,84 рублей,    компенсацию морального вреда в      размере 135000 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердив основания и доводы изложенные, пояснив, что     ответчиком не принято мер к возврату суммы долга, накануне заседания     ответчик попросил отсрочить    возврат денежных средств, в связи с отсутствием возможности вернуть. Принимая во внимание неявку    ответчика, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений      об уважительности причин неявки.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

              Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания    суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, в силу следующего.

                В судебном заседании установлено, что 03.12.2018 между    Кузнецовой Е.Е. (Заимодавец) и Зимкиным И.С. (Заемщик) заключен    договор займа,    по условиям которого    истцом ответчику      были переданы денежные средства в сумме 300000 рублей, с условием о возврате суммы займа до 31.01.2019г.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Денежные средства были переданы Заемщику на условиях возврата до 31.01.2019г., что подтверждается текстом расписки.

Обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени Заемщиком не исполнены.

В соответствии с расчетом, представленным истцом и признанным судом верным, с ответчика       в пользу истца    подлежит взысканию    сумма основного долга в размере 300000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №54 от 22.11.2016 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

      При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

      Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

          Как установлено в судебном заседании, возврат займа Ответчиком не осуществлялся, сумма процентов за пользование суммой займа по состоянию на 16.12.2020 составляет 14684,57 рублей, судом    представленный расчет признан верным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Неправомерно удерживая денежные средства истца (просрочка уплаты денежных средств), ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявлено правомерно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом суду представлены необходимые доказательства в обоснование своих требований, при этом в судебном заседании не нашли подтверждение доводы ответчика о том, что обязательства по договору выполнены в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ., суд признает расходы истца по оплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 6346,84 рублей, оплаченные по чек-ордеру от 25.12.2020.

В части требований о взыскании     компенсации морального вреда суд находит    не основанными на законе, и не находит    оснований для удовлетворения     данных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кузнецовой Елены Евгеньевны к Зимкину Ивану Сергеевичу о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной    пошлины,    компенсации морального вреда, удовлетворить в части.

        Взыскать с Зимкина Ивана Сергеевича в пользу Кузнецовой Елены Евгеньевны долг по расписке в получении денежных средств, составленной 3.12.2018г. в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14684,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6346,84 рублей.

    В части требований о взыскании компенсации морального вреда оставить      без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Лушер Т.А.