Категория №.200
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Чешуева А.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес> о снятии ареста на совершении регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес> о снятии ареста на совершении регистрационных действий с земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Пролетарский, <адрес>.
Ознакомившись с данным исковым заявлением, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из представленных суду материалов, земельный участок и жилой дом, на которые наложен арест, расположены по адресу: <адрес>, пер.Пролетарский, <адрес>, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что настоящий иск подан в Ленинский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку данный иск относится к подсудности Краснотуранского районного суда <адрес>, где расположен объект недвижимости.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес> о снятии ареста на совершении регистрационных действий, подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес> о снятии ареста на совершении регистрационных действий– возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через суд <адрес> в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: А.А. Чешуева