Решение по делу № 2-1836/2016 (2-25831/2015;) от 15.12.2015

К делу № 2-1836/16

Р Е Ш Е Н И Е

           И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

«02» февраля 2016г.    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего           Берулько Е.Г.,

при секретаре                          Березовской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Нестерову В. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в Первомайский районный суд <адрес> с иском к Нестерову В. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ответчиком Нестеровым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил должнику Кредитную карту с кредитным лимитом в размере 50 000 рублей для осуществления расходных операций на срок до востребования кредитором суммы кредита с уплатой процентов в размере 26 % годовых с начислением процентов по неразрешенному овердрафту в размере 0,1 % в день от суммы задолженности. Ответчиком условия договора в части возврата кредита нарушены, что подтверждается расчетом ссудной задолженности по договору об индивидуальных условиях потребительского кредита «кредитная карта». Ответчику не однократно направлялись уведомления с требованиями погасить задолженность по кредитному договору, а также расторгнуть кредитный договор, которые до настоящего времени не выполнены. По состоянию на 08.12.2015г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 52 064, 17 рублей, в том числе проценты за пользование кредитом – 3 561, 43 рублей, неустойка – 364, 79 рублей.

         На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 064, 17 рублей, государственную пошлину в размере 1 761, 93 рублей, расторгнуть договор об индивидуальных условиях потребительского кредита «кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

         Ответчик Нестеров В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. О чем свидетельствует его письменное заявление.

       В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

       Судом признание иска принято.

       Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Нестерову В. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

    Взыскать с Нестерова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 064, 17 рублей.

Взыскать с Нестерова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» государственную пошлину в размере 1 761, 93 рублей.

Расторгнуть договор об индивидуальных условиях потребительского кредита «кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Первомайский районный суд в течение месяца.

          Судья