Решение по делу № 2-4275/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-4275/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                     20 ноября 2018 года    Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к Ивановой Марии Петровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к Ивановой М.П. о взыскании задолженности, процентов и пени по договору займа. Требования мотивированы тем, что 23.07.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № 32490 на сумму 15.000 руб. на срок 30 дней под 2,210 % в день, что составляет 806,650 % годовых. Сумма займа и проценты за пользование займом в течение срока, предусмотренного договором, ответчиком не возвращены, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена. Определение мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района Тюменской области от 11.05.2018 г. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № 32490 от 23.07.2016 отменен на основании возражений должника. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 15.000 руб., проценты за пользование займом в размере 58.470 руб., пени в размере 4.495 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.538 руб. 97 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик Иванова М.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении, сведений об уважительных причинах неявки в адрес суда не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.07.2016 г. Иванова М.П. обратилась в ООО МФО «Джой Мани» (в настоящее время ООО МФК «Джой Мани») с заявлением-анкетой о предоставлении микрозайма (л.д. 12, 13).

В этот же день ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа, в офертно-акцептной форме заключен договор займа № 32490 на сумму 15.000 рублей сроком на 30 дней под 2,210 в день, 806,650 % годовых (л.д. 8-9).

Факт заключение указанного договора и перечисления по нему от ООО МФК «Джой Мани» в пользу Ивановой М.П. суммы займа в размере 15.000 руб. по делу не оспаривается.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика, которым в соответствии с правилами предоставления займов ООО МФО "Джой Мани" признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком.

В силу п. 6 вышеуказанных Условий, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий (30 календарных дней); общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 24.945 рублей, из которых 15.000 рублей - сумма займа, 9.945 рублей - проценты за пользование займом на срок 30 дней.

В соответствии с п. 4 Условий начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнена в полном объеме.

Условиями заключенного договора предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых на сумму займа в случае нарушения срока возврата займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента его фактического возврата (п. 12 Условий).

ООО МФО «Джой Мани» переименовано на ООО МФК «Джой Мани», что подтверждается протоколом № 2 внеочередного общего собрания участников (л.д. 27-28).

Сведения о ООО МФК «Джой Мани» внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций (регистрационный номер записи в реесте: 651403550005456, дата внесения сведений в государственный реестр микрофинансовых организаций – 28.07.2014 г.)(л.д. 25).

Судом установлено, что обязательства по перечислению денежных средств на счет Ивановой М.П. были исполнены ООО МФК "Джой Мани" в полном объеме. Однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца, по состоянию на 20.02.2018 года размер задолженности по договору займа составляет 77.965 руб. 52 коп., из которых: основной долг – 15.000 рублей, проценты по договору (с учетом выплаченных ответчиком 1200 рублей) – 58.470 рублей, пени – 4.495 руб. 52 коп.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора займа. Иванова М.П. данный расчет не опровергла, своего варианта не представила, доказательств погашения образовавшейся задолженности на день рассмотрения дела суду не представлено.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Опубликование среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) в том числе по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, производится на официальном сайте Банка России www.cbr.ru с 14 ноября 2014 года (часть 3 статьи 17 Федерального закона N 353-ФЗ).

Согласно информации, полученной на указанном сайте, для категорий потребительских кредитов (займов) без обеспечения, заключаемых на срок до 1 месяца, на сумму до 30.000 руб. среднерыночное значение полной стоимости кредитов (займов) составляет 613,646 % годовых, в связи с чем предельное значение полной стоимости кредитов (займов) составляет 818,195 % годовых (613,646%+(613,646%/3)).

Положениями части 11 статьи 6 Федерального закона N 353-ФЗ определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, установленная договором займа полная стоимость кредита 806,650% годовых не превышает предельного значения полной стоимости кредитов (займов), установленного Банком России в III квартале 2016 года для займов, предоставляемых без обеспечения на срок до одного месяца с суммой до 30.000 руб.

Поскольку обязательства по договору займа исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 77.965 руб. 52 коп., из которой: 15.000 руб. сумма основного долга, 58.470 руб. - проценты за пользование займом в размере, 4.495 руб. 52 коп. - пени

В соответствии со ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2.538 рублей 97 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6).

С учетом изложенного, с Ивановой М.П. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.538 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 424, 432, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, ст. ст.12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к Ивановой Марии Петровне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Марии Петровны в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа № 32490 от 23.07.2016 г. в размере 77.965 руб. 52 коп., из них: 15.000 руб. – сумма основного долга, 58.470 руб. – проценты за пользование займом, 4.495 руб. 52 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.538 рублей 97 копеек, всего: 80.504 (восемьдесят тысяч пятьсот четыре) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья/подпись/                  С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме 26 ноября 2018 года

Копия верна

Судья                                                         С.Н.Молокова