Решение по делу № 2-618/2022 (2-6349/2021;) от 02.12.2021

Дело №2-618/2022

03RS0005-01-2021-013978-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года             город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина А.Ю.

при помощнике судьи Миграновой Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахимкуловой Э. О. к Баламетову Г. Ш. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

Рахимкулова Э.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Баламетову Г. Ш. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

В обоснование исковых требований указала, что Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 17.11.2020г., вступившем в законную силу 18.12.2020г., Свидетельства о праве на наследство по закону реестровыми №№ от 19.06.2019г., выданные нотариусом нотариального округа город Уфа нотариусом Ахметзяновой Г. М., признаны недействительными.

Согласно заключения НКО Нотариальная палат РБ на протокол № 8 от 25.0.2019г. о наличии в действиях нотариуса Ахметзяновой Г.М. дисциплинарного проступка, как результат рассмотрения установлено, что нотариусу Ахметзяновой Г.М. следовало выдать свидетельство о праве на наследство по закону ответчику только в ? доле.

Согласно свидетельства о праве на наследство истцу принадлежит ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, <адрес> общей площадью 445 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование участка: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Однако зарегистрировать право собственности на ? долю земельного участка истец не может, так как указанный выше земельный участок полностью находится во владении ответчика в результате совершения незаконной сделки, что подтверждается решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 17.11.2020г., воля Истца на отчуждение своей доли земельного участка отсутствовала.

От добровольного возврата ? доли указанного земельного участка из незаконного владения Ответчик отказывается.

Истец просит суд истребовать из незаконного владения Баламетова Г. Ш. принадлежащую истцу ? доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Октябрьский район, <адрес>, общей площадью 445 кв.м., категория земель: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд в соответствии ст. 233-238 ГПК РФ рассмотрел дело в заочном порядке.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности доказательства обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 17.11.2020г., вступившем в законную силу 18.12.2020г., Свидетельства о праве на наследство по закону реестровыми №№ от 19.06.2019г., выданные нотариусом нотариального округа город Уфа нотариусом Ахметзяновой Г. М., признаны недействительными.

Согласно заключения НКО Нотариальная палат РБ на протокол № 8 от 25.0.2019г. о наличии в действиях нотариуса Ахметзяновой Г.М. дисциплинарного проступка, как результат рассмотрения установлено, что нотариусу Ахметзяновой Г.М. следовало выдать свидетельство о праве на наследство по закону ответчику только в 1/2доле.

Согласно свидетельства о праве на наследство истцу принадлежит ? доля в праве на земельный участок с кадастровым № кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, <адрес>, общей площадью 445 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование участка: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, -данных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36); право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36).

К числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношение обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказываться те обстоятельства на которые она ссылается.

Таким образом, суд, проанализировав нормы права, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, приходит к выводу об удовлетворении требований истца поскольку факт владения и пользования ответчиком ? долей земельного участка отсутствуют, что подтверждается решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 17.11.2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Рахимкуловой Э. О. к Баламетову Г. Ш. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения – удовлетворить.        

Истребовать из незаконного владения Баламетова Г. Ш. принадлежащую истцу ? доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Октябрьский район, <адрес>, общей площадью 445 кв.м., категория земель : для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                 А.Ю.Сунгатуллин