Решение по делу № 2-2625/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-2627/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к "Организация 1", "Организация 2" о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО5, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, .... года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к "Организация 1", "Организация 2", с учетом уточненных исковых требований просили признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по договору социального найма.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают и зарегистрированы по месту жительства в комнате № в <адрес>. "Организация 1" отказано истцам в предоставлении дополнительной жилой площади. Причины отказа ответчик объяснил отсутствием правовых оснований для заключения договора социального найма.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО5, представитель истцов ФИО3 поддержали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика "Организация 1" по доверенности ФИО4 поддержал доводы письменного отзыва на иск.

Ответчик "Организация 2" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1, в период трудовых отношений в УГПС УВД ЯО, была предоставлена комната № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, где истцы с несовершеннолетними детьми проживают до настоящего времени. ФИО1, ФИО5 обратились к "Организация 1" о предоставлении им по договору социального найма комнаты № площадью ..... по указанному адресу, в связи с увеличением состава их семьи и возникновением права на дополнительную площадь. "Организация 1" предоставил ФИО1, ФИО5 письменный ответ о невозможности предоставления указанной комнаты по договору социального найма, поскольку данное жилое помещение отнесено к специализированному жилому фонду, истцы сотрудниками <данные изъяты> не являются, на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма не состоят (л.д.8, 26).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что спорное жилое помещение расположено в здании пожарной части со встроенными жилыми помещениями, является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении "Организация 2" (л.д.61-62). Жилые помещения в указанном здании предназначаются для использования как общежитие, для временного проживания, имеют особый правовой статус, относятся к специализированному жилищному фонду.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

Здание по настоящее время находится в оперативном управлении "Организация 2" и используется учреждением по назначению в рамках своей уставной деятельности, передача здания в ведение органов местного самоуправления не производилась.

Исходя из положений жилищного законодательства (ст.ст.93, 104 ЖК РФ) специальный правовой режим служебной жилой площади выражается в особенностях ее предоставления и пользования отдельным кругом работников, особым функциональным назначением.

Назначение данных жилых помещений установлено специальными нормативными актами, регулирующими вопросы пожарной безопасности.

Суд принимает во внимание, что истцы не состоят и не состояли на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений, не являются сотрудниками "Организация 1" и "Организация 2"

Доводы истцов о том, что у них возникло право на дополнительную жилую площадь в связи с увеличением состава семьи, не имеет правового значения для данного дела, поскольку не является основанием для предоставления жилого помещения, находящегося в оперативном управлении учреждения <данные изъяты>

Не имеет правового значения для разрешения данного спора и то обстоятельство, что спорное жилое помещение является свободным, поскольку помещения в указанном здании предназначены для предоставления по договорам служебного найма.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истцы не предоставили суду доказательств законности и обоснованности своих требований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО5 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Мостовая

м.р.ДД.ММ.ГГГГ.