Дело № 2-516/22
УИД 68RS0015-01-2022-000398-95
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 29 апреля 2022 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Савенковой Е.А.,
при секретаре Миносуевой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Владимира Владимировича к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, Луночкиной Наталье Владимировне о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении, а также в уточненных исковых требованиях истец ссылается на то обстоятельство, что при жизни его родителям ФИО2 и ФИО1 на праве собственности принадлежало <данные изъяты>, каждому, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, в границах СХПК «Рыслинский». Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец истца принадлежавшим ему имуществом не распорядился, завещание не составил. Фактически в права наследования вступил истец, в <данные изъяты> он обратился в Моршанский районный суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на дом и земельный участок, ранее принадлежавший его отцу.
Решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены и за ним признано право собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, оставшиеся после смерти его отца ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. При жизни мать истца принадлежавшим ей имуществом не распорядилась, завещание не составила.
Ссылаясь на то обстоятельство, что о принадлежности спорных долей в праве общей долевой собственности, на момент смерти родителей истец не знал, ФИО4 обратился в суд и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, р-н Моршанский, в границах СХПК «Рыслинский» и в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, р-н Моршанский, в границах СХПК «Рыслинский».
В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержал по основаниям изложенным в иске и в уточненном иске и просил суд их удовлетворить.
Ответчица ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала. Подтвердила то обстоятельство, что истец фактически вступил в наследственные права после смерти отца и матери.
Представитель ответчика администрации Алгасовского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки неизвестна. От главы Алгасовского сельсовета <адрес> ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению.
Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Чернитовского сельсовета <адрес>.
После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Рыслинский», что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выпиской отдела культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.
В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, № II-КС №, выданного администрацией Алгасовского сельсовета <адрес> ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Рыслинский», что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выпиской отдела культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
На случай своей смерти ФИО8 завещания не оставила.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 и ФИО1 являются дети ФИО4 – истец по настоящему делу и ФИО9, последняя от наследства после смерти матери и отца, отказывается.
Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью <данные изъяты> с имеющимися холодными пристройками, литер А, а, а1, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, предоставленный из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти отца ФИО3ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В установленный законом срок истец ФИО4 к нотариусу <адрес> и <адрес> не обращался, что подтверждено ответом нотариуса <адрес> и <адрес> тамбовской области ФИО10, из которого следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано ДД.ММ.ГГГГ дочерью наследодателя – ФИО5. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на имя ФИО5 на вклады с начисленными процентами и компенсационными выплатами в ПАО Сбербанк.
В судебном заседании было установлено, что истец ФИО4 своими фактическими действиями принял наследственное имущество после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО1, распорядился принадлежавшим им предметами домашнего обихода и личными вещами по своему усмотрению, на часть наследственного имущества оформил свои права путем обращения в суд, то есть вступил во владение наследственным имуществом до истечения установленного законом шестимесячного срока, поэтому в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти родителей ФИО2 и ФИО1.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее недвижимое имущество:
<данные изъяты>
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее недвижимое имущество:
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: Е.А. Савенкова
Решение принято в окончательной форме «06» мая 2022 года.
Федеральный судья: Е.А.Савенкова