Решение по делу № 2-2453/2021 (2-8826/2020;) от 30.11.2020

Дело № 2-2453/21

78RS0015-01-2020-010113-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года                                                                    Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Еруновой Е.В.,

при секретаре Корсаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В. А. к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, включении периода работы в трудовой стаж, обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к У. П. фонда РФ по <адрес> Санкт-Петербурга, указывая, что в связи с достижением П. возраста он обратился в У. Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании выработанного специального трудового стажа на соответствующих видах работ по списку . Однако У. П. фонда РФ по <адрес> Санкт-Петербурга не засчитало в специальный трудовой стаж его работы следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «Гидротехник»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «АндВас»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в ООО «Авангард». Решением У. Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу было отказано. Полагал отказ ПФ незаконным, поскольку им были представлены все необходимые документы. На основании изложенного просил суд обязать ответчика: - включить периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «Гидротехник»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «АндВас»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в ООО «Авангард» в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; - обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга Яковлев Ю.С. в суд явился, иск не признал, считает, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж, так как из представленных документов не усматривается, что специальность истца входит в список .

Заслушав доводы стороны истца возражения стороны ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, в свою очередь, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу требований части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения, вследствие чего судом было установлено следующее.

Согласно трудовой книжке, истец ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «Гидротехник». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «АндВас». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве монтажника в ООО «Авангард». ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию.

Как следует из личной карточки работника формы Т-2, основная профессия (специальность) Иванова В.А. в ООО «Гидротехник» была монтажник. Также ООО «Гидротехник» представлена в материалы дела должностная инструкция монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, с которой истец был ознакомлен под роспись.

Из личной карточки работника формы Т-2 следует, что основная профессия (специальность) Иванова В.А. в ООО «АндВас» была монтажник. Также ООО «АндВас» представлена в материалы дела должностная инструкция монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, с которой истец был ознакомлен под роспись.

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Авангард» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Авангард» заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которого истец принимает на себя трудовые обязанности по должности стропольщика. Из личной карточки работника формы Т-2 следует, что основная профессия (специальность) Иванова В.А. в ООО «Авангард» была монтажник, с ДД.ММ.ГГГГ стропольщик. Также ООО «Авангард» представлена в материалы дела должностная инструкция монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, с которой истец был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии

Комиссией У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, т.к. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ не учтены периоды в том числе: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «Гидротехник»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «АндВас»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в ООО «Авангард», поскольку на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица администрациями организаций представлены сведения, подтверждающие работу с обычными условиями труда, а справки подтверждающие льготный характер работы отозваны организациями, как выданные ошибочно.

Согласно данного решения, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ учтены периоды работы 3 года 01 месяц 28 дней.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 и ч. ч. 2 - 4 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального П. коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списком N 2 предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с указанными выше положениями закона имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций каменщики, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (раздел XXVII, код позиции 2290000а-14612).

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "а" п. 2, пп. "а", "б" п. 4, п. п. 6, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются): периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном П. страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).

При подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного П. страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

К уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное П. страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов П. фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что со стороны истца были представлены доказательства, подтверждающие осуществление им в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «Гидротехник»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «АндВас»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в ООО «Авангард» работ по должности и в условиях труда, предусмотренных Списком N 2, а также постоянная занятость в данный период времени.

Одновременно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стропольщика в ООО «Авангард» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного выше, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение ответчика об отказе истцу в назначении досрочной пенсии по выслуге лет является незаконным.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что решением У. П. фонда в <адрес> Санкт-Петербурга установлено, что стаж истца составляет 3 года 01 месяц 28 дней; при включении в стаж истца периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право истца на пенсию на момент обращения за ней ДД.ММ.ГГГГ наступило.

Исходя из анализа и оценки совокупности собранных доказательств по делу, суд, при отсутствии убедительных возражений со стороны ответчика, в отсутствие достаточных и убедительных доказательств, с необходимой полнотой объективно свидетельствующих о необоснованности исковых требований истца в полном объёме, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в указанной выше части, поскольку они лишь в части основаны на нормах действующего законодательства и материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        РЕШИЛ:

          Исковые требования Иванова В. А. к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, включении периода работы в трудовой стаж, обязании назначить пенсию, - удовлетворить частично.

        Обязать У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга включить Иванову В. А. в специальный стаж работы по списку , дающему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          Обязать У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга назначить Иванову В. А. досрочно страховую пенсию по старости, с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

            В удовлетворении остальной части исковых требований истцу надлежит отказать

            Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

2-2453/2021 (2-8826/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Иванов Вячеслав Александрович
Ответчики
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Невском районе Санкт-Петербурга
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Ерунова Елена Владиславовна
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
01.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2021Предварительное судебное заседание
24.02.2021Предварительное судебное заседание
05.04.2021Предварительное судебное заседание
17.05.2021Предварительное судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021Дело оформлено
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее