Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2022 (2-2624/2021;) от 10.12.2021

Дело 2-156/2022

23RS0001-01-2021-003496-24

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абинск                                                             20 января 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при помощнике Рощиной Л.О.,

с участием:

представителя истца АО «НЭСК-электросети», по доверенности от 01 января 2022 года на срок по 31 декабря 2022 года, Григорян С.П.,

представителя ответчика Стрельцова П.Б., по доверенности от 22 ноября 2021 года на срок три года, Рейх А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК-электросети» к Стрельцову П.Б. о взыскании задолженности за невыполнение условий договора,

у с т а н о в и л:

АО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:

    взыскать со Стрельцова П.Б. в пользу Истца задолженность (неустойку) по договору технологического присоединения к электрическим сетям в размере 20 694, 01 (Двадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 01 копеек;

    расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.12.2017г. № 4-30-17-1161, заключенный между АО «НЭСК-электросети» и Стрельцовым П.Б.;

    взыскать со Стрельцова П.Б. в пользу АО«НЭСК-электросети» сумму фактически понесенных расходов по договору об осуществлении технологического присоединения от 04.12.2017г. № 4-30-17-1161 в размере 1 441 543,18 рублей;

    взыскать со Стрельцова П.Б. в пользу АО«НЭСК-электросети судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 15 511 рублей.

     В судебном заседании представитель ответчика Рейх А.В. заявила о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора предусмотренного ст. 132 ГПК РФ, так как спор возник из договорных отношений. После заключения Дополнительного соглашения к договору №4-30-17-1161 от 04.12.2017г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.09.2021 года, истец не направляя претензии, уже 05.10.2021 года, обратился в суд с исковым заявлением к истцу.

     Представитель истца Григорян С.П. в судебном заседании возражала против доводов представителя истца Рейх А.В. о несоблюдении истцом досудебного порядка.

     Заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

    Как следует из заявленных истцом исковых требований, спор возник из договорных отношений от 04.12.2017г. между истцом и ответчиком об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

    Дополнительным соглашения к договору №4-30-17-1161 от 04.12.2017г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.09.2021 года, подписанного сторонами срок действия технических условий продлен до 31.12.2022г..

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    В то же время в материалах дела отсутствуют доказательства действий истца направления ответчику претензий, предложений в порядке досудебного порядка урегулирования спора после заключения дополнительного соглашения от 20.09.2021 года.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «НЭСК-электросети» к Стрельцову П.Б. необходимо оставить без рассмотрения.

      Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

    определил:

    исковое заявление АО «НЭСК-электросети» к Стрельцову П.Б. о взыскании задолженности за невыполнение условий договора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в срок 15 дней.

    Председательствующий:                                             А.А. Холошин