Дело № 2-1/2023
(УИД: 27RS0001-01-2021-002052-85)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2023 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Голиковой А.В.,
при секретаре Николаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Трансстроймагистраль» к ООО «Стройгрупп», Маликову Евгению Александровичу, Маликову Александру Борисовичу о взыскании денежных средств, неустойки,
по исковому заявлению ООО «Трансстроймагистраль» к ООО «Стройгрупп», Маликову Евгению Александровичу, Маликову Александру Борисовичу о признании сделки недействительной,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванными исками к ответчикам, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи извещенным о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковым заявлениям ООО «Трансстроймагистраль» - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.В. Голикова