Решение по делу № 1-476/2013 от 30.08.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года г.о. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Алексеева Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Настас Д.В.,

подсудимого – Фролова А. АлексА.а,

защитника – адвоката Озеровой В., представившего удостоверение и ордер № 043088,

при секретаре Локтионовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фролова А. АлексА.а, <данные изъяты>, ранее судимого:

22.08.2012 г. мировым судьей судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ
к ограничению свободы сроком на 6 месяцев, наказание отбыто 11.05.2013 г.;

осужденного:

23.04.2013 г. мировым судьей судебного участка №82 по району «Лианозово» г. Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ
с удержанием 5 % заработка в доход государства;

23.04.2013 г. мировым судьей судебного участка №392 судебного района Отрадный г. Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

05.06.2013 г. Дмитровским городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3, 234 ч.1, 158 ч.1 УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определенно Фролову А.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

26.07.2013 г. Лобненским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. ст. 70,71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области от 22.08.2012 года Фролову А.А. назначено наказание в виде
4 лет 8 дней лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка №82 по району «Лианозово» города Москвы от 23.04.2013 г.; мирового судьи судебного участка № 392 судебного района Отрадный города Москвы от 23.04.2013 г.; Дмитровского городского суда Московской области
от 05.06.2013 года, окончательное наказание Фролову А.А. назначено в виде 4 лет
6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы;

30.09.2013 г. Дмитровским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Лобненского городского суда Московской области от 26.07.2013 г и окончательно к отбытию определенно наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание полностью не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Фролов А.А. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств
в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Фролов А. АлексА., /дата/ года рождения, незаконно, т.е.
не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение
ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
01.04.2013 года в неустановленное время находясь на железнодорожной станции
<данные изъяты> приобрел у неизвестного лица по имени «...» наркотическое средство-смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в массе 0,69 г., при следующих обстоятельствах: находясь в вышеуказанной станции Фролов А.А. встретил мужчину по имени «...», который в процессе общения предложил ему приобрести у него наркотическое средство «<данные изъяты>» за 1500 рублей, на что Фролов А.А. согласился и передал ему денежные средства в оговоренной сумме, а мужчина по имени «...» отдал ему бумажный сверток
с наркотическим средством. Указанный сверток Фролов А.А. положил в правый наружный карман, одетой на нем куртки и хранил при себе для личного употребления. /дата/ около 12 часов 20 минут., находясь около <данные изъяты>
Фролов А.А. был задержан сотрудниками полиции Управления МВД России по городскому округу Химки по подозрению в незаконном употреблении наркотических средств и психотропных веществ. В ходе личного досмотра у Фролова А.А. в правом наружном кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри, которое является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), общая масса наркотического средства-смеси составила 0,69 г. Таким образом,
Фролов А.А. незаконно, т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта для личного употребления, приобрел и хранил при себе вещество которое согласно заключению эксперта
от /дата/ является наркотическим средством–смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), внесённый в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I раздел «Психотропные вещества») утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года общей массой
0,69 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002
от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до изъятия его сотрудниками полиции в служебном помещении кабинета ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенном по адресу: <адрес>, т.е. до 13 часов 00 минут /дата/ года.

Фролов А.А. в установленном законом порядке заявил ходатайство
о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Фролов А.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Фролов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает
10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации
с защитником.

Защитник ходатайство Фролова А.А. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фролов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдании подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий Фролова А.А. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Фролов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фроловым А.А. преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание Фролова А.А., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Фролову А.А. суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Судимость Фролова А.А. по приговору мирового судьи судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области от 22.08.2012 года не может учитываться при признании рецидива преступлений, поскольку он судим за умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Фроловым А.А. преступления, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Фролову А.А. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 73,82-1 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Фролова А.А. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его характеризующие, его состояние здоровья, а также то, что подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит суд учитывает при определении размера наказания Фролову А.А.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору было совершено Фроловым А.А. до вынесения в отношении него приговора Дмитровским городским судом Московской области от 30.09.2013 г., которым Фролов А.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно ему к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание полностью не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд считает необходимым при определении окончательного наказания Фролову А.А. применить правила, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ.

Фролов А.А. осуждается за совершение преступления небольшой тяжести к реальному лишению свободы, на момент рассмотрения данного уголовного дела осужден за совершение преступления средней тяжести с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фролова А. АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 30.09.2013, которым Фролов А.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно ему к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев и окончательное наказание Фролову А.А. по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Фролову А.А. по данному уголовному делу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое Фроловым А.А. по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 30.09.2013
с /дата/.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое
вещество – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,65 гр., хранящийся
в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.о. Химки (квитанция
от 30.04. 2013 г.) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Московского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий:

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года г.о. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Алексеева Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Настас Д.В.,

подсудимого – Фролова А. АлексА.а,

защитника – адвоката Озеровой В., представившего удостоверение и ордер № 043088,

при секретаре Локтионовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фролова А. АлексА.а, <данные изъяты>, ранее судимого:

22.08.2012 г. мировым судьей судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ
к ограничению свободы сроком на 6 месяцев, наказание отбыто 11.05.2013 г.;

осужденного:

23.04.2013 г. мировым судьей судебного участка №82 по району «Лианозово» г. Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ
с удержанием 5 % заработка в доход государства;

23.04.2013 г. мировым судьей судебного участка №392 судебного района Отрадный г. Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

05.06.2013 г. Дмитровским городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3, 234 ч.1, 158 ч.1 УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определенно Фролову А.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

26.07.2013 г. Лобненским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. ст. 70,71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области от 22.08.2012 года Фролову А.А. назначено наказание в виде
4 лет 8 дней лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка №82 по району «Лианозово» города Москвы от 23.04.2013 г.; мирового судьи судебного участка № 392 судебного района Отрадный города Москвы от 23.04.2013 г.; Дмитровского городского суда Московской области
от 05.06.2013 года, окончательное наказание Фролову А.А. назначено в виде 4 лет
6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы;

30.09.2013 г. Дмитровским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Лобненского городского суда Московской области от 26.07.2013 г и окончательно к отбытию определенно наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание полностью не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Фролов А.А. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств
в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Фролов А. АлексА., /дата/ года рождения, незаконно, т.е.
не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение
ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями)
01.04.2013 года в неустановленное время находясь на железнодорожной станции
<данные изъяты> приобрел у неизвестного лица по имени «...» наркотическое средство-смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в массе 0,69 г., при следующих обстоятельствах: находясь в вышеуказанной станции Фролов А.А. встретил мужчину по имени «...», который в процессе общения предложил ему приобрести у него наркотическое средство «<данные изъяты>» за 1500 рублей, на что Фролов А.А. согласился и передал ему денежные средства в оговоренной сумме, а мужчина по имени «...» отдал ему бумажный сверток
с наркотическим средством. Указанный сверток Фролов А.А. положил в правый наружный карман, одетой на нем куртки и хранил при себе для личного употребления. /дата/ около 12 часов 20 минут., находясь около <данные изъяты>
Фролов А.А. был задержан сотрудниками полиции Управления МВД России по городскому округу Химки по подозрению в незаконном употреблении наркотических средств и психотропных веществ. В ходе личного досмотра у Фролова А.А. в правом наружном кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри, которое является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), общая масса наркотического средства-смеси составила 0,69 г. Таким образом,
Фролов А.А. незаконно, т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта для личного употребления, приобрел и хранил при себе вещество которое согласно заключению эксперта
от /дата/ является наркотическим средством–смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), внесённый в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I раздел «Психотропные вещества») утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года общей массой
0,69 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002
от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до изъятия его сотрудниками полиции в служебном помещении кабинета ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенном по адресу: <адрес>, т.е. до 13 часов 00 минут /дата/ года.

Фролов А.А. в установленном законом порядке заявил ходатайство
о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Фролов А.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Фролов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает
10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации
с защитником.

Защитник ходатайство Фролова А.А. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фролов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдании подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий Фролова А.А. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Фролов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фроловым А.А. преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание Фролова А.А., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Фролову А.А. суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Судимость Фролова А.А. по приговору мирового судьи судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области от 22.08.2012 года не может учитываться при признании рецидива преступлений, поскольку он судим за умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Фроловым А.А. преступления, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Фролову А.А. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 73,82-1 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Фролова А.А. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его характеризующие, его состояние здоровья, а также то, что подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит суд учитывает при определении размера наказания Фролову А.А.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору было совершено Фроловым А.А. до вынесения в отношении него приговора Дмитровским городским судом Московской области от 30.09.2013 г., которым Фролов А.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно ему к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание полностью не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд считает необходимым при определении окончательного наказания Фролову А.А. применить правила, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ.

Фролов А.А. осуждается за совершение преступления небольшой тяжести к реальному лишению свободы, на момент рассмотрения данного уголовного дела осужден за совершение преступления средней тяжести с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фролова А. АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 30.09.2013, которым Фролов А.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно ему к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев и окончательное наказание Фролову А.А. по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Фролову А.А. по данному уголовному делу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое Фроловым А.А. по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 30.09.2013
с /дата/.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое
вещество – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,65 гр., хранящийся
в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.о. Химки (квитанция
от 30.04. 2013 г.) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Московского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий:

1-476/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Фролов Андрей Александрович
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Алексеева Ю.А.
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
30.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2013Передача материалов дела судье
25.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Судебное заседание
25.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Судебное заседание
19.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее