Мировой судья Щелконогова А.В. Дело № 12-157/2017
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью ДСК "Строймеханизация" на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО ДСК "Строймеханизация" назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <иные данные> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание назначено ООО ДСК "Строймеханизация" за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе общество просит об отмене вынесенного постановления в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что ООО ДСК "Строймеханизация" не имело возможности произвести уплату назначенного наказания в срок, в связи с наложением ограничения на банковский счет организации. Кроме того, считает, что мировым судьей не учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В судебном заседании представитель юридического лица <ФИО>3 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить. Просил учесть, что в настоящее время штраф по постановлению о назначении административного наказания уплачен в полном объеме.
Заслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии <адрес> Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО ДСК "Строймеханизация" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <иные данные> рублей (л.д. 4). Копия постановления вручена представителю ООО ДСК "Строймеханизация" ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 6), следовательно постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Срок уплаты административного штрафа ООО ДСК "Строймеханизация" по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в срок, предусмотренный законом, ООО ДСК "Строймеханизация" не произвело уплату административного штрафа, что послужило основанием для составления административной комиссией <адрес> Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении в отношении ООО ДСК "Строймеханизация" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3).
Доводы жалобы об отсутствии возможности уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наложением банком ограничений на расчетный счет общества, суд не принимает во внимание, поскольку постановление о назначении административного наказания в виде штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а согласно пояснениям представителя общества и материалам дела ограничения на расчетный счет наложены с ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая данные обстоятельства, у ООО ДСК "Строймеханизация" имелось достаточно времени для уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, общество имело возможность обратиться с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Доводы жалобы о наложении ограничений на осуществление операций по расчетному счету юридического лица не может являться безусловным основанием для удовлетворения жалобы и отмены постановления по делу об административном правонарушении. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки заявителем не представлено. Доказательств принятия всех необходимых и зависящих от заявителя мер по исполнению назначенного административного наказания, и уплаты штрафа в полном размере не имеется.
Действия ООО ДСК "Строймеханизация" правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание юридическому лицу назначено справедливое в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом смягчающего обстоятельства, а именно фактической уплаты административного штрафа на момент рассмотрения дела мировым судьей, отсутствие отягчающих обстоятельств. Оснований для снижения размера назначенного наказания не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, поэтому оснований для отмены вынесенного по делу постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью ДСК "Строймеханизация", оставить без изменений, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Решение может быть обжаловано или опротестовано путем подачи жалобы или протеста в Свердловский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Н.В. Коблов