Решение по делу № null от 23.11.2011

                                                             Р Е Ш Е Н И Е дело Номер обезличен.

                                              именем Российской Федерации

Дата обезличена. ....

... суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Айбатова Магомедзаида Магомедмирзоевича, с участием пом. прокурора ... Исмаилова Я.К., при секретаре Агаметовой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к М.О. «сельсовет Шихикентский» ... о признании бездействия главы М.О. «сельсовет Шихикентский» незаконным и об обязании его рассмотреть обращение.

                                                                          УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... района ... обратился в суд с иском М.О. «сельсовет Шихикентский» ... о признании бездействия главы М.О. «сельсовет Шихикентский» незаконным и об обязании его рассмотреть обращение.

            В судебном заседании пом. прокурора ... Исмаилов Я.К. поддержал

    требования, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что прокуратурой района в соответствии с заданием прокуратуры РД от 15. 02. 2010года за Номер обезличен проведена проверка исполнения Федерального закона от 02 мая 2006года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», в ходе которой в деятельности МО «сельсовет Шихикентский» выявлены нарушения названного закона.

Так, Дата обезличена на имя главы МО «сельсовет Шихикентский» поступило заявление жителя ... Муслимова ..., полученное в МО под роспись.

          По объяснению Муслимова Ш.М. его заявление по поводу земельного участка ... приняли в муниципальном образовании, после чего в  МО он несколько раз обращался устно по тому же вопросу, однако никакой реакции со стороны главы МО не последовало, и по настоящее время письменный ответ он не получил, при этом вынужден был обратиться в прокуратуру района, затем и в прокуратуру РД.

           В соответствии со ст.9 Закона обращение, поступившее в государственный орган, органа местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

          Согласно ст.12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный органа, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

         В исключительных случаях, а также в случаях направления запроса, предусмотренного частью 2 ст.12 Закона руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока рассмотрения гражданина, направившего обращение.

         Согласно ст.10 Закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости – с участием гражданина, направившего обращение; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

         Однако, в нарушение этих требований закона заявление Муслимова Ш.М. по сей день не рассмотрено и по нему заявителю ответ не направлен. Из объяснения Муслимова Ш.М. следует, что его заявление более 4 месяцев назад он обратился к главе МО «сельсовет Шихикентский» о рассмотрении земельного вопроса, выделенного им на правах аренды. Однако, до сих пор письменный ответ ему не направлен и не оказывает содействие в его разрешении, что в последствии вынудило заявителя обращаться в прокуратуру района, в администрацию МР «...», в прокуратуру ....

           Между тем, согласно ст.14 Закона государственные органы, органы местного самоуправления и должностные лица осуществляют в пределах своей компетенции контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений, анализируют содержание поступающих обращений, принимают меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан.

            Бездействие органа местного самоуправления – муниципального образования «сельсовет Шихикентский» по не рассмотрению и оставлении заявления Муслимова Ш.М. без ответа нарушает права заявителя Муслимова Ш.М. на получение письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

            Муслимов Ш.М., 1931 года рождения, в силу своего возраста, материального положения и юридической неграмотности не может самостоятельно и квалифицированно защитить нарушенные свои права в суде.

            Согласно ст.45 ГПК РФ и п.3. ст.35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации»  прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

                  В соответствии со ст.254 ГПК РФ действия  (бездействие)  органов местного самоуправления могут быть обжалованы в судебном порядке.

      Просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

      Представитель администрации М.О. «сельсовет Шихикентский» - глава администрации М.О. «сельсовет Шихикентский» Бабаев Н. Э. требования прокурора ... признал полностью, и дал согласие рассмотреть указанное заявление, и дать ответ Муслимову Ш.М. в кротчайшие сроки. В связи с признанием требований, просит иск прокурора ... удовлетворить в полном объеме.

         Суд, выслушав доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, считает, что заявление прокурора ... РД подлежит удовлетворению.

         В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Суд принимает признание иска главой администрации М.О. «сельсовет Шихикентский» Бабаевым Н.Э., поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

         Кроме того, согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                          Р Е Ш И Л:

            ░░░ ░░░░░░░░░ ... - ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 20. 05. 2010░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                        ░.░.░░░░░░░.

                                 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.