Решение по делу № 2-2206/2016 от 14.03.2016

Дело "номер"

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата" г. Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Романова Е.Р., при секретаре Курилец Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компаньон Финанс» к Ничипорович Н.К. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Компаньон Финанс» обратилось в суд с иском к Ничипорович Н.К. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что "дата" между сторонами был заключен договор займа "номер", в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> с начислением процентов по ставке ...% за каждый день пользования денежными средствами на срок ... дней, которые ответчик обязался вернуть в установленные сроки. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Истец просит взыскать с Ничипорович Н.К. сумму долга в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Компаньон Финанс» Логинова А.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ничипорович Н.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует вернувшийся конверт с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что "дата" "номер", в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> с начислением процентов по ставке ...% за каждый день пользования денежными средствами на срок ... дней, которые ответчик обязался вернуть в установленные договором займа сроки.

Согласно п. 3.1 договора займа, заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом "дата" Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом ( л.д. "номер").

В соответствии с расходно-кассовым ордером без номера от "дата". Ничипорович Н.К. получила <данные изъяты> по договору "номер" ( л.д. "номер").

Таким образом, обязательства по договору займа были исполнены ООО «Компаньон Финанс» надлежащим образом.

До настоящего времени Ничипорович Н.К. принятые на себя обязательства не выполнила.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено, и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, сумма займа в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Ничипорович Н.К. в пользу ООО «Компаньон Финанс».

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.6.2 договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере <данные изъяты>

Истцом представлен расчет процентов по договору займа за период с "дата" по "дата" в размере <данные изъяты>, ответчиком оплачено в качестве процентов за указанный период в сумме <данные изъяты> ( л.д. "номер").

Проверив расчет ООО «Компаньон Финанс», суд находит его правильным и соответствующим действующему законодательству и условиям заключенного договора займа.

При этом из условий договора займа предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере <данные изъяты>

Более того, доказательств опровергающих размер процентов, штрафа ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, требования ООО «Компаньон Финанс» о взыскании с Ничипорович Н.К. суммы долга по договору займа, процентов, штрафа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

ООО «Компаньон Финанс» так же заявлены требования о взыскании с Ничипорович Н.К. судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежных поручений "номер" от "дата", "номер" от "дата" следует, что ООО «Компаньон Финанс» при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (Л.д."номер").

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу приведенных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Компаньон Финанс» к Ничипорович Н.К. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ничипорович Н.К. в пользу ООО «Компаньон Финанс» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                             Е.Р. Романов