Решение от 01.08.2023 по делу № 1-506/2023 от 30.06.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                                  город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Остапенко Е.П.

при секретаре                            К,

с участием государственного обвинителя         К,

подсудимой                            Щ,

ее защитника-адвоката                    П,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Щ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, <адрес> гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, работающей в Центре социальной адаптации граждан «<данные изъяты>», волонтером, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щ совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее 18 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом не установлено, у Щ, находящейся на кухне <адрес> бульвар Центрального района г. Сочи Краснодарского края, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью человека – Потерпевший №1

С целью осуществления своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 34 минут, более точное время судом не установлено, Щ, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> бульвар, <адрес>, имеющимся при ней предметом – кухонным ножом, используемыми в качестве оружия, умышленно нанесла один удар в область живота Потерпевший №1, в результате чего последнему согласно заключению эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ были причинены: колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением кишечника, которая образовалась от воздействия колюще-режущего предмета, в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, и по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Щ вину признала в полном объеме, раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

            Кроме того, вина Щ в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Щ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, она проживает по указанному адресу. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от употребления алкоголя». В г. Сочи Краснодарского края проживает с рождения. В брак никогда не вступала. У нее есть малолетние дети: сын – Щ Семён А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Щ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети с ней не проживают, так как в 2018 году она была лишена родительских прав Хостинским районным судом г. Сочи в отношении детей. По адресу: г. Сочи, <адрес> бульвар, <адрес> проживает ее подруга К, иногда она приходит к ней в гости, может пожить у нее несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, она вместе с К находились у последней в квартире по указанному выше адресу. На кухне они распивали спиртное, пили водку. В это время в квартиру кто-то постучал. К открыла дверь, в квартиру зашел ее (Щ) бывший сожитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Потерпевший №1 прошел на кухню. Они предложили ему также распить спиртное, на что он согласился. Втроем они продолжили распивать спиртное на кухне. Примерно в 17 часов 50 минут, возможно, позже, К ушла в комнату, а они с Потерпевший №1 остались вдвоем на кухне. Потерпевший №1 был раздет по пояс. Находясь на кухне, он стал готовить себе еду, она также стала готовить бутерброды. Потерпевший №1 не понравилось, как она резала бутерброды, выхватил у нее из рук нож, затем она снова забрала у него нож. После чего у них с Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, так как она стала цепляться к нему из-за мелочей, вспоминая различные ситуации из прошлой жизни. В ходе ссоры, она сказала Потерпевший №1, что если он будет повышать на нее голос, она его ударит ножом. На что он сказал: «Ну, попробуй», а также, что он сомневается, что она его ударит. В это время Потерпевший №1 сидел за столом, а она стояла рядом возле стола. Затем ножом, который был у нее в руке, так как она резала бутерброды, она нанесла один удар ножом в живот с правой стороны О этот момент Потерпевший №1 встал из-за стола, прижал свою ладонь к месту удара и стал кричать, что ему больно. Она испугалась, зашла в комнату, разбудила К и сказала, что ударила Потерпевший №1 ножом. После чего К вызвала бригаду «скорой помощи» со своего телефона. Она в это время успокаивала Потерпевший №1 Спустя минут 15-20 приехала «скорая помощь» и Потерпевший №1 увезли в больницу. Затем приехали сотрудники полиции, доставили ее в отдел полиции. Они пояснили, что Потерпевший №1 в плохом состоянии. Спустя несколько дней Потерпевший №1 вернулся из больницы, она извинилась перед ним. Признает, что умышленно нанесла Потерпевший №1 ножевое ранение и причинила ему тяжкие последствия. В отделе полиции она написала явку с повинной, в которой указала, как причинила ранение Потерпевший №1 Нож, которым она ударила Потерпевший №1, был кухонный, с белой пластмассовой рукояткой, с зубцами (л.д. 128-131), (л.д. 143-146), (л.д. 165-168);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проживает по указанному адресу. На протяжении примерно с 2010 года он проживал в гражданском браке с Щ. У них есть совместная дочь: Щ, ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в отношении дочери Щ лишена родительских прав. Дочь проживает с бабушкой. Длительное время с Щ они не проживают, но общаются. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, во сколько точно не помню, после 16 часов 00 минут, он пришел в гости к ранее знакомой К, проживающей по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> бульвар, <адрес>. Он был в алкогольном опьянении. Постучал в дверь. Ему открыла К. Зайдя в квартиру, он прошел на кухню и увидел там свою бывшую сожительницу Щ. На кухне они стали втроем выпивать спиртное. Затем К ушла в комнату, а они остались с Щ вдвоем на кухне. Находясь на кухне, они стали ругаться на бытовой почве, кричали друг на друга, вспоминали старые обиды. Он сидел за столом, а Щ стояла возле стола с противоположной стороны, резала бутерброды, в руке у нее был кухонный нож с зазубренным лезвием. Что именно он говорил Щ, не помнит, так как был пьян. Затем, в ходе ссоры, Щ перегнулась через стол, где он находился, и ударила его ножом, который находился у нее в правой руке, один раз в живот. При этом он был раздет по пояс. Нож торчал у него в животе, он его вытащил и положил на стол. Кто и куда его затем убирал, не знает. На животе с правой стороны у него была рана, кровь не шла. Он пошел в комнату, где Щ пыталась оказать ему первую помощь, обработала рану. Кто-то вызвал «скорую помощь», кто именно, не знает, его увезли в больницу. Спустя несколько дней он выписался из больницы. После того, как выписался из больницы, Щ попросила у него прощения, покупала ему лекарства, то есть загладила причиненный вред. Ему этого достаточно. В настоящее время примирились (л.д. 93-98);

- показаниями свидетеля К, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает по <адрес> бульвар, <адрес> Центральном районе г. Сочи Краснодарского края. У нее есть подруга Щ, с которой они дружим на протяжении 16 лет, часто общаются, бывает, что Щ проживает у нее по несколько дней. До ДД.ММ.ГГГГ Щ проживала у нее на протяжении примерно месяца. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, возможно позже, вместе с Щ они находились в ее квартире, на кухне распивали спиртное, пили водку. Затем, примерно в 17 часов 50 минут, в квартиру кто-то постучал. Она открыла дверь. В квартиру зашел ранее ей знакомый Потерпевший №1, которого она знаю, так как ранее они вместе проживали с Щ и у них есть совместная дочь. Когда Потерпевший №1 прошел на кухню, они немного выпили спиртного, после чего она (К) ушла спать в комнату. Спустя несколько минут, точное время сказать не может, она, находясь в комнате, услышала крики Щ Затем с криками: «Вика, я его пырнула ножом», к ней в комнату забежала Щ Она (К) вышла в кухню, и увидела, что на столе лежит ее кухонный нож с белой рукояткой и ребристым лезвием, на ноже была кровь. Данный нож она положила на мирковолновую печь, которая стояла на холодильнике в кухне. Потерпевший №1 стоял возле кухонного гарнитура, держался за живот с правой стороны. Крови у него она не видел. Они завели Потерпевший №1 в комнату, приложили к ране эластичный бинт. Она (К) вызвала бригаду «скорой помощи» со своего сотового телефона, что именно говорила, не помнит. В это время Щ находилась рядом с Потерпевший №1, успокаивала его. Затем приехала бригада «скорой помощи», Потерпевший №1 увезли в больницу. После чего приехали сотрудники полиции, которым Щ сразу рассказала, что это она причинила ранение ножом Потерпевший №1 Нож, которым Щ причинила ранение, изъяли сотрудники полиции (л.д. 113-115);

- показаниями свидетеля Б, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве статиста при проведении проверки показаний на месте по уголовному делу по факту причинения телесных повреждений. Он должен была принять участие от имени и в роли потерпевшего Потерпевший №1, на что он согласился. После чего, с сотрудниками полиции, участвующими лицами: подозреваемой Щ, ее адвокатом они на автомобиле по указанию Щ приехали к дому № по <адрес> бульвар в Центральном районе г. Сочи. Проехав к дому №, подозреваемая Щ предложила остановить автомобиль, выйти из автомобиля и пройти к дому. Далее по указанию Щ все прошли к подъезду № указанного дома. Дом четырехэтажный. Со слов Щ, в указанном подъезде, на четвертом этаже, расположена <адрес>, в которой ДД.ММ.ГГГГ она причинила ножевое ранение Потерпевший №1 Далее, Щ показала, что необходимо пройти на четвертый этаж. Группа в полном составе проследовала на 4 этаж подъезда №. После чего Щ указала на третью дверь с левой стороны, расположенную при входе в секцию, отгороженную дверью в виде металлической решетки, и показала, что это дверь в <адрес>. Номерное обозначение на двери квартиры отсутствует. Справа от указанной квартиры также имеются квартиры без номерного обозначения. Прямо при входе в указанную секцию, расположена <адрес>, имеющая номерное обозначение. Дверь в <адрес> деревянная, на момент осмотра открыта, повреждений не имеет. Подозреваемая Щ предложила пройти в <адрес>, все участники следственного действия проследовали за подозреваемой Щ в квартиру. При входе в квартиру, расположена кухня, где слева возле кухонного гарнитура стоит кухонный стол, два стула. Прямо при входе у стены стоит холодильник, на нем – микроволновая печь. Далее подозреваемая Щ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в кухне указанной квартиры вместе с бывшим сожителем Потерпевший №1 Перед этим на кухне они выпивали спиртное. Потерпевший №1 сидел на стуле возле кухонного гарнитура, был раздет по пояс. Сидел полубоком (правым боком) к столу. Она стояла с противоположной стороны стола, ближе к двери. В правой руке у нее был кухонный нож с белой рукояткой, с ребристым лезвием, лезвие длиной более 10 см. Она готовила бутерброды. В это время, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, между ней и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт на бытовой почве. В ходе конфликта, она сказала Потерпевший №1, что «если он не заткнется, она его ударит ножом». Потерпевший №1 засмеялся и сказал: «Попробуй». После его слов, поскольку она была зла и в алкогольном опьянении, она, стоя возле кухонного стола, перегнулась через него в сторону, где сидел Потерпевший №1, и кухонным ножом, который находился у нее в правой руке, нанесла один удар в живот Потерпевший №1 с правой стороны. После чего, Потерпевший №1 сам вытащил нож из живота. Когда он вытащил нож, крови на теле в месте раны у него не было. Кровь была на ноже. Потерпевший №1 она увела в комнату, где находилась ее знакомая К, у которой она в то время проживала. Вместе с К они заклеили рану на животе Потерпевший №1 пластырем. К со своего телефона вызвала «скорую помощь». Она (Щ) оставалась с бывшим сожителем, оказывала ему помощь. Потерпевший №1 был в сознании. Нож затем К положила на микроволновую печь, которая стояла на холодильнике в кухне. Примерно через 20-30 минут, приехала бригада «скорой помощи», Потерпевший №1 увезли в больницу. Также с бригадой «скорой помощи» приехали сотрудники полиции, которым она сказала, как причинила Потерпевший №1 ножевое ранение и указала место, где лежал нож, которым она нанесла ранение. Нож был изъят из квартиры. В ходе проведения следственного действия – проверки показаний на месте с участием подозреваемой Щ, последняя, без чьей-либо помощи и подсказок указывала на место совершения преступления, рассказала об обстоятельствах его совершения, которые помнит (л.д.118-121).

Вина Щ в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, такими как:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена квартира, расположенная по <адрес> бульвар, <адрес> Центральном районе г. Сочи, место совершения, в ходе которого изъяты: кухонный нож; медицинский эластичный бинт (л.д. 36-42);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: кухонный нож, которым были причинены телесные повреждения потерпевшему Потерпевший №1, медицинский эластичный бинт с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по <адрес> бульвар, <адрес> Центральном районе г. Сочи, а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу указанных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д. 72-74);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен СD-R диск с видеозаписью опроса Щ от ДД.ММ.ГГГГ, на которой Щ без какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции рассказала об обстоятельствах причинения Потерпевший №1 телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу диска в качестве вещественного доказательства (л.д. 86-90);

- заключение эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому,                 Потерпевший №1, 1982 г.р. были причинены: колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением кишечника, которая образовалась от воздействия колюще-режущего предмета, в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, и по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью (л.д. 80-81);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в пятнах на кухонном ноже, представленном на исследование, обнаружена кровь человека, что не исключает ее происхождение от потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 57-60);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в пятнах на медицинском эластичном бинте, представленном на исследование, обнаружена кровь человека, что не исключает ее возможного происхождение от потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 66-69);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемая Щ в присутствии защитника П добровольно указала место, где она причинила телесные повреждения потерпевшему Потерпевший №1, рассказала об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 148-157);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Щ добровольно изложила обстоятельства совершенного ею преступления (л.д.124).

Суд, оценивая показания потерпевшего и свидетелей по уголовному делу, доверяет их показаниям, так как они логичны, последовательны и детальны, полностью согласуются между собой, а также с другими письменными материалами дела и обстоятельствами совершения преступления в их совокупности, в связи с чем, суд признаёт данные показания достоверными и учитывает их при решении вопроса о виновности Щ в совершении инкриминируемого ей преступления. Причин для оговора подсудимой указанными выше лицами суд не усматривает.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, суд находит все доказательства допустимыми. Представленные в материалы уголовного дела документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Оснований для исключения из числа доказательств суд не усматривает.

Признательные показания Щ согласуются с иными доказательствами в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что вина подсудимой Щ в совершении инкриминируемого преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана материалами дела и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимой Щ суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оценивая данные о личности подсудимой, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психоневрологическом диспансере она не состоит, учитывая ее поведение в ходе судебного заседания, оснований сомневаться во вменяемости Щ у суда не имеется.

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений тяжких против жизни и здоровья.

При назначении вида и меры наказания подсудимой за совершенное преступление суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее возраст, род занятий, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и иные обстоятельства, в частности, что подсудимая является гражданкой РФ, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, осуществляла волонтерскую деятельность, не замужем, не имеет на иждивении малолетних детей и иных нетрудоспособных лиц, на учете в психоневрологическом диспансере не значится, ранее не судима, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни и жизни ее семьи.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, что Щ признала вину и раскаялась в содеянном, дала явку с повинной, характеризуется по месту работы и месту жительства положительно, возместила причинный ущерб, также суд признает активное способствование расследованию преступления (участвовала в проверки показаний на месте) и оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (перебинтовала рану).

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 2, 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░. ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░