Решение по делу № 1-641/2023 от 05.05.2023

Дело № 1-641/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский                  4 августа 2023 г.

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Орёл Е.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области Бодровой А.Н.

подсудимого Митина И.А., его защитника – адвоката Барыкина А.В.

подсудимой Митиной Е.Ф., ее защитника – адвоката Барыкина А.В.

подсудимой Камневой Э.А., ее защитника – адвоката Масловой Т.А.

подсудимого Лянгузова А.Ю., его защитника – адвоката Соколова Н.В.

подсудимого Горшенина А.И., его защитника – адвоката Бикмаева Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело в отношении:

Митина И.А., <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

Митиной Е.Ф., <...>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

Лянгузова А.Ю., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

Камневой Э.А., <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

Горшенина А.И., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Митин И.А., Митина Е.Ф., Камнева Э.А., Лянгузов А.Ю., Горшенин А.И. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере; кроме того Митин И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, Митина Е.Ф. незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Не позднее "."..г. неустановленные лица («организаторы»), действуя в целях систематического получения прибыли, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от "."..г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, достаточным уровнем знаний в области использования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, приняли решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>.

«Организаторы», используя методы конспирации, в сети «Интернет» зарегистрировались в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями на сайте «https://discord.com/» («Discord») под псевдонимами «MumMum», «MumGum», а так же в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями, на сайте «https://web.telegram.org/» («Telegram») под псевдонимами «@maklernew» и «@WorkStores» и создали интернет магазин по продаже наркотических средств под названием «Лавка сладостей». «Организатор» с целью конспирации своей противоправной деятельности разработал структуру организованной группы, состоявшей из «организатора», «оператора», «менеджера по персоналу», «оптовика», «курьера (перевозчика)», «фасовщика», «раскладчика», а так же предусмотрел возможность ротации и кооперации ролей. В обязанности «организатора» входило обеспечение доставки крупных партий наркотических средств на территорию <адрес>, для ее последующего сбыта другими участниками организованной группы, передачи информации о проделанной работе лицу, осуществляющему контроль за доходами организованной группы, в обязанности которого входило распределение денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, на нужды организованной группы; оплата расходов для обеспечения деятельности организованной группы, выплата денежного вознаграждения всем участникам организованной группы. С целью конспирации преступной деятельности «организатор» разработал также сложный план совершения преступлений, полностью исключающий возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, визуального контакта между «организатором» и остальными участниками организованной группы. Со стороны «организатора», «оператора» контроль за деятельностью участников организованной группы, а также координация их преступных действий осуществлялись исключительно путем общения с участниками организованной группы с использованием сети «Интернет» в приложениях «Discord» и «Telegram». В целях конспирации и во избежание пресечения деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов, «организатор» исключил свое личное знакомство с «оператором» и «раскладчиком», что позволило бы в случае пресечения преступной деятельности отдельных участников организованной группы произвести их ротацию и продолжать преступную деятельность с новыми участниками. Передачу оптовых партий наркотических средств «оптовому раскладчику» «организатор» и «оператор» осуществляли через «тайники», о месте нахождения которых, используя сеть Интернет, сообщали «оптовому раскладчику», в обязанности которого входило: получение от «оператора» сведений о местах закладок крупных партий наркотических средств, их изъятие и хранение полученных наркотических средств; расфасовка наркотических средств на более мелкие партии, их помещение в тайники на территории <адрес>; сообщение «оператору» адресов местонахождения указанных мест с закладками наркотического средства. Исходя из указаний «организатора» или «оператора» «оптовый раскладчик» должен извлекать из «тайников» нерасфасованные партии с наркотическим средством, хранить при себе или по месту жительства, делить и фасовать наркотическое средство на конкретные партии в зависимости от дальнейшего назначения наркотического средства, помещать в оборудованные по своему усмотрению на строго определенных заранее «организатором» или «оператором» участках местности «тайники» мелкооптовые и розничные партии наркотических средств, предназначенные как дальнейшей передачи иным участникам организованной группы и для последующего незаконного сбыта «потребителю». Фасовка наркотического средства «оптовым раскладчиком» делилась на 3 вида: цельная (не расфасованная) мелкооптовая партия от 30 до 500 г наркотического средства и предназначалась для передачи лицу, занимающемуся расфасовкой наркотических средств, на мелкооптовые партии; мелкооптовая партия, порции наркотического средства массами по 2,0 г и 3,0 г, расфасованное от 1 до 15 свертков и предназначалась для передачи лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств; порция наркотического средства массой примерно по 1,0 г и 2,0 г для дальнейшего сбыта разовыми дозами «потребителю». Передачу цельных оптовых партий наркотических средств участникам организованной группы - «раскладчику-фасовщику» и (или) «раскладчику» «оптовый раскладчик» организовывал через «тайники», информацию о месте нахождения которых через приложение «Discord» или «Telegram», используя сеть «Интернет», сообщал «оператору», исключая прямую связь «оптового раскладчика» с «раскладчиком-фасовщиком» и «раскладчиком».

В обязанности «раскладчика-фасовщика» входило извлечение из «тайников» не расфасованных партий с наркотическим средством, хранение их при себе или по месту жительства, разделение и расфасовка на порции, помещение их в оборудованные по указанию «оператора» «тайники», сообщение «оператору» информации о месте расположения «тайников», используя сеть «Интернет» через приложение «Discord» или «Telegram».

В обязанности «курьера (перевозчика)» входила перевозка на личном транспортном средстве «оптового раскладчика» («раскладчика», «фасовщика») с наркотическим средством в места формирования тайников за вознаграждение, выделяемое «организатором» и передаваемое «курьеру (перевозчику)» «оптовиком» («раскладчиком», «фасовщиком»).

Договоренность о приобретении наркотического средства между сбытчиком - «оператором» («организатором») и «потребителем», в целях конспирации, должна была достигаться исключительно путем общения в сети «Интернет» в приложении «Telegram», для общения в которых «оператор» использовал различные логины и ник-неймы. «Потребитель» с использованием устройств, имеющих выход в сеть «Интернет», через приложение «Telegram» в интернет-магазине «Лавка сладостей», должен передать «организатору» через «оператора» информацию о количестве требующегося наркотического средства, перечислить денежные средства на номер счета, указанный «оператором».

"."..г. в состав участников организованной преступной группы вовлечен Митин И.А., который, находясь в <адрес>, в ходе обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» достиг договоренности о совместном совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с неустановленным лицом, выполняющим роль «менеджера по персоналу» от имени интернет-магазина «Лавка сладостей», и за денежное вознаграждение, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, принял участие в совершаемых указанной преступной группой преступлениях в роли «раскладчика», «фасовщика», «оптовика», выполняя при этом соответствующие обязанности, возлагаемые «организаторами» и «операторами».

"."..г. в состав участников организованной преступной группы вовлечена Митина Е.Ф., которая действуя совместно и согласованно, находясь в <адрес>, в ходе личного общения с Митиным И.А. достигла договоренности о совместном совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с неустановленным лицом, выполняющим роль «оператора» интернет-магазина «Лавка сладостей» и Митиным И.А., преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, приняла участие в совершаемых указанной преступной группой преступлениях в роли «оптовика», «раскладчика» и «фасовщика», выполняя при этом соответствующие обязанности, возлагаемые «организаторами» и «операторами».

"."..г. в состав участников организованной преступной группы вовлечен Лянгузов А.Ю., который, находясь в <адрес>, в ходе обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» достиг договоренности о совместном совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с неустановленным лицом, выполняющим роль «менеджера по персоналу» от имени интернет-магазина «Лавка сладостей», и за денежное вознаграждение, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, принял участие в совершаемых указанной преступной группой преступлениях в роли «раскладчика», «фасовщика», «оптовика», выполняя при этом соответствующие обязанности, возлагаемые «организаторами» и «операторами».

"."..г. в состав участников данной организованной преступной группы вовлечена Камнева Э.А., которая, находясь в <адрес>, в ходе личной беседы с Лянгузовым А.Ю. достигла договоренности о совместном совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с неустановленным лицом, выполняющим роль «оператора» интернет-магазина «Лавка сладостей», совместно с Лянгузовым А.Ю., за денежное вознаграждение, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, приняла участие в совершаемых преступной группой действиях совместно и согласованно с Лянгузовым А.Ю. в роли «курьера (перевозчика)», выполняя при этом соответствующие обязанности, возлагаемые «организаторами» и «операторами».

"."..г. в состав участников данной организованной преступной группы вовлечен Горшенин А.И., который, находясь в <адрес>, в ходе обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» достиг договоренности о совместном совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с неустановленным лицом, выполняющим роль «менеджера по персоналу» от имени интернет-магазина «Лавка сладостей», и за денежное вознаграждение, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, принял участие в совершаемых указанной преступной группой преступлениях в роли «раскладчика», «фасовщика», выполняя при этом соответствующие обязанности, возлагаемые «организаторами» и «операторами».

В своей преступной деятельности Митин И.А. и Митина Е.Ф. действовали в интересах интернет-магазина «Лавка сладостей» с зарегистрированными в приложении «Telegram» аккаунтами под именем «@Firmatic», к которому прикреплен абонентский №..., и под именем «@kit198», к которому прикреплен абонентский №..., а так же с зарегистрированным в приложении «Discord» общим аккаунтом под именем «Firmatic»; Лянгузов А.И. и Камнева Э.А. с зарегистрированным в приложении «Telegram» общим аккаунтом под именем «@Vladacerricka», к которому прикреплен абонентский №...; Горшенин А.И. с зарегистрированным в приложении «Telegram» аккаунтами под именем «Grafi_x7» и «DinDonAdmin», к которому прикреплен абонентский №..., а так же с зарегистрированным в приложении «Discord» аккаунтом под именем «Sgsoft79».

"."..г. неустановленное лицо, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оператора», в ходе обмена сообщениями в сети «Интернет» через приложение «Discord» интернет-магазина «Лавка сладостей» передало Митину И.А. указания о необходимости получить сокрытые в тайнике, оборудованном на участке местности в <адрес> наркотические средства с целью организации их последующего незаконного хранения и сбыта под видом интернет-магазина «Лавка сладостей» на территории <адрес> областей.

"."..г. Митин И.А., выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оптового раскладчика», действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, прибыл на участок местности в <адрес>, откуда с использованием тайника, оборудованного неустановленным соучастником организованной преступной группы, незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, получил: смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, общей массой не менее 1 025,062 г, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации в количестве, отнесенном к категории особо крупного размера; смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство общей массой не менее 2 358,416 г, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, в количестве, отнесенном к категории крупного размера. Незаконно полученные наркотические средства Митин И.А. перевез по месту совместного жительства с Митиной Е.Ф. по адресу: <адрес>, где совместно с Митиной Е.Ф. произвели фасовку: наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) на 35 частей массами: 2,792 г; 2,740 г; 2,787 г; 2,690 г; 2,813 г; 2,817 г; 2,796 г; 2,765 г; 2,721 г; 2,855 г; 2,767 г; 2,920 г; 2,825 г; 2,825 г; 2,847 г; 2,886 г; 2,823 г; 2,824 г; 2,691 г; 2,783 г; 2,744 г; 2,801 г; 2,854 г; 2,838 г; 2,820 г; 2,797 г; 2,858 г; 2,853 г; 2,606 г, 2,834 г; 695,570 г; 82,910 г; 160,960 г; 0,730 г и 0,920 г; наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) на 30 частей массами: 444,230 г; 459,01 г; 80,570 г; 246,180 г; 86,350 г; 31,800 г; 493,560 г; 493,010 г; 0,221 г; 0,198 г; 0,208 г; 0,209 г; 0,206 г; 0,198 г; 0,210 г; 0,206 г; 0,231 г; 0,254 г; 0,247 г; 0,240 г; 0,241 г; 0,243 г; 0,230 г; 0,236 г; 9,098 г; 4,512 г; 0,058 г; 5,091 г; 1,260 г и 0,109 г и стали незаконно хранить по месту жительства с целью последующего совместного сбыта в составе организованной группы с неустановленными лицами.

"."..г. Митин И.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действуя по указанию «оператора» забрал из <адрес> приготовленные для раскладки по «тайникам» наркотические средства, а затем на автомобиле марки «№...» с государственным регистрационным знаком №... регион совместно с Митиной Е.Ф., действовавшей по предварительной договоренности с Митиным И.А. во исполнение совместного преступного умысла на сбыт наркотических средств, проследовали в направлении <адрес> с целью формирования тайников с наркотическим средством.

Однако, Митин И.А., Митина Е.Ф. и неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как "."..г. в 15 час. 00 мин были задержаны у <адрес> сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а приготовленные к незаконному сбыту наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: из сумки Митина И.А., находящейся в автомобиле марки №... государственный регистрационный знак №... регион - 30 свертков со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,792 г; 2,740 г; 2,787 г; 2,690 г; 2,813 г; 2,817 г; 2,796 г; 2,765 г; 2,721 г; 2,855 г; 2,767 г; 2,920 г; 2,825 г; 2,825 г; 2,847 г; 2,886 г; 2,823 г; 2,824 г; 2,691 г; 2,783 г; 2,744 г; 2,801 г; 2,854 г; 2,838 г; 2,820 г; 2,797 г; 2,858 г; 2,853 г; 2,606 г и 2,834 г, общей массой 83,972 г; в ходе осмотра <адрес>: 5 свертков со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 695,570 г; 82,910 г; 160,960 г; 0,730 г и 0,920 г, общей массой 941,090 г и 30 свертков со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массами: 444,230 г; 459,01 г; 80,570 г; 246,180 г; 86,350 г; 31,800 г; 493,560 г; 493,010 г; 0,221 г; 0,198 г; 0,208 г; 0,209 г; 0,206 г; 0,198 г; 0,210 г; 0,206 г; 0,231 г; 0,254 г; 0,247 г; 0,240 г; 0,241 г; 0,243 г; 0,230 г; 0,236 г; 9,098 г; 4,512 г; 0,058 г; 5,091 г; 1,260 г и 0,109 г, общей массой 2 358,416 г.

Таким образом, Митин И.А. и Митина Е.Ф. покушались на незаконный сбыт смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотического средства, общей массой 1 025,062 г в особо крупном размере и смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотического средства общей массой 2 358,416 г в особо крупном размере, однако не смог довести до конца свой совместный с неустановленными лицами в составе организованной группы преступный умысел по не зависящим от него обстоятельствам.

"."..г. неустановленное лицо, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оператора», в ходе обмена сообщениями в сети «Интернет» через приложение «Telegram» интернет-магазина «Лавка сладостей» передало Лянгузову А.Ю. и Камневой Э.А. указания о необходимости получить сокрытые в тайнике, оборудованном на участке местности в пойме у <адрес> наркотические средства с целью организации их последующего незаконного хранения и сбыта под видом интернет-магазина «Лавка сладостей» на территории <адрес> областей.

"."..г. Лянгузов А.Ю., выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оптового закладчика» и Камнева Э.А., выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «курьера (перевозчика)», действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному приобретателю, на автомобиле марки «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак №... под управлением Камневой Э.А. прибыли на участок местности в пойме <адрес>, откуда с использованием тайника, оборудованного неустановленным соучастником организованной преступной группы, незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, получили: смесь, содержащую метадон (фенадон, доловин) - наркотическое средство, общей массой не менее 434,340 г, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, в количестве, отнесенном к категории особо крупного размера. Незаконно полученные наркотические средства Лянгузов А.Ю. и Камнева А.Ю. перевезли по месту жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>, где Лянгузов А.Ю. произвел фасовку: наркотического средства смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) на 38 частей массами: 97,510 г; 97,060 г; 97,850 г; 97,850 г; 33,600 г; 0,258 г; 0,245 г; 0,211 г; 0,143 г; 0,248 г; 0,253 г; 0,242 г; 0,258 г; 0,263 г; 0,236 г; 0,235 г; 0,321 г; 0,268 г; 0,249 г; 0,267 г; 0,261 г; 0,243 г; 0,234 г; 0,269 г; 0,246 г; 0,246 г; 0,256 г; 0,155 г; 0,183 г; 0,243 г; 0,391 г; 0,402 г; 0,851 г; 0,858 г; 0,785 г; 0,408 г; 0,381 г и 0,361 г. Расфасованные наркотические средства Лянгузов А.Ю. и Камнева Э.А. стали незаконно хранить с целью последующего совместного сбыта в составе организованной группы с неустановленными лицами по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Не позднее "."..г. в ходе обмена электронными сообщениями посредством сети «Интернет», в приложении «Telegram», «оператор» дал указание Лянгузову А.Ю. и Камневой Э.А. на организацию тайника с наркотическим средством, предназначенным для передачи «раскладчику-фасовщику». "."..г. не позднее 19 час. 52 мин. Лянгузов А.Ю., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действуя по указанию «оператора», забрал из <адрес> приготовленные для раскладки по «тайникам» наркотические средства, на автомобиле марки «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак №... совместно с Камневой Э.А. проследовали к участку местности, расположенному по географическим координатам 48.826241oN, 44.82825oE в лесопосадке промышленной зоны <адрес>, где организовали «тайник» с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 97,510 г; 97,060 г; 97,850 г и 97,850 г, общей массой 390,270 г, о чем через программу «Telegram» сообщили «оператору».

Не позднее "."..г. неустановленное лицо, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оператора», в ходе обмена сообщениями в сети «Интернет» через приложение «Discord» интернет-магазина «Лавка сладостей» передало Горшенину А.И. указания о необходимости получить сокрытые в тайнике, оборудованном на участке местности в <адрес> наркотические средства с целью организации их последующего незаконного хранения и сбыта под видом интернет-магазина «Лавка сладостей» на территории <адрес> областей.

Не позднее "."..г. Горшенин А.И., выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «раскладчика-фасовщика», действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, желая поступления распространяемых наркотических средств и психотропных веществ к конечному приобретателю, выполняя отведенную роль в совершаемом преступлении, прибыл на участок местности в <адрес>, откуда с использованием тайника, оборудованного неустановленным соучастником организованной преступной группы, незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, получил: смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство общей массой не менее 329,409 г, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, в количестве, отнесенном к категории особо крупного размера; смесь, содержащую

мефедрон (4-метилметкатинон - наркотическое средство общей массой не менее 9,366 г, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, в количестве, отнесенном к категории крупного размера. Незаконно полученные наркотические средства Горшенин А.И. перевез по месту жительства по адресу: <адрес>, где произвел фасовку наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) на 10 частей массами: 0,932 г; 0,920 г; 0,944 г; 0,926 г; 0,940 г; 0,936 г; 0,926 г; 0,950 г; 0,936 г и 0,956 г; наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) на 161 часть массами: 94,815 г; 97,803 г; 61,486 г; 4,850 г; 0,443 г; 0,430 г; 0,445 г; 0,442 г; 0,420 г; 0,421 г; 0,429 г; 0,434 г; 0,090 г; 0,432 г; 0,490 г; 0,478 г; 0,479 г; 0,478 г; 0,466 г; 0,470 г; 0,458 г; 0,472 г; 0,464 г; 0,470 г; 0,466 г; 0,410 г; 0,404 г; 0,473 г; 0,450 г; 0,466 г; 0,464 г; 0,479 г; 0,472 г; 0,472 г; 0,461 г; 0,543 г; 0,479 г; 0,472 г; 0,456 г; 0,468 г; 0,460 г; 0,218 г; 0,224 г; 0,215 г; 0,190 г; 0,211 г; 0,220 г; 0,214 г; 0,280 г; 0,211 г; 0,224 г; 0,171 г; 0,230 г; 0,214 г; 0,233 г; 0,237 г; 0,206 г; 0,238 г; 0,239 г; 0,196 г; 0,236 г; 0,233 г; 0,186 г; 0,229 г; 0,220 г; 0,227 г; 0,235 г; 0,238 г; 0,230 г; 0,232 г; 0,227 г; 0,221 г; 0,224 г; 0,220 г; 0,246 г; 0,230 г; 0,227 г; 0,215 г; 0,193 г; 0,230 г; 0,211 г; 0,230 г; 0,181 г; 0,225 г; 0,207 г; 0,223 г; 0,219 г; 0,234 г; 0,223 г; 0,191 г; 0,206 г; 0,218 г; 0,220 г; 0,230 г; 0,224 г; 0,229 г; 0,220 г; 0,224 г; 0,209 г; 0,215 г; 0,242 г; 0,211 г; 0,200 г; 0,196 г; 0,232 г; 0,221 г; 0,223 г; 0,176 г; 0,211 г; 0,211 г; 0,217 г; 0,226 г; 0,229 г; 0,211 г; 0,211 г; 0,201 г; 0,201 г; 0,200 г; 0,210 г; 0,201 г; 0,194 г; 0,200 г; 0,907 г; 0,938 г; 0,966 г; 0,956 г; 0,966 г; 0,942 г; 0,901 г; 0,905 г; 0,897 г; 0,928 г; 0,915 г; 0,829 г; 0,948 г; 0,884 г; 0,900 г; 0,936 г; 0,860 г; 0,874 г; 0,959 г; 0,945 г; 0,919 г; 0,896 г; 0,910 г; 0,833 г; 0,956 г; 0,968 г; 0,946 г; 0,961 г; 0,980 г; 0,970 г; 0,980 г; 0,962 г; 0,940 г; 0,965 г; 0,956 г; 0,885 г; 0,930 г; 0,954 г и 0,949 г. Расфасованные наркотические средства Горшенин А.И. стал незаконно хранить с целью последующего совместного сбыта в составе организованной группы с неустановленными лицами по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

После этого неустановленное лицо, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «оператора», в ходе обмена сообщениями в сети «Интернет» через приложение «Discord» интернет-магазина «Лавка сладостей» передало Горшенину А.И. указания о необходимости получить сокрытые в тайнике, оборудованном на участке местности по географическим координатам 48.826241oN, 44.82825oE в лесопосадке промышленной зоны <адрес>, наркотические средства с целью организации их последующего незаконного хранения и сбыта под видом интернет-магазина «Лавка сладостей» на территории <адрес> областей.

"."..г. не позднее 09 час. 17 мин. Горшенин А.И., выполняя принятые на себя обязательства участника организованной преступной группы в роли «раскладчика-фасовщика», действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному приобретателю, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, прибыл на участок местности по географическим координатам 48.826241oN, 44.82825oE в лесопосадке промышленной зоны <адрес>, откуда с использованием тайника, оборудованного Лянгузовым А.Ю. и Камневой А.Э., незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, получил: смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, массой 97,510 г; 97,060 г; 97,850 г и 97,850 г, общей массой 390,270 г, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, в количестве, отнесенном к категории особо крупного размера. Незаконно полученное наркотическое средство Горшенин А.И. стал незаконно хранить при себе с целью последующего совместного сбыта в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами. Однако Лянгузов А.Ю., Камнева Э.А., Горшенин А.И. и неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как "."..г. в 20 час. 05 мин. Лянгузов А.Ю. и Камнева Э.А. были задержаны у <адрес> и "."..г. в 09 час. 32 минуты Горшенин А.И. был задержан в лесопосадке промышленной зоны <адрес> сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а приготовленные Лянгузовым А.Ю., Камневой Э.А. и Горшениным А.И. к незаконному сбыту наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра Горшенина А.И.: 4 свертка со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) 97,510 г; 97,060 г; 97,850 г и 97,850 г, общей массой 390,270 г.; в ходе осмотра <адрес>: 34 свертка со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 33,600 г; 0,258 г; 0,245 г; 0,211 г; 0,143 г; 0,248 г; 0,253 г; 0,242 г; 0,258 г; 0,263 г; 0,236 г; 0,235 г; 0,321 г; 0,268 г; 0,249 г; 0,267 г; 0,261 г; 0,243 г; 0,234 г; 0,269 г; 0,246 г; 0,246 г; 0,256 г; 0,155 г; 0,183 г; 0,243 г 0,391 г; 0,402 г; 0,851 г; 0,858 г; 0,785 г; 0,408 г; 0,381 г и 0,361 г, общей массой 44,070 г. Кроме того, в ходе осмотра <адрес> у Горшенина А.И. изъято: 10 свертков со смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,932 г; 0,920 г; 0,944 г; 0,926 г; 0,940 г; 0,936 г; 0,926 г; 0,950 г; 0,936 г и 0,956 г, общей массой 9,366 г и 161 сверток со смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массами: 94,815 г; 97,803 г; 61,486 г; 4,850 г; 0,443 г; 0,430 г; 0,445 г; 0,442 г; 0,420 г; 0,421 г; 0,429 г; 0,434 г; 0,090 г; 0,432 г; 0,490 г; 0,478 г; 0,479 г; 0,478 г; 0,466 г; 0,470 г; 0,458 г; 0,472 г; 0,464 г; 0,470 г; 0,466 г; 0,410 г; 0,404 г; 0,473 г; 0,450 г; 0,466 г; 0,464 г; 0,479 г; 0,472 г; 0,472 г; 0,461 г; 0,543 г; 0,479 г; 0,472 г; 0,456 г; 0,468 г; 0,460 г; 0,218 г; 0,224 г; 0,215 г; 0,190 г; 0,211 г; 0,220 г; 0,214 г; 0,280 г; 0,211 г; 0,224 г; 0,171 г; 0,230 г; 0,214 г; 0,233 г; 0,237 г; 0,206 г; 0,238 г; 0,239 г; 0,196 г; 0,236 г; 0,233 г; 0,186 г; 0,229 г; 0,220 г; 0,227 г; 0,235 г; 0,238 г; 0,230 г; 0,232 г; 0,227 г; 0,221 г; 0,224 г; 0,220 г; 0,246 г; 0,230 г; 0,227 г; 0,215 г; 0,193 г; 0,230 г; 0,211 г; 0,230 г; 0,181 г; 0,225 г; 0,207 г; 0,223 г; 0,219 г; 0,234 г; 0,223 г; 0,191 г; 0,206 г; 0,218 г; 0,220 г; 0,230 г; 0,224 г; 0,229 г; 0,220 г; 0,224 г; 0,209 г; 0,215 г; 0,242 г; 0,211 г; 0,200 г; 0,196 г; 0,232 г; 0,221 г; 0,223 г; 0,176 г; 0,211 г; 0,211 г; 0,217 г; 0,226 г; 0,229 г; 0,211 г; 0,211 г; 0,201 г; 0,201 г; 0,200 г; 0,210 г; 0,201 г; 0,194 г; 0,200 г; 0,907 г; 0,938 г; 0,966 г; 0,956 г; 0,966 г; 0,942 г; 0,901 г; 0,905 г; 0,897 г; 0,928 г; 0,915 г; 0,829 г; 0,948 г; 0,884 г; 0,900 г; 0,936 г; 0,860 г; 0,874 г; 0,959 г; 0,945 г; 0,919 г; 0,896 г; 0,910 г; 0,833 г; 0,956 г; 0,968 г; 0,946 г; 0,961 г; 0,980 г; 0,970 г; 0,980 г; 0,962 г; 0,940 г; 0,965 г; 0,956 г; 0,885 г; 0,930 г; 0,954 г и 0,949 г, общей массой 329,409 г. Таким образом, Горшенин А.И. пытался незаконно сбыть смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство общей массой 9,366 г в крупном размере и смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство общей массой 719,679 г в особо крупном размере; Лянгузов А.Ю. и Камнева Э.А. пытались незаконно сбыть метадон (фенадон, долоин) – наркотическое средство общей массой 434, 340 г. в особо крупном размере.

Кроме того, "."..г. в вечернее время Митин И.А., находясь на территории <адрес>, имея преступный умысел на приобретение и хранении с целью личного потребления каннабиса (марихуаны), со своего мобильного телефона, используя сеть «Интернет», через приложение интерактивного общения «Discord» в ходе общения с оператором нелегального магазина по продаже наркотических средств, использующим никнейм «MumGum», договорился о приобретении каннабиса (марихуаны) по цене <...> за 10 г. С этой целью "."..г. в 15 час. 30 мин. Митин И.А. отправил сообщение неустановленному лицу, использующему никнейм «MumGum», в котором подтвердил намерение о приобретении у него наркотического средства. Неустановленное лицо, пользующиеся никнеймом «MumGum», вычло из суммы, обещанной в качестве оплаты за организацию тайников с наркотическим средством, плату за указанное наркотическое средство и "."..г. в 19 час. 01 мин. в приложении интерактивного обмена сообщениями «Telegram» сообщил Митину И.А. адрес нахождения тайника с каннабисом (марихуаной), расположенного по географическим координатам 48.78142oN., 44.58041oE в лесопосадке у <адрес>. "."..г. не позднее 15 час. 00 мин. Митин И.А. и Митина Е.Ф. прибыли на указанный участок местности, откуда Митин И.А. изъял 10 свертков с каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством массой 0,88 г; 0,84 г; 0,83 г; 0,91 г; 0,85 г; 0,90 г; 0,80 г; 0,89 г; 0,83 г; 0,86 г, общей массой 8,590 г в количестве, отнесенном к категории значительного размера и передал Митиной Е.Ф., которые они незаконно хранили с целью дальнейшего совместного потребления до задержания сотрудниками полиции "."..г. в 15 час. 00 мин. у поста ДПС «ГЭС» <адрес> и его изъятия.

Подсудимый Митин И.А. виновным себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере признал полностью, оспаривая совершение преступления организованной группой; виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая Митина Е.Ф. виновной себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере признала полностью, оспаривая совершение преступления организованной группой; виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Горшенин А.И. виновным себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере признал полностью, оспаривая совершение преступления организованной группой, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая Камнева Э.А. виновной себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере признала полностью, оспаривая совершение преступления организованной группой, понимала характер совершаемых с Лянгузовым А.Ю. действий. Об обстоятельствах преступления показания не давала на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Лянгузов А.Ю. виновным себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере признал полностью, оспаривая совершение преступления организованной группой, суду показал, что "."..г. через мессенджер «Телеграмм» устроился на работу в Интернет-магазин по продаже наркотиков. В его обязанности входило забирать закладки с оптовыми партиями наркотиков и раскладывать их в дальнейшем по тайникам мелкими партиями, информацию о которых сообщал куратору. Эту деятельность он осуществлял в городах <адрес>. "."..г. он с Камневой Э.А. вернулись в <адрес>. С оператором магазина он общался в приложении «Телеграмм», где у него были свои имена. "."..г. от оператора он получил указание забрать наркотическое средство метадон <адрес>. В связи с этим он попросил Камневу Э.А. отвезти его к месту тайника, где он забрал наркотик, примерно 2 кг. В связи с этим Камнева Э.А. знала, что он занимается сбытом наркотиков. Оставшуюся не сбытую часть наркотического средства он отвез на дачу <адрес>, где часть разделил и закопал в тайник. "."..г. ему пришло сообщение о необходимости забрать наркотические средства в <адрес> у автозаправки в начале <адрес> и отвезти в <адрес>. Он на автомобиле под управлением Камневой Э.А. приехали к указанному месту, ходили, так как он хотел убедиться в отсутствии сотрудников полиции. однако понял, что рядом находятся сотрудники полиции и они с Камневой Э.А. ушли. "."..г. от оператора он получил указание сделать тайник с оптовой партией наркотика. Он расфасовал наркотик и "."..г. Камнева Э.А. отвезла его в промзону в сторону кладбища перед переездом, где он сделал оптовый тайник с наркотиком, место тайника сфотографировал на свой телефон и отправил оператору сообщение с фотографиями места тайника и его координатами. В пути они заехали в магазин «Магнит», при входе из которого Камневу Э.А. и его задержали. В ходе досмотра у него были изъяты нож, изолента, банковские карты, связка ключей, после чего была осмотрена их квартира. Несколько раз он просил Камневу Э.А. общаться с оператором магазина перед совершением закладки, чтобы Камнева Э.А. не сообщила о нем сотрудникам полиции.

Однако виновность подсудимых подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Митина И.А., данными им в присутствии защитника на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он употребляет наркотическое средство каннабис путем курения. "."..г. в программе быстрого обмена сообщениями «Телеграм» увидел объявление интернет-магазина «Крокодил гена» о поиске работников на склад, он отправил заявку и ему пришло сообщение с условиями работы, по которым он должен был получать оптовые партии наркотического средства на территории <адрес> в количестве от полутора до трех килограмм, которые должен был расфасовывать на более мелкие оптовые партии весом от 100 г до 1,5 кг, фотографии с участками местности с тайниками закладок пересылать через Телеграмм неустановленному лицу. За 3 г разложенного наркотика он должен был получать <...> Он согласился. Для получения вознаграждения за работу он оформил на супругу банковскую карту «Тинькоф», «Сбербанк», на детей - «Тинькоф», на себя - «Тинькоф», «Сбербанк», так как суммы денежных средств превышали <...> Таким образом, он выполнял роль оптового закладчика. В Телеграмме его куратором было лицо под именем «@Makler», который присылал ему адреса с оптовым весом наркотического средства, и с которым он поддерживал связь, отправляя фотографии с участками местности и географическими координатами тайников с закладками более мелких партий наркотического средства. Фотографии он делал с помощью приложения «NoteCam». За выполненную работу ему перечисляли денежные средства. В связи с тем, что он добросовестно выполнял свою работу, куратор «@Makler» присылал ему большие партии наркотического средства. "."..г. он получил от «@Makler» адреса с оптовыми партиями наркотического средства метадон и мефедрон на территории <адрес>. "."..г. он решил приобрести для своего личного употребления наркотическое средство марихуану, для этого сообщил куратору «@Makler» о своем намерении, в связи с чем куратор списал с его счета, который был открыт в качестве депозита в указанном магазине, денежные средства в сумме <...> за десять свертков марихуаны и прислал и в «Телеграмм», привязанный к его номеру телефона №..., адрес с закладкой марихуаны по адресу: <адрес>. Знакомый А.А.В. по его просьбе на автомобиле №... госномер №... отвез его в <адрес>, Митина Е.Ф. поехала с ним за компанию. Перед выходом он взял из дома 30 свертков с наркотическим средством мефедрон, планируя после поездки разложить их на территории <адрес>. Приехав к указанному адресу, Митина Е.Ф. и А.А.В. остались курить у автомобиля, а он ушел из поля их зрения и забрал из тайника оставленное для него наркотическое средство марихуану, вернулся в автомобиль и положил сверток с марихуаной в сумку Митиной Е.Ф. При въезде в <адрес> на посту ДПС они были задержаны сотрудниками полиции (т. 8 л.д. 49-52, 104-106, 118-120);

оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Митиной Е.Ф., данными ею в присутствии защитника на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым ей известно, что её супруг Митин И.А. употреблял наркотическое средство марихуану путем курения. "."..г. в обеденное время она по просьбе Митина И.А. на автомобиле под управлением их знакомого А.А.В. поехали по делам супруга в <адрес>. <адрес> Митин И.А. вышел из автомобиля и пропал из поля их зрения, вернулся через несколько минут со свертком черного цвета и положил его в ее сумку. После этого они поехали в <адрес>, где при въезде были задержаны сотрудниками полиции (т. 7 л.д. 168-171);

оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Камневой Э.А., данными ею в присутствии защитника на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым она наркотическое средство метадон она употребляет систематически "."..г. путем инъекций. "."..г. Лянгузов А.Ю. попросил отвезти его на автомобиле <адрес> по делам. Там Лянгузов А.Ю. вышел из машины и сразу же вернулся, был насторожен, попросил быстро ехать домой. Она стала подозревать Лянгузова А.Ю. в незаконной деятельности. Через неделю Лянгузов А.Ю. настоял на повторном выполнении просьбы. После поездки Лянгузов А.Ю. привез домой много наркотиков, сказал, что в случае неподчинения будет избивать ее. Лянгузов А.Ю. сообщил, что давно работает закладчиком на интернет магазин, и она будет помогать ему в этом. В ее обязанности входило общение с куратором магазина по продаже наркотических средств, она могла написать, что Лянгузов А.Ю. занят и выйдет на связь позже либо говорила то, о чем просил Лянгузов А.Ю. Для этого на ее телефоне было установлено приложение «Телеграмм» с аккаунтом «@Vladacerricka», к которому привязан абонентский №.... Куратор пользовался никнеймами «@maklernew» и «@WorkStores». Кроме того, она должна отвозить Лянгузова А.Ю. на автомобиле его матери Шевроле Лачетти госномер №... к местам забора оптовых партий с наркотиками или к местам их организации. "."..г. оператор магазина по продаже наркотических средств сообщил сведения о местонахождении партии с наркотическим средствами, тайник с которым располагался в лесопосадке у магазина «Магнит» на выезде из <адрес>. Она отвезла Лянгузова А.Ю. к данному месту, где они осмотрелись, заметили предположительно сотрудников полиции на автомобиле Лада Гранта и уехали. Через день-два они снова приехали к указанному месту, увидели ту же автомашину, о чем сообщили оператору и он дал другой адрес тайника. "."..г. от оператора магазина по продаже наркотических средств поступило указание об организации тайника с крупной партией наркотика. Лянгузов А.Ю. попросил отвезти его в промзону <адрес>. "."..г. вечером она на автомобиле Шевроле Лачетти госномер №... отвезла Лянгузова А.Ю. к указанному месту, примерно <адрес>, от поворота направо за знаком «АБЗ ООО «Универсал»» Лянгузов А.Ю. вышел из автомобиля и ушел. Через 10 минут он вернулся и они поехали домой. По путем она зашла в магазин, где по просьбе Лянгузова А.Ю. общалась с оператором о переезде в другой город. При выходе из магазина она и Лянгузов А.Ю. были задержаны сотрудниками полиции (т. 9 л.д. 142-145, 204-208);

оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Горшенина А.И., данными им в присутствии защитника на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, работая в нелегальном магазине «Лавка сладостей», куда устроился в середине лета 2021 г через приложение «Телеграм», где у него имеется аккаунты «DinDon» и «Grafi_x7». Ранее магазин назывался «Гена Крокодил». За указанный период его обязанности менялись несколько раз: он был мелкооптовым и крупнооптовым раскладчиком, мог хранить для реализации по несколько килограммов наркотиков. Оператор сообщал ему сведения в виде фотографии с координатами оптовой закладки наркотических средств, после чего он забирал сверток с наркотиком, привозил его домой и прятал. Затем оператор сообщал ему о дальнейших действиях с наркотиком. Оптовая партия представляла собой сверток с наркотиком массой от 30 до 500 г и предназначалась для передачи закладчику для реализации в розницу. Мелкооптовая партия представляла собой сверток с 1-15 свертками с наркотиками по 2-3 г и предназначалась для других закладчиков. Порция наркотического средства массой по 1-2 г предназначалась для потребителя. После организации он фотографировал тайники на свой сотовый телефон с привязкой к географическим координатам и отправлял оператору с указанием конкретного места. Он получил заработную плату <...> руб. в месяц на свою банковскую карту, открытую АО «Тинькоффбанк». После переименования магазина в «Лавка Сладостей» он общался с операторами через приложение «Телеграм», где его оператором был пользователь под ником «@newmakler» (в последующем «@ Work Stores»), в приложении «Discord» его куратором был пользователь под никами «MumMum» и «MumGum». В указанном приложении он был зарегистрирован под ником «Sgsoft79». "."..г. он получил оптовый вес с наркотическим средством. "."..г. вечером в приложении «Телеграм» от «куратора» «@Work Stores» получил сообщение о необходимости забрать закладку с 400 г наркотика метадон, к сообщению прилагалось фото и координаты места, располагавшегося в промышленной зоне, недалеко от <адрес>. "."..г. утром он на такси приехал к указанному месту, введя координаты на своем телефоне в приложение «карты», удалив всю переписку и фото. На месте в 300 м от автодороги, за поворотом направо за знаком АБЗ ООО «Универсал» по координатам 48.82649 и 44.828466 нашел место закладки, нашел сверток, перемотанный изолентой синего цвета, и пошел обратно, однако был задержан сотрудниками полиции (т. 8 л.д. 194, 207-210);

показаниями свидетеля Ш.Р.П. в судебном следствии, согласно которым "."..г. в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о причастности Митина И.А. совместно с Митиной Е.Ф. к сбыту наркотических средств на территории <адрес> и возможности их появления она автомобиле №... на посту ДПС «ГЭС» в <адрес>. В связи с этим было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией поста, в ходе которого был замечен автомобиль №... под управлением ранее неизвестного лица, на переднем пассажирском сидении находилась Митина Е.Ф., на заднем – Митин И.А. Митины и неизвестное лицо были задержаны. В ходе досмотра с участием понятых из автомобиля было изъято три сотовых телефона, сверток веществом и еще 30 свертков в изоленте, банковские карты. Изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол. После этого в присутствии понятых было осмотрено жилое помещение Митиных по адресу: <адрес>, в котором были изъяты пакеты с веществом, упаковочный материал. Он произвел осмотр сотовых телефонов, изъятых в автомобиле №.... В телефонах имелись фотоизображения с участками местности с привязками к географическим координатам и пояснительными записями, переписка с оператором. Митину было предложено принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». Для этого ему были вручены изъятые мобильные телефоны «Samsung» и «Asus» и начата переписка с неустановленным лицом, который давал указание о раскладке наркотических средств, их количестве и весе. В связи с этим было принято решение об изготовление муляжа наркотических средств, которые поместили в пакетики и организовали тайники <адрес>, сообщение с фотографиями отправили неустановленному лицу. "."..г. к участку местности на автомобиле Шевроле Лачети подъехали мужчина и женщина, оглядывались по сторонам, смотрели в телефон, подошли к месту организации тайника с муляжом наркотического средства и через некоторое время ушли, не подняв муляж наркотического средства. ОРМ «Наблюдение» было прекращено, муляж наркотического средства изъят. "."..г. в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому поступила информация о причастности Лянгузова А.Ю. и Камневой Э.А., передвигавшихся на автомобиле Шевроле Лаччети, к распространению наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки информации в отношении этих лиц было проведено гласное оперативно розыскное мероприятие «наблюдение». При проведении «наблюдения» в вечернее время Камнева Э.А. и Лянгузов А.Ю. вышли из <адрес>. Камнева Э.А. села на водительское место в автомобиле, Лянгузов А.Ю. сел на пассажирское место, после чего они поехали в сторону <адрес>, проехали мимо Волжского трубного завода за перекресток и остановились. Лянгузов вышел из автомобиля и пошел вправо, присел на корточки и что-то положил в землю или поднял из земли, потом совершал действия, похожие на фотографирование, затем вернулся в автомобиль, и они уехали к магазину «Магнит», при выходе из которого они были задержаны. "."..г. он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за этим же участком местности, к которому подошел мужчина, смотрел в телефон, возвращался, затем поднял что-то из земли и стал уходить. В этот момент он был задержан. Задержанным оказался Горшенин. Впоследствии Горшенин дал согласие на осмотр своего жилища по адресу: <адрес>, в ходе которого указал на места нахождения наркотических средств. В ходе осмотра были изъяты вещество белого цвета, свертки с веществом, электронные весы. Все изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол. Он осматривал мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Горшенина, в ходе которого были обнаружены фотографии с участком местности, приложение, способное размещать к фотографиям информацию о дате и координатах, а также приложение «Discord», содержащее переписку с неустановленным лицом, с которым вел переписку Митин;

показания свидетеля С.М.О., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому по подозрению в незаконного хранения наркотических средств была задержана Митина Е.Ф., в связи с чем она в присутствии понятых женского пола произвела ее личный досмотр, перед началом которого Митиной Е.Ф. предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что Митина Е.Ф. заявила об отсутствии таковых. В ходе досмотра у Митиной Е.Ф. была обнаружена и изъята банковская карта АО «Тинькоффбанк» №..., упакована и опечатана, о чем был составлен протокол, который подписали все участвующие лица (т. 7 л.д. 83-85);

показаниями свидетеля Б.И.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. в связи с поступившей в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому информацией о причастности Лянгузова А.Ю. и Камневой Э.А. к распространению наркотических средств на территории <адрес> и возможности их передвижения на автомобиле Шевроле Лаччети госномер №... регион, в отношении этих лиц было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». "."..г. примерно в 19 час. Лянгузов А.Ю. и Камнева Э.А. вышли с места жительства, Камнева Э.А. села на водительское сидень автомобиля Шевроле Лаччети, Лянгузов А.Ю. сел на правое переднее сиденье. Автомобиль выехал на <адрес> и поехал в сторону <адрес>. Перед поворотом со знаком «АБЗ ООО «Универсал»» повернул направо, проехал примерно 300 м, припарковался на обочине по географическим координатам 48.82649, 44.828466. Лянгузов пошел к дикорастущему кустарнику в 20 м от автомобиля, присел на корточки, что-то положил в землю, вернулся к автомобилю, взял предмет, похожий на телефон, вернулся, присел на корточки и произвел действия похожие на фотографирование. Камнева Э.А. находилась в автомобиле. Примерно в 19 час. 32 мин. Лянгузов А.Ю. вернулся в автомобиль и они поехали на автозаправку «Лукойл», затем <адрес>, зашли в магазин «Магнит» и, когда вышли, были задержаны. С целью досмотра Лянгузова были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, Лянгузову А.Ю. было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что он пояснил об отсутствии таковых. В ходе досмотра у Лянгузова была обнаружена связка ключей от квартиры. "."..г. сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> по подозрению в незаконном сбыте наркотиков был задержан Горшенин А.И., в связи с чем он с участием двух понятых произвел осмотр участка местности в 300 м от <адрес> от поворота за знаком «АБЗ ООО Универсал». В ходе осмотра Горшенин А.И. указал место, где он ранее откопал и забрал сверток с наркотическим средством. В ходе проведения личного досмотра у Горшенина А.И. был обнаружен и изъят сверток. При осмотре <адрес> изъяты свертки с веществом в большом количестве. Горшенину А.И. было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», на что он согласился. "."..г. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с целью установления лиц, организовавших сбыт наркотических средств на территории <адрес>. Далее сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> Горшенину А.И. был выдан принадлежащий ему сотовый телефон марки «Росо», осуществлен вход в программу мгновенного обмена сообщениями «Plus» (Телеграм) и продолжен диалог об организации партии с наркотическим средством на территории <адрес> и <адрес>. "."..г. сотрудниками полиции с целью изготовления муляжей был вскрыт пакет с

металлической нишей черного цвета, металлической миской серебристого цветы, ювелирными весами и мерной чашечкой, осуществлен вход в программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» для продолжения диалога. При входе в учетную запись было обнаружено, что весь диалог удален, а учетная запись, используемая для проведения оперативного эксперимента, добавлена в черный список. Оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» было прекращено, сотовый телефон «Asus» был помещен в начальную упаковку и опечатан. "."..г. он с участием понятых и У.О.М. произвел повторный обыск по месту жительства Горшенина А.И., в ходе которого были изъяты: сотовые телефоны марок «Redmi» imei: №..., «ZTE» imei: №..., «Redmi» imei: №..., планшет марки «Lenovo» imei: №..., ноутбуки марок «Aser», «HP», банковские карты №..., электронные весы серо-черного цвета. Изъятое было упаковано, о чем составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали (т. 7 л.д. 86-98);

показаниями свидетеля С.И.В. в судебном следствии, согласно которым "."..г. сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Митин И.А. и Митина Е.Ф. Он в рамках проведения процессуальной проверки с участием понятых с согласия задержанных осмотрел их жилище по адресу: <адрес> и изъял большое количество полимерных пакетов с кристаллическим веществом белого цвета и с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы, упаковочный материал, блокнот; страницу договора аренды квартиры. Все изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол, с которым все были ознакомлены и подписали его. "."..г. в ОНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о возможности появления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств у <адрес>. С целью проверки информации он с сотрудниками ОНК П., Ш. провели оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в результате которого "."..г. они обратили внимание на мужчину, который шел в сторону наблюдаемого участка, подошел к свалке у деревьев, затем ушел, снова вернулся к деревьям, наклонился к земле, что-то раскопал, достал из сумки пакет и сложил в него найденное в земле и пошел в сторону автодороги. Они приняли решение о задержании мужчины, им оказался Горшенин. Горшенин был досмотрен, у него были изъяты мобильный телефон, банковские карты и сверток. В отделе полиции у Горшенина были отобраны биологические образцы. В присутствии понятых он произвел осмотр жилища Горшенина по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом белого цвета, электронные весы, из хозпостройки был изъят упаковочный материал, свертки с веществом, электронные весы. Все изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали;

показаниями свидетеля К.А.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о сбыте Митиным И.А. совместно с Митиной Е.Ф. наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, которые могут появиться на автомобиле №... госномер №... регион на <адрес>. С целью проверки информации он совместно с Ш.Р.П. и Т.Р.А. провели гласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией стационарного поста ДПС «ГЭС». Примерно в 14 час. 57 мин. был замечен автомобиль №... госномер №... регион под управлением А.А.В., в котором находились Митина Е.Ф., Митин И.А. Было принято решение о задержании этих лиц и автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, а Митин И.А. и Митина Е.Ф. задержаны. С участием понятых у поста ДПС был произведен личный досмотр Митина И.А., перед проведением которого всем участвующим были разъяснены права и обязанности, Митину И.А. было предложено добровольно выдать или указать на находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что Митин И.А. ответил об отсутствии таковых. В ходе личного досмотра у Митина И.А. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого у Митина И.А. и Митиной Е.Ф. были получены срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней, слюна. Изъятое было упаковано, о чем составлены протоколы (т. 7 л.д. 114-116);

показаниями свидетеля Т.Р.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые в части проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», задержания Митина И.А., Митиной Е.Ф. и А.А.В. аналогичны по содержанию показаниям свидетеля К.А.В., показавшего также о досмотре "."..г. А.А.В., в ходе которого ничего запрещенного изъято не было (т. 7 л.д. 108-110);

показаниями свидетеля П.С.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств были задержаны Камнева Э.А. и Лянгузов А.Ю. и с участием понятых произведен осмотр их квартиры по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра со шкафчика на кухне были изъяты пустые гриппер пакеты в большом количестве, электронные весы, телефон марки «Самсунг» и «Редми», полимерный пакет с веществом, ноутбук марки «НР». Изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол, который все подписали (т. 7 л.д. 117-119);

показаниями свидетеля В.Р.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г., в вечернее время он и второй мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в проводимых ими мероприятиях. Сотрудники полиции сообщили им о задержании Лянгузова А.Ю. и Камневой Э.А. и необходимости их досмотра. У <адрес> сотрудник полиции произвел личный досмотр Лянгузова А.Ю., в ходе которого изъял связку ключей. Затем сотрудник полиции досмотрел автомобиль марки Шевроле Лаччети госномер №... регион и обнаружил сотовый «Ксиоми», 7 банковских карт, нож, блокнот с записями, два рулона изоленты черного и красного цветов.    После этого сотрудник полиции произвел осмотр <адрес>, в ходе которого в вытяжке над газовой плитой в кухне обнаружил полимерный пакет со свертками твердыми на ощупь, полимерный пакет с веществом твердым на ощупь, на столешнице были обнаружены два сотовых телефона, ноутбук, электронные весы, пустые полимерные пакеты в большом количестве. Все изъятое сотрудником полиции было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол, который все подписали. Затем в отделе полиции по адресу: <адрес>, у Лянгузова А.Ю. и Камневой Э.А. были отобраны смывы с ладоней, которые были упакованы (т. 7 л.д. 120-122);

показаниями свидетеля В.Р.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. сотрудники полиции пригласили его и второго понятого А.Р.С. для участия при проведении оперативного мероприятия. Им разъяснили права и обязанности и на посту ДПС представили задержанных: Митина И.А., А.А.В. и Митину Е.Ф. Сотрудник полиции предложил А.А.В., а затем Митину И.А. указать на наличие предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что они заявили об отсутствии таковых. В ходе досмотра ничего запрещенного у них изъято не было. После этого сотрудник полиции с участием задержанных досмотрел автомобиль №... госномер №... регион и с переднего пассажирского сиденья изъял два сотовых телефона марки «Ксяоми» и «Асус», сумку с сотовым телефоном марки «Самсунг», сверток, обмотанный черной изолентой, с заднего пассажирского сиденья из сумки коричневого цвета изъяты три банковские карты «Сбербанк» и карта «Тинькоф», пакет с замком «гриппер» с тридцатью свертками, обмотанными изолентой зеленого цвета, твердые на ощупь. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. В ходе осмотра была произведена фотосъемка. Затем с письменного разрешения Митина И.А. и Митиной Е.Ф. был произведен осмотр их места жительства по адресу: <адрес>. В ходе осмотра оперуполномоченный из телетумбы в комнате изъял два полимерных пакета с кристаллическим веществом белого цвета, обмотанные изолентой красного цвета, три полимерных пакета с кристаллическим веществом белого цвета, полимерный пакет с пластиковым контейнером, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, полимерный пакет с восьмью свертками, обмотанными изолентой зеленого цвета твердые на ощупь, полимерный пакет с восьмью свертками, обмотанными изолентой белого цвета, полимерный с кристаллическим веществом белого цвета, четыре свертка, обмотанные изолентой белого цвета, полимерный пакет с двумя пакетами с порошкообразным вещество белого цвета, пластиковый контейнер с двумя кристаллами белого цвета, двое электронных весов, упаковочный материал. С журнального столики была изъята записная книжка в обложке синего цвета, последняя страница договора. Из гардероба в коридоре изъяты два полимерных пакета с пакетами с кристаллообразным веществом белого цвета, два полимерных пакета, обмотанные посредине изолентой зеленого цвета, внутри которых кристаллообразное вещество белого цвета. Все изъятое, кроме записной книжки и листа договора, было упаковано и опечатано, составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. В ходе осмотра была произведена фотосъемка. Затем в отделе полиции по адресу: <адрес> сотрудник полиции изъял у Митина И.А. и Митиной Е.Ф. срезы ногтей и смывы с ладоней, образец слюны и отпечатки пальцев. Все изъятое было упаковано и опечатано (т. 7 л.д. 123-125);

показаниями свидетеля С.Б.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. по предложению сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при проведении оперативного мероприятия. Ей и второй понятой сотрудник полиции представила задержанную, которая представилась Митиной Е.Ф., разъяснила ей права и обязанности и предложила указать на наличие предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте. Митина Е.Ф. заявила об отсутствии таковых, о чем указала в протоколе. При досмотре у Митиной Е.Ф. сотрудник полиции изъяла банковскую карту «Тинькоф», упаковала ее, опечатала, о чем составила протокол, с которым все ознакомились и подписали. Митина Е.Ф. пояснила, что карта принадлежит ей (т. 7 л.д. 126-127);

показаниями свидетеля В.Э,В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого в проводимых ими мероприятиях, после чего в ОНК УМВД России по городу Волжскому в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр Горшенина А.И., у которого изъял мобильный телефон «Poco», карты «Сбербанк», «ПСБ», «Тинькофф», «Киви», сверток, обмотанный синей изолентой. Все изъятое сотрудник полиции упаковал, о чем составил протокол, с которым все ознакомились и подписали. Затем сотрудники полиции в присутствии Горшенина И.А. смотрели <адрес> от поворота за знаком «АБЗ ООО Универсал». Горшенин А.И. указал место, где откопал и забрал сверток с веществом. После этого сотрудник полиции осмотрел место жительства Горшенина И.А. по адресу: <адрес> и изъял пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом, два свертка твердые на ощупь, обмотанные изолентой, ювелирные весы. У входа в хозяйственную постройку под доской изъял полимерный пакет с упаковочным материалом в большом количестве с изолентой, полимерные пакеты гриппер, три пластиковых контейнера со свертками твердыми на ощупь в большом количестве, два полимерных пакета гриппер и пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом белого цвета, металлические чаши черного и серебристого цветов, ювелирные весы, мерную чашечку. Все изъятое сотрудник полиции упаковал и составил протокол, с которым они все ознакомились и подписали (т. 7 л.д. 130-131);

показаниями свидетеля Т.Р.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля В.Э,В. (т. 7 л.д. 128-129);

показаниями свидетеля У.О.М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживала с супругом Горшениным И.А. и детьми по адресу: <адрес>. "."..г. Горшенин И.А. был задержан сотрудниками полиции и с ее согласия в присутствии понятых был произведен осмотр ее жилища. В ходе осмотра в сейфе из дивана был изъят пластиковый контейнер желтого цвета с кристаллическим веществом белого цвета, два свертка, обмотанные изолентой, электронные весы. Из хозпостройки был обнаружен полимерный пакет с упаковочным материалом, три пластиковых контейнера с большим количеством свертков, два полимерных пакета и пластиковый контейнер с кристаллическим веществом, металлические миски черного и серого цветов, электронные весы, мерная чашечка. Все изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. При обыске "."..г. сотрудники полиции изъяли сотовые телефоны «Redmi» imei: №..., «ZTE» imei: №..., «Redmi» imei: №..., планшет «Lenovo» imei: №..., ноутбуки «Aser» и «HP», банковские карты, электронные весы серо-черного цвета. Изъятое было упаковано, о чем был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали (т. 7 л.д. 132-137);

показаниями свидетеля М.Т.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ей на праве собственности принадлежит автомобиль №..., "."..г. выпуска, белого цвета госномер №... регион, которым пользовался ее сын Митин И.А. (т. 7 л.д. 138-139);

показаниями свидетеля Ш.Р.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. в вечернее время сотрудники полиции пригласили его и второго мужчину в качестве понятого для участия в досмотре задержанного Лянгузова А.Ю. После этого сотрудник полиции у <адрес> произвел личный досмотр Лянгузова А.Ю. и изъял связку ключей. После этого сотрудник полиции досмотрел автомобиль Шевроле Лаччети госномер №... регион и изъял из него сотовый телефон «Ксиоми», 7 банковских карт, нож, блокнот с записями, два рулона изоленты черного и красного цветов. Затем с его участием был произведен осмотр <адрес>, в ходе которого в вытяжке над газовой плитой в кухне был изъят пакет со свертками твердыми на ощупь, полимерный пакет с веществом твердым на ощупь. На столешнице были обнаружены два сотовых телефона, ноутбук, электронные весы, пустые полимерные пакеты в большом количестве. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол, который все подписали. После этого в отделе полиции у Лянгузова А.Ю. и Камневой Э.А. были взяты смывы с ладоней рук и опечатаны (т. 7 л.д. 148-150);

показаниями свидетеля Л.Н.Б., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ее сын Лянгузов А.Ю. совместно с Камневой Э.А. проживал в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> и пользовались принадлежащим ей автомобилем Шеврале Лачетти госномер №... регион (т. 7 л.д. 151-154).

Виновность подсудимых подтверждается также письменными доказательствами.

На основании рапорта, утвержденного начальником полиции УМВД России по <адрес> Ч.А.А. от "."..г. принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Результаты ОРМ «Наблюдение в отношении Митина И.А. и Митиной Е.Ф. рассекречены "."..г. и представлены в следственный орган на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд "."..г.. Рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от "."..г. содержит описание хода его проведения, задержания Митина И.А. и Митиной Е.Ф., осмотра автомобиля №... госномер №... регион (т. 1 л.д. 103-104, 105, 106, 107-108);

протоколом личного досмотра физического лица от "."..г., согласно которому в ходе досмотра у Митиной Е.Ф. изъята банковская карта «Тинькофф» №... (т. 1 л.д. 114);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен автомобиль №... госномер №... регион <адрес>. В ходе осмотра изъяты: мобильные телефоны «Ксиоми», «Асус», «Самсунг», сверток, обмотанный черной изолирующей лентой, банковские карты «Сбербанк» №№..., «Тинькофф» №..., 30 свертков, обмотанных изолирующей лентой зеленого цвета (т. 1 л.д. 115-120);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество в 10 свертках, обнаруженных и изъятых "."..г. в ходе осмотра автомобиля №... госномер №... регион, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,88 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,80 г, 0,89 г, 0,83 г, 0,86 г (т. 1 л.д. 125-126);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество в 30 свертках, обнаруженных и изъятых "."..г. в ходе осмотра автомобиля №... госномер №... регион, является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатион), массой 2,792 г, 2,740 г, 2,787 г, 2,690 г, 2,813 г, 2,817 г, 2,796 г, 2,765 г, 2,721 г, 2,855 г, 2,767 г, 2,920 г, 2,825 г, 2,825 г, 2,847 г, 2,886 г, 2,823 г, 2,824 г, 2,691 г, 2,783 г, 2,744 г, 2,801 г, 2,854 г, 2,838 г, 2,820 г, 2,797 г, 2,858 г, 2,853 г, 2,606 г, 2,834 г (т. 1 л.д. 129-130);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрена <адрес>, в которой изъяты: 2 полимерных пакета с кристаллообразным веществом, полимерный пакет с 8 свертками, обмотанными изолентой зеленого цвета, полимерные пакеты с бумажными свертками, 2 электронных весов, записная книжка, страница договора, полимерные пакеты с кристаллообразным веществом (т. 1 л.д. 133-136);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество в свертках и полимерных пакетах, обнаруженное и изъятое "."..г. в ходе осмотра <адрес>, является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 444,23 г, 459,01 г, 80,57 г, 246,18 г, 86,35 г, 31,80 г, 493,56 г, 493,01 г, 0,221 г, 0,198 г, 0,208 г, 0,209 г, 0,206 г, 0,198 г, 0,210 г, 0,231 г, 0,254 г, 0,247 г, 0,240 г, 0,241 г, 0,243 г, 0,230 г, 0,236 г, 9,098 г, 4,512 г, 0,058 г, 5,091 г, 1,260 г, 0,109 г; смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 695,57 г, 82,91 г, 160,96 г, 0,730 г, 0,920 г (т. 1 л.д. 145-151);

протоколами осмотра предметов от "."..г., согласна которым осмотрены мобильные телефоны «Асус», «Самсунг», «Ксиоми», изъятые в ходе осмотра автомобиля №... госномер №... регион у <адрес> (т. 1 л.д. 163-191, 192-206, 207-215);

На основании постановления, утвержденного начальником полиции УМВД России по <адрес> Ч.А.А. от "."..г. принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц с участием Митина И.А. Результаты ОРМ «Оперативный эксперимент» рассекречены "."..г. и представлены в следственный орган на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд "."..г.. Акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в период с "."..г. содержит описание хода его проведения (т. 1 л.д. 232-233, 234, 235-236, 237-250, т. 2 л.д. 1-5);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен участок местности <адрес> по географическим координатам 48.815836, 44.735191, в ходе осмотра обнаружен и изъят сверток твердый на ощупь (т. 2 л.д. 8-13).

По проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» его результаты представлены на основании постановления о предоставлении его результатов дознавателю, органу дознания, следователю или в суд "."..г. Рапорт проведения ОРМ «Наведение справок» от "."..г. содержит описание хода его проведения и задержания Камневой Э.А., Лянгузова А.Ю. (т. 2 л.д. 15, 16, 17-18).

На основании рапорта, утвержденного врио начальника полиции УМВД России по <адрес> Д.А.Е. "."..г., принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Лянгузова А.Ю. и Камневой Э.А. Результаты ОРМ «Наблюдение» рассекречены "."..г. и его результаты представлены на основании постановления о предоставлении его результатов дознавателю, органу дознания, следователю или в суд "."..г. в виде рапорта о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», содержащего описание хода проведения ОРМ и задержании Лянгузова А.И. и Камневой Э.А. (т. 2 л.д. 25, 26, 27, 28-29);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен автомобиль Шевроле Лачетти госномер №... регион, припаркованный у <адрес>, на котором передвигались Лянгузов А.Ю., Камнева Э.А. В ходе осмотра изъяты: мобильный телефон «Редми», семь банковских карт «Сбербанк» №№..., «Тинькофф» №№..., нож, блокнот с записями, изолента красного и черного цвета (т. 2 л.д. 33-40);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъяты: гриппер-пакеты, электронные весы, мобильные телефоны «Самсунг», «Редми», полимерный пакет с веществом, полимерный пакет со свертками, ноутбук «HP» (т. 2 л.д. 43-47);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра <адрес>, является наркотическим средством – метадоном (фенадон, долофин), массой 33,60 г, 0,258 г, 0,245 г, 0,211 г, 0,143 г, 0,248 г, 0,253 г, 0,242 г, 0,258 г, 0,263 г, 0,236 г, 0,235 г, 0,321 г, 0,268 г, 0,249 г, 0,267 г, 0,261 г, 0,243 г, 0,234 г, 0,269 г, 0,246 г, 0,256 г, 0,155 г, 0,183 г, 0,243 г, 0,391 г, 0,402 г, 0,851 г, 0,858 г, 0,785 г, 0,408 г, 0,381 г, 0,361г (т. 2 л.д. 51-52);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Редми», изъятый в ходе осмотра автомобиля Шевроле Лачетти госномер №... регион у <адрес> (т. 2 л.д. 61-68);

протоколами получения образцов для сравнительного исследования от "."..г., согласно которым у Камневой Э.А. и Лянгузова А.Ю. получены смывы кожного покрова с обеих рук, образец слюны, отпечатки папиллярных узоров на дактокарту (т. 2 л.д. 86, 89).

На основании постановления, утвержденного начальником полиции УМВД России по <адрес> Ч.А.А. от "."..г. принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием Камневой А.А. Результаты оперативно-розыскного мероприятия рассекречены "."..г. и представлены в следственный орган на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд "."..г. в виде акта проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», проведенного в период "."..г., содержащего описание его проведения с участием Камневой Э.А., которая под контролем сотрудников полиции вела переписку с неустановленным лицом о месте нахождения тайника с наркотиком, также отражен перевод денежных средств на банковскую карту Лянгузова А.Ю. для незаконного оборота наркотиков (т. 2 л.д. 106, 107, 108-109, 110-115);

протоколом явки с повинной, согласно которому Лянгузов А.Ю. добровольно сообщил о хранении по месту жительства наркотического средства метадон в количестве 2 кг с целью сбыта (т. 2 л.д. 123).

На основании постановления, утвержденного начальником полиции УМВД России по <адрес> Ч.А.А. от "."..г. принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Результаты оперативно-розыскного мероприятия рассекречены "."..г. и представлены на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд "."..г. в виде рапорта о результатах его проведения, который содержит описание проведения ОРМ «Наблюдение», задержания Горшенина А.И. (т. 2 л.д. 126-127, 128, 129, 130);

протоколом личного досмотра Горшенина А.И. от "."..г., согласно которому в ходе личного досмотра у Горшенина А.И. изъяты: мобильный телефон «Поко», карта «Сбербанк» №..., карта «ПСБ» №..., карты «Тинькофф» №№..., карат «Киви» №..., сверток, перемотанный синей изолентой (т. 2 л.д. 133);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество в свертке, изъятом в ходе личного досмотра Горшенина А.И., является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, массой 97,51 г, 97,06 г, 97,85 г, 97,85 г (т. 2 л.д. 139-140);

протоколом о получении образцов для сравнительного исследования от "."..г., согласно которому у Горшенина А.И. получены смывы кожного покрова с обеих рук, образец слюны, отпечатки папиллярных узоров на дактокарту (т. 2 л.д. 142);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Поко», изъятый в ходе личного досмотра Горшенина А.И. (т. 2 л.д. 144-151).

На основании постановления, утвержденного начальником полиции УМВД России по <адрес> Ч.А.А. от "."..г. принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Результаты ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Горшенина А.И. рассекречены и представлены в следственный орган на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от "."..г.. Акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от "."..г. содержит описание хода его проведения, задержания Горшенина А.И. и изъятие у него свертка, в <адрес> - свертков с веществом (т. 2 л.д. 193-194, 195, 196-197, 198-200);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты: пластиковый контейнер с веществом, два свертка, ювелирные весы, полимерный пакет с упаковочным материалом, три пластиковых контейнера, в каждом из которых свертки, два полимерных пакета и пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом, металлическая чаша, металлическая миска, ювелирные весы, мерная ложечка (т. 2 л.д. 166-172);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 94,815 г, 97,803 г, 61,486 г (т. 2 л.д. 176-177);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе смотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,932 г, 0,920 г (т. 2 л.д. 180-181);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 4,850 г (т. 2 л.д. 184-185);

справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,443 г, 0,430 г, 0,445 г, 0,442 г, 0,420 г, 0,421 г, 0,429 г, 0,434 г, 0,090 г, 0,432 г, 0,490 г, 0,478 г, 0,479 г, 0,478 г, 0,466 г, 0,470 г, 0,458 г, 0,472 г, 0,464 г, 0,470 г, 0,466 г, 0,410 г, 0,404 г, 0,473 г, 0,450 г, 0,466 г, 0,464 г, 0,479 г, 0,472 г, 0,472 г, 0,461 г, 0,543 г, 0,479 г, 0,472 г, 0,456 г, 0,468 г, 0,460 г, 0,218 г, 0,224 г, 0,215 г, 0,190 г, 0,211 г, 0,220 г, 0,214 г, 0,280 г, 0,211 г, 0,224 г, 0,171 г, 0,230 г, 0,214 г, 0,233 г, 0,237 г, 0,206 г, 0,238 г, 0,239 г, 0,196 г, 0,236 г, 0,233 г, 0,186 г, 0,229 г, 0,220 г, 0,227 г, 0,235 г, 0,238 г, 0,230 г, 0,232 г, 0,227 г, 0,221 г, 0,224 г, 0,220 г, 0,246 г, 0,230 г, 0,227 г, 0,215 г, 0,193 г, 0,230 г, 0,211 г, 0,230 г, 0,181 г, 0,225 г, 0,207 г, 0,223 г, 0,219 г, 0,234 г, 0,223 г, 0,191 г, 0,206 г, 0,218 г, 0,220 г, 0,230 г, 0,224 г, 0,229 г, 0,220 г, 0,224 г, 0,209 г, 0,215 г, 0,242 г, 0,211 г, 0,200 г, 0,196 г, 0,232 г, 0,221 г, 0,223 г, 0,176 г, 0,211 г, 0,211 г, 0,217 г, 0,226 г, 0,229 г, 0,211 г, 0,211 г, 0,201 г, 0,201 г, 0,200 г, 0,210 г, 0,201 г, 0,194 г, 0,200 г, 0,907 г, 0,938 г, 0,966 г, 0,956 г, 0,966 г, 0,942 г, 0,901 г, 0,905 г, 0,897 г, 0,928 г, 0,915 г, 0,829 г, 0,948 г, 0,884 г, 0,900 г, 0,936 г, 0,860 г, 0,874 г, 0,959 г, 0,945 г, 0,919 г, 0,896 г, 0,910 г, 0,833 г, 0,956 г, 0,968 г, 0,946 г, 0,961 г, 0,980 г, 0,970 г, 0,980 г, 0,962 г, 0,940 г, 0,965 г, 0,956 г, 0,885 г, 0,930 г, 0,954 г, 0,949 г; смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,944 г, 0,926 г, 0,940 г, 0,936 г, 0,926 г, 0,950 г, 0,936 г, 0,956 г (т. 2 л.д. 188-190);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: мобильные телефоны «Редми», «ЗТЕ», «Редми», планшет «Леново», ноутбуки «Асер», «НР», банковские карты «Сбербанк» №№..., «Тинькофф» №№..., «Совкомбанк» №..., электронные весы (т. 2 л.д. 213-216);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра <адрес>, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массами 443,73 г, 458,51 г, 80,07 г, 245,68 г, 85,85 г, 31,30 г, 493,06 г, 492,51 г, 0,191 г, 0,168 г, 0,178 г, 0,179 г, 0,176 г, 0,168 г, 0,180 г, 0,176 г, 0,201г, 0,224 г, 0,217 г, 0,210 г, 0,211 г, 0,213 г, 0,200 г, 0,206 г, 9,068 г, 4,482 г, 0,028 г, 5,061 г, 1,230 г, 0,079 г, а также смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массами: 695,07 г, 82,41 г, 160,46 г, 0,700 г, 0,890 г (т. 2 л.д. 243-248);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество (объекты 1-10), изъятые "."..г. в ходе осмотра транспортного средства №... госномер №... регион», является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы равно 0,75 г; 0,71 г; 0,70 г; 0,78 г; 0,72 г; 0,77 г; 0,67 г; 0,76 г; 0,70 г и 0,73 г (т. 3 л.д. 12-14);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массами 2,762 г; 2,710 г; 2,757 г, 2,660 г; 2,783 г, 2,787 г, 2,766 г, 2,735 г; 2,691 г; 2,825 г; 2,767 г, 2,920 г, 2,825 г; 2,825 г; 2,847 г; 2,886 г, 2,823 г; 2,824 г, 2,691 г, 2,783 г, 2,744 г, 2,801 г, 2,854 г, 2,838 г, 2,820 г, 2,797 г, 2,858 г, 2,853 г, 2,606 г и 2,834 г (объекты 1-30, соответственно), изъятое "."..г. в ходе осмотра транспортного средства №... госномер №... регион, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическим средством (т. 3 л.д. 28-30);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массами 94,775 г, 97,763 г и 61,446 г (объекты исследования 1-3 соответственно) являются смесью, содержащей матадон (фенадон, долофин) - наркотическим средством (т. 3 л.д. 108-110);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому на поверхностях электронных весов обнаружены следы метадона (фенадон, долофин) - наркотического средства (т. 3 л.д. 124-125);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массами: 0,423 г; 0,410 г; 0,425 г; 0,422 г; 0,400 г; 0,401 г; 0,409 г; 0,414 г; 0,470 г; 0,412 г; 0,490 г; 0,478 г; 0,479 г; 0,478 г; 0,466 г; 0,470 г; 0,458г; 0,472 г; 0,464 г; 0,470 г; 0,466 г; 0,410 г; 0,404 г; 0,473 г; 0,450 г; 0,466 г; 0,464 г; 0,479 г; 0,472 г; 0,472 г; 0,461 г; 0,543 г; 0,479 г; 0,472 г; 0,456 г; 0,468г; 0,460 г; 0,218 г; 0,224 г; 0,215 г; 0,190 г; 0,211 г; 0,220 г; 0,214 г; 0,280 г; 0,211 г; 0,224 г; 0,171 г; 0,230 г; 0,214 г; 0,233 г; 0,237 г; 0,206 г; 0,238 г; 0,239 г; 0,196 г; 0,236 г; 0,233 г; 0,186 г; 0,229 г; 0,220 г; 0,227 г; 0,235 г; 0,238 г; 0,230 г; 0,232 г; 0,227 г; 0,221 г; 0,224 г; 0,220 г; 0,246 г; 0,230 г; 0,227 г; 0,215г; 0,193 г; 0,230 г; 0,211 г; 0,230 г; 0,181 г; 0,225 г; 0,207 г; 0,223 г; 0,219 г; 0,234 г; 0,223 г; 0,191 г; 0,206 г; 0,218 г; 0,220 г; 0,230 г; 0,224 г; 0,229 г; 0,220 г; 0,224 г; 0,209 г; 0,215 г; 0,242 г; 0,211 г; 0,200 г; 0,196 г; 0,232 г; 0,221 г; 0,223 г; 0,176 г; 0,211 г; 0,211 г; 0,217 г; 0,226 г; 0,229 г; 0,211 г; 0,191 г; 0,181 г; 0,181 г; 0,180 г; 0,190 г; 0,181 г; 0,174 г; 0,180 г; 0,887 г; 0,918 г; 0,966 г; 0,956 г; 0,966 г; 0,922 г; 0,881 г; 0,885 г; 0,877 г; 0,908 г; 0,895 г; 0,809 г; 0,928 г; 0,864 г; 0,880 г; 0,936 г; 0,860 г; 0,874 г; 0,959 г; 0,945 г; 0,919 г; 0,896 г; 0,910 г; 0,833 г; 0,956 г; 0,968 г; 0,946 г; 0,961 г; 0,980 г; 0,970 г; 0,980 г; 0,962 г; 0,940 г; 0,965 г; 0,956 г; 0,885 г; 0,930 г; 0,954 г и 0,949 г (объекты исследования 1-157 соответственно) является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство. Вещество массами 0,924 г; 0,906 г; 0,920 г; 0,916 г; 0,906 г; 0,930 г; 0,916 г и 0,936 г (обьекты исследования 158-165 соответственно) является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство (т. 3 л.д. 139-142);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массой 97,31 г, 96,86 г, 97,65 г и 97,65 г (объекты 1-4, соответственно), предстванленное на экспертизу, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №... (т. 3 л.д. 156-158);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массами 0,912 г и 0,900 г (объекты исследования 1-2 соответственно) являются смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство (т. 3 л.д. 187-189);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массой 4,830 г является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство (т. 3 л.д. 203-205);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому на поверхностях электронных весов, мотков изоляционных липких лент и пакетов с застежками «ziplock» обнаружен метадон - наркотическое средство (т. 3 л.д. 219-223);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество массами 33,55 г; 0,238 г; 0,225 г; 0,191 г; 0,143 г; 0,248 г; 0,253 г; 0,242 г; 0,258 г; 0,263 г; 0,236 г; 0,235 г; 0,321г; 0,268 г; 0,249 г; 0,267 г; 0,261 г; 0,243 г; 0,234 г; 0,269 г; 0,246 г; 0,246 г; 0,256 г; 0,135 г; 0,163 г; 0,223 г; 0,391 г; 0,402 г; 0,831 г; 0,838 г; 0,785 г; 0,388г; 0,361 г и 0,361 г (объекты исследования 1-34 соответственно) является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическим средством. Количественное содержание наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в веществе объектов исследования 1-34 составляет: 20,12 г; 0,143г; 0,135 г; 0,115 г; 0,086 г; 0,149 г; 0,152 г; 0,145 г; 0,155 г; 0,158 г; 0,142 г; 0,141 г; 0,192 г; 0,161 г; 0,149 г; 0,160 г; 0,156 г; 0,146 г; 0,140 г; 0,161 г; 0,148г; 0,148 г; 0,153 г; 0,081 г; 0,098 г; 0,134 г; 0,234 г; 0,241 г; 0,498 г; 0,502 г; 0,471 г; 0,233 г; 0,216 г и 0,216 г соответственно (т. 4 л.д. 10-13);

заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых "."..г. в ходе осмотра <адрес>, обнаружены следы наркотического средства - метадона (фенадона, долофина) (т. 4 л.д. 36-38);

заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому в памяти мобильного телефона «Redmi» имеются сведения: об устройстве; контактах, звонках посредством сети «GSM» и SMS-сообщениях; о работе приложения «ОК» (в том числе Интернет-переписка); приложения «whatsapp» (в том числе Интернет-переписка); приложения «Telegram» (в том числе Интернет-переписка); приложения «Google mail» (в том числе Интернет-переписка); приложения «сообщения Google». В памяти мобильного телефона «Samsung» (серийный номер: №...) имеются сведения: об устройстве; контактах, звонках посредством сети «GSM» и SMS-сообщениях; работе приложения «ОК» (в том числе Интернет-переписка); приложения «вконтакте» (в том числе Интернет-переписка); приложения «whatsapp» (в том числе Интернет-переписка); приложения «Telegram» пользователей «avrora» (+№...) и «Оляля» (+№...), в том числе Интернет-переписка; приложения «mail» (в том числе Интернет-переписка); приложения «gmail» (в том числе Интернет-переписка). В памяти SIM-карты «Билайн» (ICCID: №...), извлеченной из мобильного телефона «Redmi», имеются сведения о контактах. В памяти SIM-карты «Билайн» (ICCID: №...), извлеченного из мобильного телефона «Samsung», имеются сведения об абонентских номерах и SMS-сообщениях. На накопителе «KIOXIA» (серийный номер: №...), извлеченном из портативной ПЭВМ «hp», сведений об Интернет-переписке не обнаружено. В памяти мобильного телефона «Redmi» (серийный номер: №...) имеются сведения о работе приложения «sberbank». В памяти мобильного телефона «Samsung» (серийный номер: №...) имеются сведения о: работе приложения «sberbank»; 72 графических файла общим объемом 41 059 815 байт, в том числе, содержащие изображения участков местности. При просмотре информации в памяти мобильного телефона «Samsung» (серийный номер: №...) обнаружены сведения о работе с устройством (лента событий) с "."..г. На накопителе «KIOXIA» (серийный номер: №...) портативной ПЭВМ «hp» выявлена дата последнего запуска операционной системы "."..г. 20:42 (т. 4 л.д. 86-94);

заключением эксперта №...э от "."..г., согласно которому на гриппер-пакетах (объекты №№...) выявлены следы, содержащие пот, и произошли от Камневой Э.А. Происхождение указанных следов от С.Ю.Н. и Лянгузова А.Ю. исключаются. Объект похожий на волос, обнаруженный на гриппер-пакете, произошел от Камневой Э.А. Происхождение указанного объекта от С.Ю.Н. и Лянгузова А.Ю. исключаются. На гриппер-пакетах (объекты №№...) выявлены смешанные следы, содержащие пот, которые произошли в результате смещения генетического материала Камневой Э.А. и Лянгузова А.Ю. На гриппер-пакетах и узле фасовочного пакета (объекты №№...) выявлены смешанные следы, которые произошли в результате смешения генетического материала трех или более лиц, по крайней мере, одно из которых являются лицом мужского генетического пола. В указанных смешанных следах, вероятно, имеется генетический материал Камневой Э.А., Лянгузова А.Ю. и С.Ю.Н. Вероятность случайного совпадения генетических признаков (Р), выявленных в смешанных следах и образцах слюны Камневой Э.А., С.Ю.Н. и Лянгузова А.Ю. по совокупности признаков, составляет P=1,42*10 в минус 7 степени. Это означает, что теоретически, в среднем, одно лицо из 7,03 миллионов человек обладает генетическими признаками, не исключающими как компонент смеси (т. 4 л.д. 119-129);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: бумажный конверт с 34 свертками (изъяты "."..г. в ходе осмотра <адрес>), в которых находится наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) общей массой 43,370 г; 3 бумажных конверта с ватными тампонами со смывом с кожных покровов рук Камневой Э.А., ватный тампон с контрольным образцом смыва; ватные тампоны со смывами с кожных покровов рук Лянгузова А.Ю., ватный тампон с контрольным образцом (т. 4 л.д. 203-206);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: полимерный пакет с веществом массами: 94,735 г, 97,723 г, 61,406 г, являющееся смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; электронные весы, на поверхности которых обнаружены следы метадона (фенадона, долофина), изъятые "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; вещество массой 69,255 г, которое является смесью содержащей метадон (фенадон, долофин), вещество массой 7,194 г, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; вещество массами: 96,81 г, 96,36 г, 97,15 г, 97,15 г, которое является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), изъятое "."..г. в ходе личного досмотра Горшенина А.И. по адресу: <адрес>; ватные диски со смывами кожного покрова рук Горшенина А.И.; вещество массами: 0,892 г, 0,880 г, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; вещество массой 4,790 г, которое является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; электронные весы, изолирующая лента, полимерные пакеты гриппер, на поверхности которых обнаружены следы метадона, изъятые "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; упаковка, отделенная от наркотического средства в ходе проведения исследования (т. 4 л.д. 209-221);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые "."..г. в ходе осмотра места жительства Митина И.А. и Митиной Е.Ф. по адресу: <адрес>; смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин Митина И.А.; наркотическое средство каннабис (марихуана); наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые "."..г. в ходе осмотра автомобиля №... госномер №....; упаковочный материал, в котором ранее находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), каннабис (марихуана), смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые "."..г. в ходе осмотра места жительства Митина И.А. и Митиной Е.Ф. по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 187-199);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: муляж наркотического средства, изъятого "."..г. в <адрес> по географическим координатам 48.815836-44.735191; смывы с ладонных поверхностей и срезы ногтевых пластин, слюны Митиной Е.Ф.; две банковские карты ПАО «Сбербанк», банковская карта АО «Тинькоф», изъятые "."..г. в ходе досмотра автомобиля №... госномер №...; банковская карта АО «Тинькоф», изъятая "."..г. в ходе личного досмотра Митиной Е.Ф.; электронные весы, изолента, полимерные пакетики «гриппер», изъятые "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 215-22);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: электронные весы, металлическая миска, металлический противень и мерная ложка (т. 5 л.д. 235-237);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: блокнот, изъятый "."..г. в ходе осмотра автомобиля марки Шеврале Лачети госномер №...; нож, изъятый "."..г. в ходе осмотра автомобиля марки Шеврале Лачети госномер №... (т. 5 л.д. 229-232);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: связка ключей от <адрес>; части полимерного пакета, изъятого из <адрес> (т. 5 л.д. 211-212);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: записная книжка, изъятая в ходе осмотра квартиры Митиной Е.Ф. и Митина И.А. по адресу: <адрес>; копия страницы договора найма <адрес> на имя Митина И.А. (т. 5 л.д. 193-208);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: полимерные пакеты «гриппер»; электронные весы и два мотка изоленты; первоначальная упаковка, в которой ранее находилось наркотическое средство, изъятые "."..г. в ходе осмотра <адрес>; ватные палочки со слюной Камневой Э.А., Лянгузова А.Ю., С.Ю.Н. (т. 5 л.д. 240-243);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: ППЭВМ марки «Acer» S\NLUSCT№...; ППЭВМ марки «HP». При включении устройств дата и время не соответствуют действительности. Устройства в процессе осмотра были отключены от сети «Интернет» (т. 5 л.д. 184-188);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Samsung»: Imei №..., №..., принадлежащий Митиной Е.Ф., установленные в нем дата и время не соответствуют действительности. К мобильному телефону привязан «Google» аккаунт под именем «Екатерина Митина». В приложении «галерея» обнаружены личные фотографии Митиной Е.Ф. и фотографии с участками местности, привязками к географическим координатам и пояснительными записями. Описание к фотографиям содержит описание вида сокрытого наркотического средства, массу наркотического средства 1 свертка и количество свертков. Фотографии датированы: "."..г., "."..г., "."..г. и "."..г.. Обнаружены приложения «NoteCam», «SurveyCam», «WhatsApp», в котором у Митиной Е.Ф. имеется аккаунт «Катрин» и к которому привязан абонентский №.... В приложении у Митиной Е.Ф. имеется переписка с Митиным И.А. о сообщении Г. адреса. В приложении «Карты» в истории поиска имеются запросы в виде географических координат. Через ППЭВМ следователя через сим карту с абонентским №... осуществлен вход на сайт https://www.ozon.ru/, где у Митиной Е.Ф. имеется личный кабинет. На главной странице личного кабинета имеется вкладка «мои заказы», содержащая сведения о заказе и оплате "."..г. электронных весов стоимостью <...>, которые "."..г. были доставлены в отдел выдачи товаров, по адресу: <адрес>;

мобильный телефон «Asus»: Imei №...,№..., принадлежащий Митину И.А. При включении мобильного телефона дата и время не соответствуют действительности. В приложении «галерея» обнаружены личные фотографии Митина И.А. В папке «корзина» обнаружено более 400 фотографий с изображением участков местности с географическими координатами и пояснительными записями вида сокрытого наркотического средства, массы одного свертка, их количества. Обнаружено приложение «NoteCam», «WhatsApp» где у МитинаИ.А. имеется аккаунт «braundok460», к которому привязан абонентский №.... В приложении у Митина И.А. имеется переписка с Митиной Е.Ф., в которой "."..г. Митин И.А. сообщает Митиной Е.Ф. о том, что Г. скинул адрес. Приложение «Telegrm», где у Митина И.А. имеется аккаунт «Dikden», к которому привязан абонентский №.... В приложении имеется переписка с Митиной Е.Ф., которая "."..г. пересылает Митину И.А. 20 фотографий с изображением участков местности с географическими координатами и пояснительными записями о виде сокрытого наркотического средства, массе одного свертка и их количестве. "."..г. Митина Е.Ф. пересылает Митину И.А. 27 фотографий с пометкой по «0.3», 20 фотографий с пометкой «0.5», 10 фотографий с пометкой «1.0» и с изображением участков местности с географическими координатами и пояснительными записями о виде сокрытого наркотического средства, массе одного свертка и их количестве. Из переписки Митина И.А. с оператором магазина по продаже наркотических средств под ником «Makler» (@macklernew), производимой под контролем сотрудников полиции в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». В приложении «Карты» имеются запросы о географических координатах. В приложении интерактивного общения «Discord» у Митина И.А. имеется аккаунт под ником «Firmatic» и несколько чатов с пользователями «MumMum» и «MumGum», содержащие сведения о количестве организованных Митиным И.А. и Митиной Е.Ф. тайников с наркотическими средствами (их виде, массе, месте организации); о банковских счетах для перевода денежных средств; о распределении между Митиным И.А. и Митиной Е.Ф. преступных ролей в процессе реализации наркотических средств, сведения о мерах конспирации, предпринимаемыми Митиным И.А. и Митиной Е.Ф. в процессе реализации партий с наркотическими средствами; о структуре магазина по продаже наркотических средств. После подключения к сети «Интеренет» в приложение «Discord» обнаружена переписка с пользователем «MumMum», в которой Митин И.А. и Митина Е.Ф. сообщают оператору информацию об организованных ими тайниках с наркотическим средством, а оператор сообщает Митину И.А. и Митиной Е.Ф. сведения о местонахождении оптовых партий с наркотическим средством. При входе в аккаунт Митина И.А. в приложении «Discord» (логин dennico.ya@mail.ruи пароль Denis2014Vika) отсканирована вся имеющаяся переписка и приобщена к протоколу осмотра;

мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №... принадлежащий А.А.В., в памяти телефона обнаружено приложение «галерея» с личными фотографиями А.А.В., в приложении «Telegram» имеется переписка с Митиным И.А. (записан как «Митин Катя» под абонентским номером №...), в которой Митин И.А. просит его отвезти "."..г. в <адрес> (т. 5 л.д. 19-181);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Poco»: Imei №..., №..., принадлежащий Горшенину А.И., содержащий в приложении «галерея» личные фотографии Горшенина А.И., приложение «TimestampCamera» (способное добавлять к фотографиям информацию о дате, времени, координатам, высоте по GPS и описание), приложение «карты», содержащий запрос о географических координатах «48.82649, 44.828466», приложение «Telegram», замаскированное под приложение «плюс», вход в приложение осуществляется через цифровой пароль: №.... В приложении Горшенин А.И. имеет аккаунт «DinDon» и «Grafi_x7» с чатом с пользователем под ником «WorkStore», история чата удалена. В приложении «Discord» у Горшенина А.И. имеется аккаунт под ником «Sgsoft79» и переписка с пользователями под никами «MumMum» и «MumGum», история чата частично удалена. В приложении «WhatsApp» у Горшенина А.И. имеется аккаунт под ником «Sgsoft79», к которому прикреплен абонентский №.... Через ППЭВМ следователем осуществлен вход на сайт https://www.ozon.ru/, где у Горшенина А.И. имеется личный кабинет. На главной странице личного кабинета обнаружена вкладка «мои заказы», содержащая сведения о заказе и оплате с аккаунта "."..г. полимерных пакетов «гриппер» стоимостью <...>;

мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №..., в памяти которого обнаружено приложение «WhatsApp», где имеется аккаунт под ником «Nik02 $», к которому прикреплен абонентский №...;

мобильный телефоном «ZTE»: Imei №..., №...;

мобильный телефон «Redmi»: Imei№..., №...;

планшет марки «Lenovo» Imei:№... (т. 5 л.д. 1-12);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №..., принадлежащий С.Ю.Н.; мобильный телефон «Samsung»: Imei №..., №..., принадлежащий Камневой Э.А. В приложении «галерея» имеются личные фотографии Камневой Э.А. Установлено наличие приложения «NoteCam», показывающее на фотоизображениях дату, время, координаты, высоту по GPS и описание. В корневых папках приложения «мои файлы» обнаружена папка «NoteCam»;

мобильный телефон «Redmi»: Imei №... Лянгузова А.Ю., в приложении «галерея» которого обнаружены фотографии с изображением участков местности с привязками к географическим координатам и пояснительными записями; 5 фотографий от "."..г. с информацией в виде географических координат, детального описания точного местонахождения, упаковки и массе сокрытого объекта; приложение «NoteCam»; приложение «SurveyCam», приложение «Telehram» с аккаунтом «Влада Черника», к которому привязан абонентский №...; чат с пользователем под ником «WorkStore», история чата удалена; кроме того, предметом осмотра явились ППЭВМ марки HP и оптический диск с информацией из памяти мобильных телефонов «Redmi»:Imei №..., №..., «Samsung»: Imei №..., №... и ППЭВМ марки «HP» (т. 4 л.д. 225-239);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: выписка по движению денежных средств по банковским картам АО «Тинькоффбанк» №№... на имя Митина И.А., №... на имя Митиной Е.Ф. За период с "."..г. по "."..г. по банковской карте Митиной Е.Ф. осуществлены переводы денежных средств, не считая внутренних переводов между своими счетами, счетами родственников, на сумму <...> На банковскую карту Митиной Е.Ф. №... за период с "."..г. по "."..г. осуществлено зачисление денежных средств, не считая внутренних переводов между своими счетами, счетами родственников, на сумму <...> На банковскую карту Митиной Е.Ф. №... поступили деньги в сумме <...> и <...> На банковскую карту №... Митина И.А. за период с "."..г. по "."..г. зачислены денежные средства, не считая внутренних переводов между своими счетами, счетами родственников, на сумму <...> Всего на банковские счета АО «Тинькофф Банк» Митина И.А. и Митиной Е.Ф. поступили денежные средства в размере <...>;

выписка по движению денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» №№..., №... на имя Митина И.А., на имя которого открыты банковские счета, в том числе №..., остаток денежных средств на котором по состоянию на "."..г. составил <...>, по счету №... – <...>; по счету №... – <...>; по счету №... – <...>; по счету №... – <...>; по счету №... – <...> (т. 6 л.д. 181-228);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: банковские карты АО «Тинькофф банк» №№..., банковские карты ПАО «Сбербанк» №№..., банковская карта ПАО «Сбовкомбанк» №... (т. 6 л.д. 57-59);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: выписка по движению денежных средств (на оптическом диске) по банковским картам АО «Тинькоффбанк»: №... на имя У.О.М. (супруга Горшенина А.И.); №... на имя Ш.Н.И. (дочь Горшенина А.И.); №... на имя Г.Н.А. (сын Горшенина А.И.); №... на имя У.О.М. (супруга Горшенина А.И.); №... на имя У.О.М. (супруга Горшенина А.И.); №... на имя У.О.М.; №... на имя Горшенина А.И.; №... на имя Горшенина А.И. За период с "."..г. по "."..г. на банковскую карту №... на имя Горшенина А.И. поступили денежные средства, не считая внутренних переводов между своими счетами, счетами родственников, на сумму <...> Бумажный конверт с банковскими картами АО «Тинькофф банк» №..., №..., банковской картой открытой ПАО «ПСБ» №..., банковской картой ПАО «Сбербанк» №..., банковской картой №.... Бумажный конверт с образцом слюны Горшенина А.И. (т. 6 л.д. 26-41);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены выписка по движению денежных средств, содержащихся на оптическом диске, по банковским картам №№..., открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Камневой Э.А. и Лянгузова А.Ю. На счет банковской карты №..., находящейся в пользовании Лянгузова А.Ю., в период с "."..г. по "."..г., не считая внутренних переводов и переводов между родственниками, поступили денежные средства в размере <...> На счет банковской карты №..., находящейся в пользовании Лянгузова А.Ю. за период с "."..г. по "."..г. поступили денежные средства в размере <...> Всего за период с "."..г. по "."..г. на счета банковских карт Лянгузова А.Ю. поступили денежные средства в размере <...> Также осмотрен бумажный конверт с банковскими картами, открытыми АО «Тинькофф банк» №... и банковскими картами открытыми ПАО «Сбербанк» №... (т. 6 л.д. 86-101);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: выписка по движению денежных средств по банковской карте №..., открытой АО «Тинькоффбанк» на имя М.В.И. (дочь Митиной Е.Ф.). За период с "."..г. по "."..г. на банковскую карту осуществлены переводы денежных средств, не считая внутренних переводов и между родственниками, в размере <...> (т. 7 л.д. 24-47).

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Проанализировав и оценив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления, все доказательства получены из надлежащих источников уполномоченными должностными лицами и содержат сведения, на основании которых в судебном следствии установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям ст. 88 УПК РФ.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные стороной обвинения заключения экспертов, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно мотивированы.

Оценивая показания подсудимых и свидетелей обвинения, как на предварительном следствии, так и в суде, суд приходит к выводу все они согласуются между собой, полностью подтверждаются письменными доказательствами стороны обвинения и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сведения, изложенные в протоколах допроса в качестве подозреваемых и обвиняемых, были подтверждены подсудимыми в судебном следствии.

Показания подсудимых в части признания виновности в совершении преступлений, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Анализируя исследуемые в ходе судебного следствия доказательства по делу, как в совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых.

Исследованные представленные стороной обвинения доказательства свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников полиции.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий подсудимых, мотива, обстоятельств, способа совершения преступления, свидетельствует о том, что подсудимые Митин И.А., Митина Е.Ф., Камнева Э.А., Лянгузов А.Ю. и Горшенин А.И. в составе организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако их преступная деятельность была пресечена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, когда подсудимые были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты.

О наличии организованной группы свидетельствует: наличие единой цели ее участников - незаконный сбыт наркотических средств; распределение ролей между членами группы, конспирация действий подсудимых, тщательное планирование преступных действий, распределение денежных средств, полученных от преступной деятельности; постоянство участников группы, устойчивость самой организованной группы, связанная с длительным периодом совместной преступной деятельности.

То обстоятельство, что подсудимые не знали всех участников группы и конкретных участков их деятельности, не дает оснований не считать каждого из них членом группы, а преступление, совершенным организованной группой.

Согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1 025, 062 г., смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) общей массой 2 358, 416 г., смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) общей массой 434,340 г., смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) общей массой 719, 679 г., является особо крупным размером.

Вместе с тем, суд не соглашается с мнением государственного обвинения о наличии в действиях Митиной Е.Ф. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, квалифицирующего признака: незаконное приобретение наркотического средства, поскольку указанное не основано на материалах уголовного дела.

Указывая на наличие указанного квалифицирующего признака, органом предварительного следствия не указано на конкретные обстоятельства, свидетельствующие о совершении Митиной Е.Ф. действий, связанных с незаконным приобретением наркотического средства.

Между тем, в соответствии с положениями ч.ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, должны толковаться в пользу обвиняемого. Приговор суда не может быть основан на предположениях.

В материалах уголовного дела доказательства, подтверждающие выполнение подсудимой действий, связанных с незаконным приобретением наркотических средств, отсутствуют, в судебном следствии такие обстоятельства не установлены.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исключить из обвинения Митиной Е.Ф. квалифицирующий признак: незаконное приобретение наркотического средства.

Действия подсудимых Митина И.А., Митиной Е.Ф., Камневой Э.А., Лянгузова А.Ю. и Горшенина А.И. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере;

действия подсудимых Митина И.А. - по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; Митиной Е.Ф. – по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.ч.2,5 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимыми Митиным И.А., Митиной Е.Ф., Камневой Э.А., Лянгузовым А.Ю. и Горшениным А.И., относятся к категории особо тяжких преступлений, кроме того, совершенное Митиным И.А., Митиной Е.Ф. – к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание способ совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, а также характер и размер наступивших последствий, приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимые Митин И.А., Митина Е.Ф., Камнева Э.А., Лянгузов А.Ю. и Горшенин А.И. подлежат уголовной ответственности.

При этом в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает наличие у Митина И.А., Лянгузова А.Ю., Камневой Э.А., Горшенина А.И. психического расстройства, не исключающего вменяемости.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Митина И.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

<...>

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Митиной Е.Ф. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

<...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лянгузова А.Ю. в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

<...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Камневой Э.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

<...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Горшенина А.И. в соответствии со. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимых, степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, его значение для достижения цели преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств у всех подсудимых, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, не было доведено до конца, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: исправление осужденных, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом личности виновных и обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание.

Оснований для применения подсудимым при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением каждого из подсудимых во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств каждого из подсудимых исключительной не является.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимым является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст. ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При назначении наказания всем подсудимым за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление; подсудимым Митину И.А., Лянгузову А.Ю., Горшенину А.И. за совершение указанного преступления - требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и(или) «к» части первой статьи 61 Настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым Митиной Е.Ф. и Камневой Э.А. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

Согласно материалам уголовного дела, после задержания Митина Е.Ф. и Камнева Э.А.В. при даче показаний о своей роли в незаконном обороте наркотических средств не сообщали. Эти сведения, а также сведения о времени, месте, способе совершения преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, стали известны органу следствия из показаний иных подсудимых, свидетелей, письменных доказательств, в том числе данных оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, оснований считать, что Митина Е.Ф. и Камнева Э.А. предоставили органам следствия информацию, в том числе ранее неизвестную о совершенном ими преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования, не имеется.

По правилам пункта «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Митину И.А., Лянгузову А.Ю., Горшенину А.И. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, Митиной Е.Ф. и Камневой Э.А. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

При производстве предварительного расследования Митину И.А., Митиной Е.Ф., Камневой Э.А., Лянгузову А.Ю., Горшенину А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы, соответственно, в целях обеспечения исполнения приговора избранную в отношении подсудимых меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней, засчитав в срок лишения свободы время задержания, содержания под стражей.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 2 349,098 г., наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 937,97 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,99 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 83,372 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой – 43,370 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой 94,735 г., 97,723 г., 61,406 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой 69,255 г., и смесь содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,194 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 96,81 г., 96,36 г., 97,15 г., 97,15 г.; наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,892 г., 0,880 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 4,790 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела №№..., №..., №..., выделенных в отдельное производство в отношении неустановленных лиц;

смывы с рук и срезы ногтевых пластин со следами наркотического средства; ватные тампоны со смывами и контрольными образцами смывов; ватные диски со смывами рук; упаковочный материал, в котором ранее находилось наркотическое средство, электронные весы; изолирующую ленту, полимерные пакеты гриппер, упаковку, отделенную от наркотического средства, записную книжку; копию страницы договора найма <адрес> на имя Митина И.А.; части полимерного пакета; муляж наркотического средства; образцы слюны, блокнот; кухонный нож; металлическую миску, металлический противень; мерную ложку; два мотка изоленты; первоначальную упаковку в которой ранее находилось наркотическое средство, ватные палочки со слюной; две банковские карты ПАО «Сбербанк», две банковские карты АО «Тинькоф» банковские карты АО «Тинькофф банк» №..., ПАО «ПСБ» №..., ПАО «Сбербанк» №..., АО «Кивибанк» №...; АО «Тинькофф банк» №..., ПАО «Сбербанк» №..., ПАО «Сбовкомбанк» №...; АО «Тинькофф банк» №... ПАО «Сбербанк» №..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, надлежит уничтожить;

мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №... мобильный телефон «Samsung»: Imei №..., №...; мобильный телефон «Redmi»: Imei №...; ППЭВМ марки HP; ППЭВМ марки HP; мобильный телефон «Poco»: Imei №..., №...; мобильный телефон «Asus»: Imei №..., №..., принадлежащий Митину И.А., мобильные телефоны «Redmi»: Imei №..., №...; «ZTE»: Imei №..., №...; «Redmi»: Imei №..., №...; ППЭВМ марки «Acer» S\NLUSCT№..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, конфисковать;

мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №..., принадлежащий А.А.В., возвратить законному владельцу по принадлежности;

связку ключей от <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, надлежит возвратить Митину И.А. по принадлежности;

выписки по движению денежных средств (на оптическом диске) по банковским картам, хранящиеся в материалах дела, надлежит хранить при деле в течение всего срока хранения дела;

мобильный телефон «Samsung»: Imei №..., №..., планшет марки «Lenovo» Imei:№..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, надлежит возвратить Митиной Е.Ф. по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Митина И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Митину И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Митину Е.Ф. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Митиной Е.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Камневу Э.А. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лянгузова А.Ю. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Горшенина А.И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Митину И.А., Митиной Е.Ф., Камневой Э.А., Лянгузову А.Ю., Горшенину А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденным Митину И.А., Митиной Е.Ф., Камневой Э.А., Лянгузову А.Ю., Горшенину А.И. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей: Митину И.А., Митиной Е.Ф. с "."..г., Камневой Э.А., Лянгузову А.Ю. – с "."..г., Горшенину А.И. – с "."..г.

до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Митину И.А., Митиной Е.Ф. с "."..г., Камневой Э.А., Лянгузову А.Ю. – с "."..г., Горшенину А.И. – с "."..г. до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 2 349,098 г., наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 937,97 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,99 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 83,372 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой – 43,370 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой 94,735 г., 97,723 г., 61,406 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой 69,255 г., и смесь содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,194 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 96,81 г., 96,36 г., 97,15 г., 97,15 г.; наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,892 г., 0,880 г.; наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 4,790 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела №№..., №..., №..., выделенных в отдельное производство в отношении неустановленных лиц;

смывы с рук и срезы ногтевых пластин со следами наркотического средства; ватные тампоны со смывами и контрольными образцами смывов; ватные диски со смывами рук; упаковочный материал, в котором ранее находилось наркотическое средство, электронные весы; изолирующую ленту, полимерные пакеты гриппер, упаковку, отделенную от наркотического средства, записную книжку; копию страницы договора найма <адрес> на имя Митина И.А.; части полимерного пакета; муляж наркотического средства; образцы слюны, блокнот; кухонный нож; металлическую миску, металлический противень; мерную ложку; два мотка изоленты; первоначальную упаковку в которой ранее находилось наркотическое средство, ватные палочки со слюной; две банковские карты ПАО «Сбербанк», две банковские карты АО «Тинькоф» банковские карты АО «Тинькофф банк» №..., №..., ПАО «ПСБ» №..., ПАО «Сбербанк» №..., АО «Кивибанк» №...; АО «Тинькофф банк» №..., №..., ПАО «Сбербанк» №..., ПАО «Сбовкомбанк» №...; АО «Тинькофф банк» №... ПАО «Сбербанк» №..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, надлежит уничтожить;

мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №... мобильный телефон «Samsung»: Imei №..., №...; мобильный телефон «Redmi»: Imei №...; ППЭВМ марки HP; ППЭВМ марки HP; мобильный телефон «Poco»: Imei №..., №...; мобильный телефон «Asus»: Imei №..., №..., принадлежащий Митину И.А., мобильные телефоны «Redmi»: Imei №..., №...; «ZTE»: Imei №..., №...; «Redmi»: Imei №..., №...; ППЭВМ марки «Acer» S\NLUSCT№..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, конфисковать;

мобильный телефон «Redmi»: Imei №..., №..., принадлежащий А.А.В., возвратить законному владельцу по принадлежности;

связку ключей от <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, надлежит возвратить Митину И.А. по принадлежности;

выписки по движению денежных средств (на оптическом диске) по банковским картам, хранящиеся в материалах дела, надлежит хранить при деле в течение всего срока хранения дела;

мобильный телефон «Samsung»: Imei №..., №..., планшет марки «Lenovo» Imei:№..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, надлежит возвратить Митиной Е.Ф. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Справка: приговор постановлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Судья: подпись