Решение по делу № 2-2666/2022 от 08.04.2022

УИД № 19RS0001-02-2022-003322-30

Дело № 2-2666/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.05.2022 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лемперт И.Н., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Ю.Т. к Кредитному потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

К. обратился в суд с иском к КПК «ФинансИнвест» о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на сумму 350 000 руб., являющиеся личными сбережениями и вложенные в потребительский кооператив по договору: №. В адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованиями о разрешении вопроса в досудебном порядке, возврате денежных средств, ответа на претензию не последовало. До настоящего времени денежные средства истцу не выплачены. Общая сумма задолженности составила 390 108,75 руб. Просит расторгнуть договор о передаче личных сбережений, взыскать с ответчика денежные средства в размере 390 108,75 руб., из которых: 350 000 руб. – личные сбережения, 40 108,75 руб. – проценты на сумму личных сбережений, взыскать также судебные расходы в размере 7 402 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика – ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «ФинансИнвест» в судебное заседание не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО2 также в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

На основании ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

В статье 309 ГК РФ говорится о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом из общедоступных источников сети «Интернет», КПК «ФинансИнвест» (ИНН №) является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является предоставление займов и прочих видов кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «ФинансИнвест» (далее - Кооператив) и К. заключен договор № о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива «ФинансИнвест» в пользование кредитному потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» на условиях «Инвестиционный», предусмотренного договором.

В соответствии с вышеуказанными условиями договора, Член кооператива передает в собственность, а КПК «ФинансИнвест» принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего Договора. Размер личных сбережений – 350 000 руб. Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером либо выпиской с расчетного счета Кооператива. Настоящий договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на счет КПК «ФинансИнвест» или с момента внесения денежных средств в кассу Кооператива. Личные сбережения принимаются до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на сумму личных сбережений устанавливаются по договорам в размере 7,65 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ К. внес в Кооператив денежные средства в размере 350 000 руб. по договору №, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ при досрочном расторжении договора по инициативе Члена Кооператива ПК «ФинансИнвест» обязуется выплатить сумму личного сбережения и начисленных процентов через кассу кооператива (за минусом неустойки) или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном им лично. Перечисление средств производится в течение 30 дней со дня подачи заявления.

ДД.ММ.ГГГГ (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ) К. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованиями о возврате денежных средств и расторжении договора о передаче личных сбережений физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление оставлено ответчиком без исполнения и ответа, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 108,75 руб., из расчета 7,65 % годовых.

Приведенный в иске стороной истца расчет проверен судом, является правильным, контр расчет ответчиком не предоставлен.

Доказательств выплаты истцу требуемых денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приведенного в иске расчета процентов, в размере 40 108,75 руб., подлежат удовлетворению.

По требованиям истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Статья 450 ГК РФ предусматривает основания изменения и расторжения договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Аналогичная позиция изложена в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу которой спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

Досудебная претензия, направленная истцом в адрес ответчика, содержит требования о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, личные сбережения по договору № принимаются до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд приходит к выводу, что на дату рассмотрения дела, действие договора прекращено, в связи с изложенным, у суда отсутствуют правовые основания для расторжения договора.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 102 руб. Оплата государственной пошлины истцом подтверждена чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 697 руб., и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 705 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФинансИнвест» в пользу К.Ю.Т. денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390108 руб. 75 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 7 102 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Лемперт